Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2023

Declarații politice · respins

Alin-Costel Prunean

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Comunitățile din Alba, administrate de primarii Partidului Social Democrat, se dezvoltă în ritm alert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Susțin, alături de colegii mei de la PSD, reglementarea pieței asigurărilor auto prin poziționarea tarifelor la prețuri rezonabile și tragerea la răspundere a companiilor care nu respectă legea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Piața asigurărilor de RCA și sfidarea Consiliului Concurenței”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Un sistem de educație mai corect pentru copiii noștri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Decarbonizarea, energia verde și energia nucleară sunt singurele căi spre un mediu curat și o economie sănătoasă”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Calea ferată, radiografia unor cârpeli continue”; – Sorin-Titus Muncaciu – considerații pornind de la ideea că „Sistemul este atât de corupt, încât trebuie reformat din temelii!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică reliefând modalitățile prin care Uniunea Ucrainenilor din România susține înalta performanță școlară a elevilor; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Tot despre pensiile militare»”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Criza resursei umane din domeniul medical, prioritate a politicilor de sănătate la nivel european”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Opriți prăbușirea natalității”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Fără reformarea reală a statului, românii vor continua să plece din țară, iar cei plecați nu se vor întoarce!”;

119 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alin-Costel Prunean:**

A susține credința sau biserica1 2 3 nu înseamnă să luăm de la educație și cercetare1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/47#agenda-1#act-332
content_fingerprint:: c8dc850f0fcf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:25.717352+00:00

Alin-Costel Prunean · 29 martie 2023 · monitorul.ai

și să dăm la biserică.

Nu cred că asta e dovadă de atașament față de biserică sau în felul ăsta ne putem manifesta credința.

S-a spus tot aici, de la microfon, că în urmă cu două-trei săptămâni am mai avut un proiect*, prin care două hectare erau luate de la aceeași Academie de Științe Agricole pentru Liceul Agricol din Turda, pentru ca acest liceu să poată aplica la PNRR. Terenul, curtea școlii, terenul de sub școală nu aparțineau școlii. Acest liceu nu poate accesa fonduri europene pentru a se dezvolta.*

Și, ce credeți, cine a contestat la CCR? Cel care a gândit „România educată”.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal clar: lipsa dreptului de proprietate asupra terenului blochează accesarea fondurilor europene.

„Acest liceu nu poate accesa fonduri europene pentru a se dezvolta.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la importanța educației și cercetării ca bun public, nu la interesele unui grup specific.

„A susține credința sau biserica nu înseamnă să luăm de la educație și cercetare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Biserica este menționată ca subiect al dezbaterii fără a fi derogată sau lăudată explicit; atitudine neutră.

„A susține credința sau biserica”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează acțiuni anterioare fără a se angaja direct cu legitimitatea cererilor opoziției.

„S-a spus tot aici, de la microfon, că în urmă cu două-trei săptămâni am mai avut un proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul face o aluzie critică la un oponent, dar nu angajează substanțial raționamentul acestuia.

„cine a contestat la CCR? Cel care a gândit „România educată”.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția critică fără a propune o alternativă legislativă concretă sau o mediere.

„A susține credința sau biserica nu înseamnă să luăm de la educație și cercetare și să dăm la biserică.”

În context ↑