Alin-Gabriel Apostol

304 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

Moldova ne-a dat o lecție importantă: că trebuie să crezi până la capăt și că fiecare vot contează.

Doar câteva mii de voturi au făcut ca Moldova să ia calea democrației și calea europeană.

PSD și PNL ne-au făcut să credem că toți sunt la fel1 2, că votul nu contează și, astfel, au descurajat oamenii liberi să mai vină la vot, pentru că ei își aduc toți oamenii băgați în administrații sau cei cărora le dau contracte din bani publici.*

Dar, domnilor parlamentari de la PSD și PNL, nu toți sunt la fel!

Ei au protejat specialii, făcând o lege care să protejeze aceste privilegii ale specialilor pe încă 40 de ani.

În contextul ședinței

*

Noi am eliminat pensiile speciale ale parlamentarilor.

Ei au crescut taxele oamenilor care muncesc în România. Noi dorim să tăiem cheltuielile inutile, concomitent cu tăierea taxelor românilor care muncesc.* Cred că se poate și în România.

De la anul vor intra în plată câteva zeci de mii de noi pensii speciale, ce vor costa statul român peste câteva sute de milioane de lei: ale primarilor, ale viceprimarilor, ale președinților de consilii județene și ale vicepreședinților de consilii județene.* Asta pentru că, aseară, parlamentarii de la PSD, PNL și UDMR au votat împotriva abrogării pensiilor speciale* ale primarilor, ale viceprimarilor și ale președinților de consilii județene.

Deși le-am tot explicat cât de mare este costul pe care îl va suporta statul român cu aceste pensii speciale, ei o țineau langa că săracii primari au restricții, că nu se pot angaja în altă parte. Deci ei au recunoscut indirect că primarii de la comunele mici stau degeaba și că n-au ce face, și că pot să se angajeze în altă parte.*

Nu mai bine îi comasăm pe acei primari și le dăm de lucru decât să creăm noi și noi categorii de pensii speciale?*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (românii care muncesc) cu un principiu de eficiență bugetară (binele comun).

„Noi dorim să tăiem cheltuielile inutile, concomitent cu tăierea taxelor românilor care muncesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la partide sunt critice, dar nu constituie derogare sau dehumanizare a unui grup social protejat.

„PSD și PNL ne-au făcut să credem că toți sunt la fel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată votul advers fără a angaja legitimitatea cererii opoziției; non-angajament.

„parlamentarii de la PSD, PNL și UDMR au votat împotriva abrogării pensiilor speciale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul reformulează argumentul advers (restricțiile primarilor) și îl combate printr-o deducție logică.

„ei o țineau langa că săracii primari au restricții, că nu se pot angaja în altă parte. Deci ei au recunoscut indirect că primarii de la comunele mici stau degeaba și că n-au ce face, și că pot să se angajeze în altă parte.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă (comasarea unităților administrative) la menținerea pensiilor speciale.

„Nu mai bine îi comasăm pe acei primari și le dăm de lucru decât să creăm noi și noi categorii de pensii speciale?”

În context ↑