Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Allen Coliban · 8 aprilie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 aprilie 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Allen Coliban

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 66 alin. (12) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor (PL-x 328/2024; rămas pentru votul final) 26–28

159 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Allen Coliban:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumim tuturor colegilor care ați votat această lege. Trăim într-o țară în care, cel puțin pe *poluarea aerului1 2, suntem în situația în care poluatorii își fac propriile studii prin care arată că nu ar polua, iar autoritățile ascund realități.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/50#agenda-11#act-98
content_fingerprint:: 60ecb8c4344f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:07.238819+00:00

Și aici mă refer atât la

Agenția de Mediu, cât și la Institutul Național de Sănătate Publică*

Dar despre toate acestea vom mai vorbi în această legislatură, pentru că văd că există interes și există determinare în rândul colegilor.

Nu pot să nu remarc un lucru – că această platformă, această tribună parlamentară a ajuns să fie o platformă pentru a difuza în spațiul public conspirații* și tot felul de teorii aberante.

Domnule Muncaciu, sunteți doctor, în Statele Unite nu cred că ați mers înot, ați mers tot cu avioane cu reacție.*

Ei bine, am încercat, cum ar trebui să facem fiecare dintre noi atunci când nu știm suficiente lucruri, să întrebăm pe cineva mai deștept.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o problemă generală fără a oferi o legătură cauzală specifică sau dovezi empirice concrete.

„Trăim într-o țară în care, cel puțin pe poluarea aerului, suntem în situația în care poluatorii își fac propriile studii prin care arată că nu ar polua, iar autoritățile ascund realități.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează sănătatea publică și calitatea mediului, aspecte ce țin de binele comun.

„poluarea aerului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Instituțiile sunt criticate pentru inacțiune, dar fără a folosi un limbaj derogatoriu sau denigrator.

„Agenția de Mediu, cât și la Institutul Național de Sănătate Publică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică discursul altora, dar nu se angajează cu cereri politice specifice.

„această tribună parlamentară a ajuns să fie o platformă pentru a difuza în spațiul public conspirații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează un oponent, dar folosește un argument ad-hominem/ironic în loc de o contra-argumentare substanțială.

„Domnule Muncaciu, sunteți doctor, în Statele Unite nu cred că ați mers înot, ați mers tot cu avioane cu reacție.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este de susținere a unei poziții deja adoptate, fără a propune alternative sau medieri.

„Mulțumesc, domnule președinte. Vă mulțumim tuturor colegilor care ați votat această lege.”

În context ↑