Allen Coliban

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 66 alin. (12) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor (PL-x 328/2024; rămas pentru votul final) 26–28

404 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Allen Coliban:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am revenit la microfon pentru a clarifica, dacă mai este nevoie, care este poziția noastră cu privire la PNDL.

În primul rând, am votat pentru această inițiativă, înțelegând problemele în cadrul definit pentru finanțarea acestor proiecte. Sunt probleme care trebuie rezolvate prin posibilitatea modificării de temă.

Pe de altă parte, problema noastră cu PNDL-ul nu este că am fi împotriva dezvoltării comunităților locale*. Dimpotrivă. Încercăm să ajutăm acest lucru printr-o distribuire corectă a banilor și prin criterii foarte clare1 2, calitative și prin controale eficiente

În contextul ședinței

*

asupra felului în care sunt cheltuiți acești bani. De ce asta? Pentru că, dacă ne uităm la felul în care anchetele jurnalistice au pictat, au portretizat PNDL-ul, vedem toate problemele.

Citez dintr-o anchetă care se numește „Dumnezeul achizițiilor publice”, făcută de cei de la Recorder: „În cazul PNDL, cele 10 miliarde de euro au fost fărâmițate în 15.000 de obiective de investiții care devin imposibil de urmărit. *Mii de contracte împărțite către sute de firme de casă1 2, deținute de persoane anonime, dar bine conectate. Nimeni nu poate controla această operațiune de drenare a banilor publici* care se desfășoară pe întreg teritoriul României.”

Într-o investigație care se numește „Drumurile și hoția” – citez din nou: „Am găsit lucrări în care asfaltul s-a turnat direct pe pământ pentru ca banii de materiale să rămână în buzunarul constructorilor. Am găsit firme patronate de rudele sau prietenii unor miniștri PSD care au încasat finanțările de la Guvern* – repet, citez, da? –, finanțările de la Guvern și au lăsat în urmă șosele care s-au distrus după primul îngheț. Am găsit drumuri asfaltate prin PNDL de două ori, fără ca nimeni să vadă vreo problemă în asta. Am găsit primari care insistă să construiască cu aceleași firme care le-au făcut praf toate lucrările. Am găsit un program megalomanic care risipește sume uriașe de bani fără să aibă mecanisme clare de control.”

Iar *domnului lider Popa, care se referea la primarii noștri1 2, că n-ar fi făcut nimic: performanța se numără în fonduri europene atrase. Dacă vă uitați la toate primăriile conduse de primari USR, veți vedea* – la Câmpulung, un buget pe 40 de ani adus din fonduri europene; la Brașov, 1,6 miliarde; nu mai vorbesc de Timișoara; nu mai vorbesc de Bacău și de celelalte.

Dacă ar fi primari care n-au făcut nimic, n-ați umbla după ei cu șantaje, ca să-i aduceți la PSD, cum ați făcut anii trecuți*.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul combină interesul pentru eficiența banului public (bine comun) cu apărarea performanței primarilor USR (grup).

„Încercăm să ajutăm acest lucru printr-o distribuire corectă a banilor și prin criterii foarte clare, calitative și prin controale eficiente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la adversari politici; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup.

„domnului lider Popa, care se referea la primarii noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își clarifică poziția fără a angaja direct legitimitatea cererilor opoziției.

„problema noastră cu PNDL-ul nu este că am fi împotriva dezvoltării comunităților locale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul advers (lipsa de performanță) și îl combate cu date concrete despre fonduri europene.

„Iar domnului lider Popa, care se referea la primarii noștri, că n-ar fi făcut nimic: performanța se numără în fonduri europene atrase. Dacă vă uitați la toate primăriile conduse de primari USR, veți vedea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție de reformă a criteriilor, dar nu propune un amendament sau o mediere specifică.

„Încercăm să ajutăm acest lucru printr-o distribuire corectă a banilor și prin criterii foarte clare”

În context ↑