Andi-Gabriel Grosaru

Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea , organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ (PL-x 36/2023/2024; rămasă pentru votul final)

171 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Am desfășurat, înainte să-mi iau mandatul de deputat, am desfășurat o activitate în zona societății civile de peste 15 ani, și am semnalat în permanență existența la nivelul societății românești a unor atitudini deplasate, pe care eu le-am catalogat și mulți alți conaționali de-ai mei le-au catalogat drept antiromânism.

Și nu pot să nu reclam acum necesitatea elaborării și combaterii... elaborării unui proiect de lege* și a unei legislații care să combată în țara asta și antiromânismul. Pentru că, dacă niște români nu pot intra pe un stadion de fotbal cu un banner pe care scrie „Transilvania, pământ românesc”, ăla este antiromânism.* Dacă *

În contextul ședinței

niște 1 2

personaje hidoase din spațiul public își bat joc de figuri ale istoriei noastre1 2 3

, ăla este antiromânism.*

Dacă niște *

trompete triste și obosite atacă Biserica Ortodoxă Română1 2

, ăla este antiromânism.*

Așadar, cred că este imperios necesar, sigur că da, să combatem extremismul, naționalismul, să combatem ce vă doriți dumneavoastră*, dar *în țara asta este imperios necesar să combatem în primul și în primul rând antiromânismul1 2 3.1 2

Marker

Cadru

Atacă criticii Bisericii Ortodoxe ca fiind inamici ai națiunii, folosind un cadru de scapegoating.

„Dacă niște trompete triste și obosite atacă Biserica Ortodoxă Română, ăla este antiromânism.”

În context ↑

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe protejarea identității unui grup specific (românii), nu pe un bine comun universalizabil.

„în țara asta este imperios necesar să combatem în primul și în primul rând antiromânismul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi precum „personaje hidoase” și „trompete triste” constituie o derogare explicită a unor grupuri.

„niște personaje hidoase din spațiul public își bat joc de figuri ale istoriei noastre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt menționate în trecere, fără a fi angajate sau respinse explicit, rămânând la un nivel de non-angajament.

„sigur că da, să combatem extremismul, naționalismul, să combatem ce vă doriți dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele contrare, preferând să își reitereze propria poziție.

„dar în țara asta este imperios necesar să combatem în primul și în primul rând antiromânismul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, cerând o legislație fără a propune un mecanism sau un text concret.

„reclam acum necesitatea elaborării și combaterii... elaborării unui proiect de lege”

În context ↑