Andrei-Emil Dîrlău

Aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unor inițiative legislative

270 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Andrei-Emil Dîrlău:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am cerut și în comisie separarea celor două COM-uri. Recomandarea Comisiei Europene ca ele să fie tratate la pachet are tocmai menirea să le comaseze*, pentru ca al doilea COM, vizând următoarea criză sanitară, problematic, să fie asociat cu alt COM, legitim. Era o solicitare firească, neacceptată însă din același motiv.

Deci mă voi referi la al doilea COM.

Am văzut ce a făcut Comisia Europeană în precedenta criză sanitară, pandemia COVID.* Prin achiziții centralizate, Comisia a cumpărat așa-zise „vaccinuri ARN mesager”. Știm cu toții scandalul implicării Ursulei von der Leyen, președinta Comisiei Europene, în achiziția de la firma Pfizer, de care soțul ei e plătit.1

În contextul ședinței

2

Scandalul Pfizer e în continuare mușamalizat.*

S-au cumpărat doze nenumărate cu banii statelor membre. Și România a fost obligată să achiziționeze un număr uriaș de doze, nicicând folosite, miliarde fiind aruncate pe nimic.

Am văzut și măsurile aberante care s-au luat, inclusiv _lockdownuri_ , certificate verzi. Nu mai vrem așa ceva. Nu mai dorim achiziții centralizate, făcute discreționar de Comisia Europeană. Nu mai avem încredere în buna-credință a Comisiei; nu-i mai putem acorda prezumția de nevinovăție1 2 când e vorba de măsuri medicale.* Sănătatea este și trebuie să rămână prerogativă națională a statelor membre.*

COM-ul preconizează crearea unui centru european pentru vaccinuri, consorțiu ce va fi, evident, dominat de mari companii farmaceutice – Big Pharma.*

Deci dacă primul COM este legitim, al doilea este problematic.* Românii țin minte restricțiile, tragediile ce au avut loc în pandemie1 2 din cauza unei gestionări dezastruoase*, pe care nici azi nu vreți să o recunoașteți.

De vreme ce nu putem vota cele două COM-uri separat, din pricina...

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe experiența și interesul specific al cetățenilor români.

„Românii țin minte restricțiile, tragediile ce au avut loc în pandemie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Derogare explicită prin acuzații de corupție la adresa conducerii Comisiei Europene.

„Știm cu toții scandalul implicării Ursulei von der Leyen, președinta Comisiei Europene, în achiziția de la firma Pfizer, de care soțul ei e plătit.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie cererea Comisiei fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea.

„Recomandarea Comisiei Europene ca ele să fie tratate la pachet are tocmai menirea să le comaseze”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Refuz explicit de a angaja raționamentul Comisiei, bazat pe lipsa de încredere.

„Nu mai avem încredere în buna-credință a Comisiei; nu-i mai putem acorda prezumția de nevinovăție”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără a oferi o alternativă sau o soluție de compromis.

„Deci dacă primul COM este legitim, al doilea este problematic.”

În context ↑