Andrei-Emil Dîrlău

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre privind vacantarea unui mandat de senator

268 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Andrei-Emil Dîrlău:**

Propunerea nu este obligatorie, propunerea e o propunere. Plenul este suveran.

Problema este că – și-am mai spus-o –, fără niciun pic de ură sau rasism, stimați colegi, nu e vorba de rasism, e vorba de faptul că zeci de milioane de migranți afro-asiatici deteriorează, schimbă balanța identitară1 2, demografică a Europei*.

Nu e vorba de România. Ați tot spus! Pentru România este bine. E vorba de Europa.*

În contextul ședinței

România este în Europa, vine și la noi acest model. Europa a pierdut, Vestul a pierdut războiul cu migranții, cu migrația.

Acest model occidental este un eșec, și-a dovedit limitele și a eșuat.1 2

Acest model a ajuns să umple orașele occidentale de _no-go zones_ . Nu vrem haos și _no-go zones_ în Europa și nici în România.

E vorba de 7 miliarde de euro anual – care este traficul de migranți, estimat la 7 miliarde. Se câștigă... traficanții de migranți câștigă zeci de mii de euro pentru fiecare migrant.

Este un instrument politic acest Pact pentru migrație, nu un instrument tehnic1 2, cum se pretinde. El promovează federalizarea și centralizarea Uniunii Europene.* România, fiecare stat membru, trebuie să decidă cine intră, cine nu intră pe teritoriul său.*

Polonia, al cărei model îl propunem, a respins cotele de migranți obligatorii. Dorim același model pe care președintele Nawrocki al Poloniei l-a ales pentru țara sa, pentru Polonia: zero cote de migranți.* Nu dorim migranți nici în România, nici în Europa.* Avem prea mulți, zeci de miliarde. Nu putem noi salva lumea și două continente ca Asia și Africa primindu-i pe toți în Europa.*

Iar pentru forța de muncă trebuie readuși românii din diaspora, încurajat...

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe protejarea identității naționale și demografice a grupului (România/Europa).

„Nu dorim migranți nici în România, nici în Europa.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire derogatorie la un grup demografic, prezentat ca o amenințare la adresa identității.

„zeci de milioane de migranți afro-asiatici deteriorează, schimbă balanța identitară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge natura tehnică a pactului, dar nu angajează direct cererile opoziției.

„Este un instrument politic acest Pact pentru migrație, nu un instrument tehnic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare, limitându-se la a le invalida retoric.

„Ați tot spus! Pentru România este bine. E vorba de Europa.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune modelul polonez ca alternativă concretă la Pactul pentru migrație.

„Dorim același model pe care președintele Nawrocki al Poloniei l-a ales pentru țara sa, pentru Polonia: zero cote de migranți.”

În context ↑