Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 septembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · adoptat

George-Nicolae Simion

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 26/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul investițiilor publice (PL-x 224/2022; retrimis comisiilor)

99 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Acest proiect de lege, cu toate că este util, nu o să furnizeze fondurile necesare pentru primăriile care nu au bani*. Fără o reformă administrativă reală o să continuăm ducerea țării în faliment.*

În ceea ce privește votul anterior, în care ați respins nominalizarea AUR pentru Comisia juridică*; în locul AUR spuneți dumneavoastră că nu poate fi numit un deputat din Grupul AUR, probabil e fără precedent. Dacă așa considerați să rezervați Grupului AUR locurile în comisii,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/113#agenda-2#act-195
content_fingerprint:: 399ce94f1a9d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:39.531070+00:00

după cum vă place de figura unuia sau a altuia dintre colegii noștri

am luat act și *

vom acționa în consecință1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare inferioară; invocă o consecință generală fără a detalia mecanismul cauzal.

„Fără o reformă administrativă reală o să continuăm ducerea țării în faliment.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe interesele financiare ale unui grup specific (primăriile).

„nu o să furnizeze fondurile necesare pentru primăriile care nu au bani”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„nominalizarea AUR pentru Comisia juridică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererii opoziției este însoțită de o notă de ironie și discreditare.

„după cum vă place de figura unuia sau a altuia dintre colegii noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul substanțial cu argumentele opoziției, limitându-se la o notificare.

„am luat act și vom acționa în consecință”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„vom acționa în consecință”

În context ↑

George-Nicolae Simion · 7 septembrie 2022 · monitorul.ai