Angel TÓlv„r

## **Domnul Angel TÓlv„r:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Una dintre consecin˛ele cele mai importante ale guvern„rii Alian˛ei D.A. P.N.L.-P.D. a fost legat„ de schimbarea percep˛iei publice asupra Ón˛elesului expresiei protec˛ie social„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 31/23.III.2006 P‚n„ Ón anul 2004, politica social„ a Guvernului P.S.D. avea, ca ∫i coordonate principale de ac˛iune, urm„toarele elemente:

— combinarea m„surilor de protec˛ie ∫i asisten˛„ social„ pentru anumite categorii sau grupuri de persoane cu ac˛iuni care s„ contribuie la asigurarea locului de munc„, pentru ob˛inerea de venituri permanente ∫i Ón cre∫tere, ca premis„ esen˛ial„ de Ómbun„t„˛ire a condi˛iilor de via˛„ ale persoanelor;

— Ónt„rirea dialogului cu organiza˛iile sindicale, cu patronatele ∫i cu reprezentan˛ii altor categorii sociale;

— cre∫terea Ón termeni reali a nivelului pensiilor.

Dup„ decembrie 2004, Ón pofida multor angajamente asumate prin Programul de guvernare, politicile sociale ale actualului Executiv au avut ca rezultat:

— demararea unui proces de recalculare a pensiilor, care a f„cut ca un num„r mic de pensionari s„ primeasc„ pensii m„rite, cei mai mul˛i sume nesemnificative;

— lipsa dialogului social ∫i tratarea cu o arogan˛„ nedisimulat„ a reprezentan˛ilor organiza˛iilor sindicale ∫i a altor categorii sociale;

— umilirea cet„˛enilor prin nerespectarea drepturilor legale care privesc acordarea de medicamente ∫i servicii medicale gratuite din cauza fondurilor insuficiente.

Tema principal„ a acestei declara˛ii politice este legat„ de situa˛ia deosebit de dificil„ a persoanelor v‚rstnice, iar justificarea acestui demers este legat„ de faptul c„ Ómb„tr‚nirea popula˛iei reprezint„ o problem„ social„ major„, pentru c„ afecteaz„ un num„r mare de persoane, interes‚nd nu numai popula˛ia respectiv„, ci ∫i factori decizionali ∫i societatea, Ón general, care suport„ consecin˛e importante.

Fenomenul reclam„ ac˛iuni sociale concrete ∫i conjugate care s„ influen˛eze o evolu˛ie Ón sensul Ómbun„t„˛irii vie˛ii v‚rstnicilor, a Ómb„tr‚nirii s„n„toase, al asigur„rii unei vie˛i de calitate cu costuri sociale c‚t mai sc„zute.

Din p„cate, actualmente, modul Ón care actualul Executiv gestioneaz„ problemele v‚rstnicilor prezint„ numeroase caren˛e, iar lipsa dialogului cu reprezentan˛ii acestei categorii sociale este una dintre ele. Pentru a exemplifica acest lucru am s„ v„ spun c„ Ón jude˛ul Vrancea a avut loc abia acum 3 s„pt„m‚ni, pentru prima oar„ de la Ónceputul anului 2005, o ∫edin˛„ a Comitetului Consultativ de Dialog Civic pentru Persoanele V‚rstnice. Aceasta este o structur„ cu rol consultativ, condus„ de prefectul jude˛ului din care fac parte, al„turi de acesta, un subprefect, reprezentan˛i ai serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor, precum ∫i reprezentan˛i ai organiza˛iilor jude˛ene de pensionari.