Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · respins
Anghel Stanciu
Discurs
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
## Distins„ doamn„ ministru,
Suntem aici, clar, Óntr-o problem„ de procedur„ asupra c„reia trebuie s„ chibzuim ∫i s„ stabilim dac„ rolul principal al unei reguli ∫i al unui regulament este de a fi Ónc„lcate, atunci eu cred c„ trebuie s„ facem a∫a cum s-a precizat, trimitem toat„ legea la comisie. Dac„, Óns„, vrem ca activitatea noastr„ s„ se desf„∫oare pe baz„ de reguli, de regulament, de principii, atunci este clar c„ nu putem trimite toat„ legea, Ón totalitate. ™i de ce n-o putem trimite? Pentru c„ exist„ la acele articole votate votul plenului care a decis, ∫i a decis cu num„r de voturi destul de mare, cu majoritatea celor prezen˛i, ∫i ne ducem la comisie ∫i anul„m, practic, aceast„ majoritate a plenului cu majoritatea comisiei din num„rul celor prezen˛i, adic„ cu 13, 14, 15 voturi, ceea ce mi se pare imposibil.
Deci putem trimite la comisie articolele care, evident, ridic„ probleme cum precizeaz„ regulamentul. S-a pus aici o problem„ foarte serioas„, c„ exist„ posibilitatea s„ avem neconcordan˛e flagrante cu acquis-ul comunitar. Ca
teorie ∫i ipotez„ sunt de acord, practic nu pot accepta, c„ ar Ónsemna s„ jignesc un Óntreg Guvern ∫i pe mini∫trii integr„rii.
Cred c„ elaborarea acesteia a pornit tocmai de la acquis ∫i respect„ Ón propor˛ie de sut„ la sut„ acquis-ul comunitar. Sunt elemente de nuan˛„ care pot fi interpretate ca apar˛in‚nd de acquis, dar nu chestiuni de fond, pentru c„ atunci Ónseamn„ c„ acquis-ul a mers prea repede ∫i nu l-a ajuns din urm„ ministerul ∫i l-a ajuns de abia aici, ceea ce nu-i posibil.
A treia chestiune, exist„ Óntr-adev„r Ón regulament posibilitatea ca s„ aprob„m numai o parte din lege, s„ vot„m numai o parte, cu votul plenului, ∫i cealalt„ parte s-o respingi Ón ansamblu, dar nu cred c„ este cazul la acest proiect de lege.
De aceea, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, v„ propun, conform Óndatoririlor care ne revin, aceea de a respecta regulamentul ∫i, mai mult dec‚t aceasta, Óndatorirea esen˛ial„ pe care o are un pre∫edinte de ∫edin˛„, de a uita din ce partid face parte c‚nd se urc„ la tribuna aceea, c‚nd trebuie s„ fi˛i total impar˛ial... ( _Mai mul˛i deputa˛i discut„ cu pre∫edintele de ∫edin˛„.)_
## **Domnul Emil Radu Moldovan**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.