Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 ianuarie 2001
Informare · informare
Anghel Stanciu
Discurs
## **Domnul Anghel Stanciu:**
## Domnule preºedinte, Onorat prezidiu,
## Stimaþi colegi,
Evident, vizavi de întrebarea domnului preºedinte putem avea douã poziþii: o poziþie în care sã-l votãm în 5 minute ºi sã rãmânã o anumitã parte a conºtiinþei publice, prin intermediul presei, cã noi votãm o lege, mai bine zis o hotãrâre, prin care dorim sã chiulim sau, adoptãm o a doua poziþie prin care grupurile parlamentare sã-ºi expunã punctele de vedere, aici, concret, asupra hotãrârii, puncte de vedere care sã coincidã cu cele pe care le declarã la ieºirea din aceastã salã, pentru cã am vãzut ºi cazuri invers.
De aceea, domnule preºedinte, cred cã astãzi, dupã 8 ani de zile, iar unii dintre colegii noºtri, dupã 10 ani de zile, ne aflãm într-un moment-cheie, într-un moment în care trebuie sã schimbãm efectiv modalitatea de lucru a Camerei spre a nu afecta însã mandatul reprezentativ pe care-l avem ºi, în special, puterea legii prin prisma votului cu care suntem mandataþi de cei care ne-au votat. Acestea sunt argumentele pentru care vã solicit, în numele Grupului parlamentar P.R.M., sã ne exprimãm punctul de vedere la dezbateri generale, spre a lãmuri clar lucrurile ºi a nu se înþelege, cum probabil s-a înþeles eronat Ð nu vreau sã spun acuma Ð cã ne-am transformat sau cã dorim sã ne transformãm în Marea Adunare Naþionalã.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.