Anghel Stanciu

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Mulþumesc distinsului nostru coleg Duvãz ºi vã rog sã fiþi convinºi încã o datã de zicala româneascã: ”ªi drumul spre iad este pavat cu bune intenþiiÒ; ceea ce s-a întâmplat în expunerea anterioarã. Comisia de învãþãmânt a Camerei Deputaþilor, pe care am avut onoarea sã o conduc 4 ani, a tratat acest subiect cu foarte mare responsabilitate în sensul cã am solicitat de la inspectoratele ºcolare ºi de la minister, spre a avea o dublã confruntare, care este situaþia acestor imobile. Sunt circa 1.200 de localuri de ºcoli, din care, în funcþiune, în momentul de faþã, se aflã circa 850 de ºcoli, grãdiniþe. Majoritatea sunt plasate în zona Ardealului; în Iaºi, de unde sunt, este vorba de 3-4 imobile. Învaþã în momentul de faþã în aceste ºcoli, cel puþin acum un an de zile, când noi fãceam aceastã situaþie, circa 174.000 de copii. Noi nu spunem cã soluþia care s-a gândit atunci ºi care mergea pe un principiu ”restitutio in integrumÒ nu este bunã. Noi spunem cã efectele colaterale, spre a fi democraþi ºi europeni, s-ar putea sã fie groaznice. De aceea, cu toatã stima pe care o acord distinsului nostru coleg, fostul ministru al justiþiei, sã facem justiþie, dar sã nu îndreptãm o nedreptate cu alta. Cred cã nu este bunã nici una din cele trei, deoarece avem judeþe, cum este judeþul Mureº, dacã nu mã înºel, în care aproape 80% din ºcoli, inclusiv comunale, ar trebui retrocedate. Bani nu sunt nici de o parte, nici de alta.

În consecinþã, mã fac mesagerul, nu partidului din care provin, ci ”partidului ºcolii ºi al copiilorÒ sã votãm totuºi textul, pe care senatorii l-au aprobat în baza negocierilor între formaþiunile politice, spre a nu periclita ceea ce va fi mâine, adicã viitorii deputaþi, care sunt elevii de astãzi ºi care s-ar putea sã ne judece altfel.

Vã mulþumesc pentru îngãduinþa de a mã asculta ºi pentru votul dumneavoastrã dat pentru ºcoalã prin varianta Senatului.