Anghel Stanciu

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Mulþumesc, domnule preºedinte.

Daþi-mi voie sã vã urez o zi bunã, eu m-am odihnit bine ºi sper sã reuºim împreunã sã facem oleacã luminã în modul de abordare a acestei legi. Spun acest lucru, domnule preºedinte, pentru cã evident este greu sã corelãm acum douã regulamente. Colegii noºtri noi îl ºtiu pe cel nou pe care l-au votat, noi, cei, sã spunem, vechi, le ºtim pe amândouã sau poate le încurcãm cu cele pe care le ºtiam înainte ºi le-aþi abrogat.

În consecinþã, domnule preºedinte, v-aº propune sã fim de acord cã la art. 133 se precizeazã: ”Preºedintele Camerei Deputaþilor va da cuvântul oricând unui deputat, pentru a rãspunde într-o chestiune de ordin personal care îl priveºte, limitând timpul acordat în acest scopÒ. Prevederile alin. 1 se aplicã ºi în cazul în care se cere cuvântul în probleme privitoare la regulament. Deci nu limiteazã sau nu personalizeazã acest ”oricândÒ de numãrul de luãri de cuvânt pe chestiuni de regulament, adicã de procedurã. Deci cred cã ceea ce s-a întâmplat ieri, cã a luat cineva cuvântul de mai multe ori pe procedurã ºi nu se poate da, nu se încadreazã în art. 133. Pânã când noi vom face referire la urmãtorul articol, probabil cã veþi ajunge la aceeaºi concluzie cu mine.

Avem un alt articol, domnule preºedinte, pe care dumneavoastrã l-aþi invocat inclusiv la discuþiile cu liderii ºi viceliderii, inclusiv la sugestia distinsului nostru sfãtuitor Vida, de la Departamentul legislativ, cã atunci când ceva nu ne convine, în sensul cã nu putem sã facem un amendament, ne putem referi la art. 98.

Vã învederez, domnule preºedinte, cã art. 98 a fost modificat la alin. 3 ºi dupã alin. 3 s-a introdus un nou alineat, 4. Restul alineatelor au rãmas în vigoare. Deci alineatul: ”În mod excepþional vor fi depuse amendamente noi ºi în timpul dezbaterilor în plen.Ò a fost eliminat. S-a precizat cã în plenul Camerei Deputaþilor se pot formula amendamente de corelare tehnico-legislative, gramaticale sau lingvistice. ªi alin. 4, dupã acesta, care nu era în vechiul regulament: ”În plenul Camerei Deputaþilor nu pot fi depuse amendamente de fondÒ.

Dar primul alineat ºi al doilea alineat au rãmas, domnule preºedinte. ªi, dacã-mi permiteþi, cu voia dumneavoastrã vi le reamintesc: ”Discutarea articolelor începe cu amendamentele.Ò, este primul alineat.

Alineatul 2: ”În cursul dezbaterilor deputaþiiÒ Ñ ºi atenþie! nu precizeazã care deputaþi, cei din vechea legislaturã, cei din noua legislaturã, cei vii sau, Doamne fereºte, cei nevii Ñ ”Guvernul sau grupurile parlamentare pot pune în discuþie amendamentele respinse de comisia sesizatã în fond.Ò, adicã ceea ce spuneam ieri, domnule preºedinte.

Raportul are douã pãrþi: amendamente admise, amendamente respinse. Deci deputaþii, oricare, cã nu se spune cine, cum ºi când, ”pot pune în discuþieÒ. ªi evident cã dacã se pune în discuþie ºi în dezbatere urmeazã ºi votul. ªi precizez aici, domnule preºedinte, ”poate pune în discuþie amendamentele respinse de comisia sesizatã în fond sau amendamentele depuse la comisie, în con-