Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 iunie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Anghel Stanciu
Discurs
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Nu se aude, domnule preºedinte.
Domnule preºedinte, conform regulamentului, grupul nostru parlamentar, luând în dezbatere cele trei voturi ale Comitetului ordinii de zi, exprimate astãzi, respectiv votul asupra programului, votul asupra ordinii de zi ºi votul asupra legilor care urmeazã a fi dezbãtute în procedurã de urgenþã ºi pe care le-aþi aprobat, îºi exprimã regulamentar urmãtoarea poziþie: grupul nostru parlamentar considerã cã, în mod constant, programul Camerei Deputaþilor nu este respectat, el neîncepând practic niciodatã la ora 16,00.
În consecinþã, vã adreseazã rugãmintea ca, cel puþin la ora 16,00, preºedintele de ºedinþã sã fie prezent. Este prima modalitate. Dacã nu vom reuºi nici sub aceastã formã, poate gãsiþi dumneavoastrã alte modalitãþi.
Asupra ordinii de zi reiterãm, domnule preºedinte de ºedinþã, dorinþa noastrã de a lãmuri, o datã pentru totdeauna, conþinutul art. 85 cu alin. 2 prin care spune clar cã prevederile alin. 1 se aplicã în mod corespunzãtor ºi în caz de modificare sau de completare a ordinii de zi ºi, respectiv, a programului de lucru. În concepþia noastrã, ordinea de zi poate fi modificatã, rãzmodificatã pânã joi la ora 12,30, când domnii deputaþi pleacã în teritoriu. Înmânarea ordinii de zi la intrarea în salã contravine prevederilor regulamentare.
Vã rog sã luaþi act de aceastã obiecþiune permanentã a noastrã pânã când ne vom supune unui regulament votat de toþi cei care au putere.
A treia chestiune este votul exprimat de Comitetul ordinii de zi, conform regulamentului, art. 104, care permite Comitetului ordinii de zi sã decidã asupra proiectelor de legi care intrã sau nu în procedurã de urgenþã în dezbaterea organelor de lucru ale Camerei.
## Domnule preºedinte,
Suntem, tot grupul nostru, am putea spune, la aproape 5 luni de la guvernare, încã distinºi, pentru cã domnul premier Adrian Nãstase aºa ne-a spus la învestirea Guvernului, citez din discursul Domniei sale: ”distinºii colegi de la Partidul România MareÒ, printre care mã numãr ºi eu, cred cã nu aveþi obiecþiuni. Timp de 30 sau 40 de minute ne-a explicat cum s-a desfãºurat votul din noiembrie ºi din decembrie, dar a avut o singurã recomandare pentru Programul de guvernare, la pagina 8, ºi anume: sã avem grijã sã nu reiasã cumva: ”Guvernul oferã Parlamentului drepturile constituþionale pe care acesta le areÒ. Domnul prim-ministru continuã: ”Sunt de acord cã formularea noastrã nu era perfectã ºi o sã o modificãm în varianta finalã, dar esenþa era alta. ªi cei de la România Mare au trãit în acest Parlament în ultimii 4 ani, când puterea care a pierdut alegerile a adoptat 700 de ordonanþe de urgenþã, care au fãcut ca Parlamentul sã devinã un simplu decor. Noi ne-am angajat sã repunem lucrurile în formula fireascãÒ.
Aceastã cuvântare avea, domnule preºedinte de ºedinþã, un fundament, acel fundament reprezenta punctul 7 al Programului de guvernare, în care v-aþi angajat Ð ºi Camera a acceptat Ð transformarea Parlamentului României în ”centrul motor al vieþii politice ºi al democraþiei constituþionaleÒ, citat din Programul de guvernare, respectiv: ”Pentru repunerea Parlamentului în rolul sãu constituþional de reprezentant suprem al poporului român ºi unica autoritate legiuitoare, Guvernul va acþiona pentru restabilirea raporturilor constituþionale dintre Parlament ºi Guvern, respectarea cu stricteþe a dispoziþiilor constituþionale referitoare la delegarea legislativã cãtre Guvern ºi la competenþele acestuia de a adopta ordonanþe ºi ordonanþe de urgenþãÒ.