Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antal István-Loránt · 21 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 martie 2022

other · adoptat

Antal István-Loránt

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

105 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antal István-Loránt:**

Vă mulțumesc, doamna președinte. Stimate colege,

Stimați colegi,

În urma dezbaterilor care au avut loc în ședințele Comisiei pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Comisiei pentru administrație publică din datele de 15.02.2022, 08.03.2022 și 21.03.2022, în prezența majorității senatorilor, membrii celor două comisii au hotărât1 2, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, *să adopte un raport suplimentar comun de admitere1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/41#agenda-1#act-72
content_fingerprint:: 9040b020eb85
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:09.160680+00:00

, cu amendamente admise.

Guvernul susține adoptarea acestei inițiative legislative, cu observații.*

Consiliul Legislativ a analizat propunerea legislativă și a dat un aviz favorabil, cu observații și propuneri.* Consiliul Economic și Social a dat un aviz favorabil.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Față de cele prezentate,

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă rezultatul procedural al comisiei fără a oferi raționamente substanțiale pentru decizie.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport suplimentar comun de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii celor două comisii au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; neutru implicit.

„Stimate colege, Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a poziției Guvernului; nicio angajare cu cereri adverse.

„Guvernul susține adoptarea acestei inițiative legislative, cu observații.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor instituționale fără angajament substanțial cu argumentele conținute.

„Consiliul Legislativ a analizat propunerea legislativă și a dat un aviz favorabil, cu observații și propuneri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„să adopte un raport suplimentar comun de admitere”

În context ↑