Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonel Tănase · 29 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2023

Declarații politice · respins

Antonel Tănase

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Comunitățile din Alba, administrate de primarii Partidului Social Democrat, se dezvoltă în ritm alert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Susțin, alături de colegii mei de la PSD, reglementarea pieței asigurărilor auto prin poziționarea tarifelor la prețuri rezonabile și tragerea la răspundere a companiilor care nu respectă legea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Piața asigurărilor de RCA și sfidarea Consiliului Concurenței”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Un sistem de educație mai corect pentru copiii noștri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Decarbonizarea, energia verde și energia nucleară sunt singurele căi spre un mediu curat și o economie sănătoasă”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Calea ferată, radiografia unor cârpeli continue”; – Sorin-Titus Muncaciu – considerații pornind de la ideea că „Sistemul este atât de corupt, încât trebuie reformat din temelii!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică reliefând modalitățile prin care Uniunea Ucrainenilor din România susține înalta performanță școlară a elevilor; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Tot despre pensiile militare»”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Criza resursei umane din domeniul medical, prioritate a politicilor de sănătate la nivel european”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Opriți prăbușirea natalității”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Fără reformarea reală a statului, românii vor continua să plece din țară, iar cei plecați nu se vor întoarce!”;

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antonel Tănase:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am văzut că 1 2 3acest proiect de lege nu este susținut de Guvern1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/47#agenda-1#act-453
content_fingerprint:: 36a670e51157
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:25.717352+00:00

, pentru că Guvernul susține sterilizarea câinilor fără stăpân, și nu eutanasierea lor.

În concluzie, noi ce să înțelegem? Că Nicu și Marcel sunt doi ipocriți1 2 3, cu întreaga majoritate care îi susțin*.

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea liderilor majorității drept „ipocriți" constituie un atac direct la adresa elitei politice, caracterizând-o în termeni moralizatori.

„Nicu și Marcel sunt doi ipocriți, cu întreaga majoritate care îi susțin”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o observație despre poziția Guvernului fără a oferi o justificare proprie pentru votul său.

„Am văzut că acest proiect de lege nu este susținut de Guvern”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Am văzut că acest proiect de lege nu este susținut de Guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac direct la persoană și etichetare peiorativă a unor membri ai majorității.

„Nicu și Marcel sunt doi ipocriți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează poziția Guvernului fără a se angaja cu cererea sau legitimitatea acesteia.

„acest proiect de lege nu este susținut de Guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice raționament și recurge la atacuri ad hominem.

„Nicu și Marcel sunt doi ipocriți”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Am văzut că acest proiect de lege nu este susținut de Guvern”

În context ↑