Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 februarie 2005
procedural · respins
Antonie Iorgovan
Aprobarea ordinii de zi, a programului de lucru al ∫edin˛ei ∫i pentru s„pt„m‚na 7—12 februarie a.c.
Discurs
## **Domnul Antonie Iorgovan:**
## Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,
A∫ vrea s„ v„ spun, de fapt, c„ domnul senator Paul P„curaru, care face dovada faptului c„ a lucrat Ón conducerea Senatului, ∫i am avut cinstea s„ form„m o echip„, a Ónceput Óncet-Óncet s„-∫i formeze un foarte subtil sim˛ juridic. Œntr-adev„r, a∫a stau lucrurile. Noi avem la pozi˛ia 23, dac„ nu m„ Ón∫eal„ memoria, un proiect care vizeaz„, p‚n„ la urm„, cam aceea∫i materie. ™i eu m-am Óntrebat: de ce nu g„sim atribu˛iile pe care le avem aici la
aceast„ structur„ nou-Ónfiin˛at„? Accept ∫i eu argumentul pe care l-a spus domnul P„curaru. D‚nsul a pus o Óntrebare ∫i a dat ∫i explica˛ia. De ce este nou-Ónfiin˛at„? Œns„ cred eu c„ Óntr-o perspectiv„ care probabil nu va fi prea Óndep„rtat„ trebuie s„ punem lucrurile Ón ordine, pentru c„, dac„ Ónfiin˛„m un organ central al administra˛iei de stat pentru aceast„ etnie, ∫i voi reveni imediat la denumire, fiindc„ sunt probleme de fond ∫i de form„, de formulare, nu este cazul s„ insist„m asupra semnifica˛iei acestui act normativ ∫i a altora de acest gen.
Œn Constitu˛ia Rom‚niei, statul rom‚n este definit sub 3 aspecte. Se spune: îRom‚nia este stat de drept, democratic ∫i social“, ∫i pentru dezvoltarea caracterului social al statului rom‚n sunt c‚teva drepturi fundamentale, Óntre care ∫i dreptul la un nivel de trai decent. Cum tr„iesc oamenii „∫tia prin raportarea la textul Constitu˛iei nu este cazul s„ mai coment„m. Aceasta este, de fapt, problema de fond, indiferent cum se cheam„ guvernan˛ii, indiferent care este coloratura lor politic„. At‚ta vreme c‚t este aceast„ Constitu˛ie Ón vigoare, problema aceasta social„ este prioritar„.
Mi-a∫ Óng„dui, Óns„, ∫i este o provocare pentru profesorii, pentru speciali∫tii Ón filosofie, sociologie care sunt Ón Senat, Ón Parlament, Ón general, ∫i, desigur, pentru juri∫ti, s„ m„ Óntreb de c‚nd ∫i p‚n„ c‚nd ∫i cum explic„m noi istoric, lingvistic aceast„ denumire, pentru c„ tradi˛ional se vorbe∫te altfel, chiar ∫i Ón limba rom‚n„ este alt„ expresie, Ón circula˛ia interna˛ional„, englez„, german„, nu vreau s„ reproduc eu termenii.
Stau ∫i m„ Óntreb, e bine s„ formul„m a∫a? Deci s„ spunem romi! Nu cumva este un pericol Óntr-o anumit„ perspectiv„? Vreau s„ v„ spun — ∫i este prima dat„ c‚nd fac aceast„ declara˛ie public„ — c„ am fost Ón 1996, Ómpreun„ cu domnul Cazimir ™tefan — ∫i d‚nsul poate depune m„rturie — Ón Polonia. Am reprezentat Parlamentul la o reuniune interna˛ional„ ∫i mi s-a spus de c„tre reprezentan˛ii no∫tri de la ambasad„ c„, Ón r‚ndul polonezilor, Ón familiile poloneze, a ap„rut un bau-bau. Bau-bau sunt rom‚nii. Deci polonezii spuneau atunci copiilor, nu mai ∫tiu care este situa˛ia acum, îs„ fii cuminte, c„ altfel te dau la rom‚ni“, rom‚nii fiind, de fapt, ˛iganii no∫tri, care erau alunga˛i din Germania ∫i se aciuaser„ Ón Polonia sau erau prin Polonia ∫i urmau s„ atace Germania _. (Discu˛ii.)_