Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2004
procedural · respins
Antonie Iorgovan
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## **Domnul Antonie Iorgovan:**
Domnule pre∫edinte,
## Onorat Senat,
Este adev„rat c„ Ón Constitu˛ia Rom‚niei este prev„zut dreptul parlamentarilor de a formula propuneri legislative.
Este, de asemenea, adev„rat c„ Ón regulamentele noastre, de∫i am revizuit Constitu˛ia, nu suntem cu formul„rile Ón litera ∫i spiritul Constitu˛iei, pentru c„, da˛i-mi voie s„ nu fiu modest, ∫i prima dat„, cred, dac„ mi-aduc aminte, c‚nd spun acest lucru, dac„ ar fi existat Ón˛elepciune la Birourile celor dou„ Camere ∫i dup„ revizuirea Constitu˛iei s-ar fi acceptat solu˛ia pe care am Ónf„˛i∫at-o, ∫i anume a Ónfiin˛„rii unei comisii de filtru, Ón
mod paritar un num„r de deputa˛i ∫i de senatori, asemenea propunere legislativ„, cum spunem noi Ón drept, ar fi trebuit respins„ de respectiva comisie ca fiind inadmisibil„.
Deci nu se Óncarc„ rolul Parlamentului cu orice abera˛ie. Deci este o not„ de rezonabilitate... Sigur c„ orice parlamentar poate s„ g‚ndeasc„ ceea ce-i trece prin cap, dar nu tot ceea ce-i trece prin cap unui parlamentar suntem ∫i noi obliga˛i s„ discut„m ∫i s„ punem pe rolul Parlamentului. Este din punctul meu de vedere necesar„ Ón continuare, pentru c„ asemenea solu˛ii, haide˛i s„-i spunem, n„stru∫nice, probabil c„ vor mai fi.
Este aceast„ propunere legislativ„ Ómpotriva Constitu˛iei Rom‚niei de la primul p‚n„ la ultimul articol?
Am Óntrebat ∫i eu care este temeiul constitu˛ional pentru c„ Ón spatele domnului coleg, care Ón˛eleg c„ este specialist Ón altceva dec‚t Ón ∫tiin˛ele juridice, este de presupus c„ exist„ profesioni∫ti. Am tras eu concluzia c„ nu prea exist„, pentru c„ dac„ ar fi existat, dac„ s-ar fi ancorat Ón spiritul logicii juridice, nu cred c„ s-ar fi putut Ónf„˛i∫a Ón fa˛„ noastr„ cu asemenea...
F„r„ s„ intru Ón detalii tehnice, ni s-a spus la discu˛ia pe care am avut-o la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri c„ temeiul Ól reprezint„ art. 117 alin. (3) din Constitu˛ie. Nu vreau s„ re˛in aten˛ia. Art. 117 este dup„ art. 116 Ón Constitu˛ie, iar de la art. 116 Ón Constitu˛ia Rom‚niei ce se reglementeaz„? Ca s„ citim aici... Administra˛ia public„ central„ de specialitate. ™i Ón art. 116 se spune structura, deci ce cuprinde aceast„ administra˛ie mai jos de Guvern, ∫i spune textul îministere, alte organe de specialitate“, altele dec‚t ministerele, deci care intr„ Ón sfer„ guvernamental„ sau neguvernamental„ pentru c„ se vorbe∫te ∫i despre autorit„˛i administrative, deci, acolo, centrale, autonome. Iar Ón textul urm„tor se arat„ prin ce se constituie fiecare Ón parte. ™i se spune c„ ministerele, potrivit legii, numai Ón subordinea Guvernului, nu cumva s„-i treac„ cuiva prin cap s„ Ónfiin˛eze un minister Ón jude˛ul s„u, iar Ón ceea ce prive∫te autorit„˛ile administrative centrale, autonome, spune art. 117 c„ ele se Ónfiin˛eaz„ prin lege... D‚n∫ii fac urm„toarea specula˛ie, d‚n∫ii, vreau s„ spun ini˛iatorii, deci colegii no∫tri din Parlament care au ini˛iat acest proiect de lege: iat„, este Ón Constitu˛ia Rom‚niei un text care vorbe∫te despre lege organic„ ∫i despre autorit„˛i administrative autonome.