Antonie Iorgovan

## **Domnul Antonie Iorgovan:**

...eu spun c„ nu merge. Nu merge, Ón primul r‚nd, pentru c„ tot noi am acceptat ceea ce se cheam„ separa˛ia puterilor. Dac„ a fost criticat„ Constitu˛ia Ón versiunea 1990–1991, acest lucru s-a datorat c‚torva aspecte.

Œn primul r‚nd, nu aveam expres separa˛ia; acum o avem. P„i, dac„ acum avem separa˛ia puterilor, tocmai acest principiu ne oblig„ s„ fim riguro∫i p‚n„ la cap„t.

Œn art. 101 definim rostul Guvernului sau rolul Guvernului ∫i spunem acolo: îGuvernul, potrivit programului politic, acceptat de Parlament, asigur„ realizarea politicii interne ∫i externe a ˛„rii ∫i realizeaz„ conducerea general„ a administra˛iei publice.“

Œmi Óng„dui, stima˛i colegi parlamentari, s„ re˛in aten˛ia pentru c„ istoria constitu˛ionalismului ne ajut„ s„ Ón˛elegem semnifica˛ia textelor. Œntr-o prim„ variant„, textul de la art. 101 era cu un alt verb, era verbul îa aproba“. Discut‚nd cu exper˛ii lumii ∫i mai ales cu cei din Europa ∫i cu prietenii no∫tri, pentru c„ noi am fost primii care am descoperit drumurile spre Vene˛ia, Comisia profesorului Lapergola, am ajuns la concluzia c„ spa˛iul semantic al verbului îa aproba“ este de natur„ a Óncurca lucrurile Ón planul raporturilor politice. Dac„ am fi men˛inut solu˛ia: Guvernul face programul de guvernare ∫i Parlamentul Ól aprob„, deci potrivit programului aprobat de Parlament, f„ceam p„rta∫ Parlamentul Ón actul de guvernare. Œl puneam Óntr-o situa˛ie de duplicitate politic„. Oric‚nd, un prim-ministru subtil — ∫i am avut, ∫i vom avea prim-mini∫tri subtili — ar fi putut spune: nu pute˛i voi, parlamentarii, s„ ne critica˛i pe noi, cei de la Guvern, pentru c„ noi nu facem altceva dec‚t s„ realiz„m un program pe care vi l-a˛i Ónsu∫it prin actul aprob„rii.

A fost motivul pentru care am schimbat verbul ∫i am spus îa accepta“, deci ˛i-am dat un vot, dar r„m‚ne programul t„u ∫i Ón realizarea acestui program cu ce operezi tu, Guvern, ca acte juridice?! Cu dou„ lucruri, ∫i nu cu mai multe. Deci tu, Guvern, po˛i s„ sco˛i hot„r‚ri ∫i po˛i s„ sco˛i ordonan˛e, dintre care unele sunt ∫i de urgen˛„.

Este motivul pentru care ordonan˛a de urgen˛„ este ∫i r„m‚ne o manifestare de voin˛„ exclusiv„ a Guvernului, Ón baza textului constitu˛ional, iar Parlamentul nu poate s„ aib„ altceva dec‚t competen˛a de a transforma, dac„ are voin˛a Ón acest sens, sau invers, de a respinge aceast„ ordonan˛„ dup„ procedura de legiferare.

A introduce Ón regimul juridic al adopt„rii ordonan˛ei un aviz al Parlamentului Ónseamn„ a Ónc„lca principiul despre care am spus, Ónseamn„ a pune...

## **Domnul Petre Roman**