Antonio Andrușceac

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

310 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Deși inițiatorul acestei propuneri legislative s-a abținut la acest vot, noi vom susține acest proiect de lege*, în actualul context politic european.

Și vă amintesc că în România – și îndeosebi în Dobrogea – există de foarte multă vreme un model european, un adevărat creuzet al bunei înțelegeri între etnii și între culturi și între civilizațiile reprezentate de acestea.

Dobrogea este un model european și mondial de conviețuire interetnică și interreligioasă, care *nu trebuie tulburată de 1

În contextul ședinței

2

intervenția unor ONG-uri1 2 3

constituite în baza Ordonanței nr. 206/2000 și care se interpun în acest model de conviețuire1 2

.

Iată ce spune conducerea Muftiatului Cultului Musulman: „Noi, conducerea Muftiatului Cultului Musulman din România, precum și imamii noștri vrem să prevenim, în primul rând, orice infiltrare a unor persoane care au tendință spre radicalizarea comunității musulmane din România.”

Comunitatea musulmană de cetățenie română din țara noastră este în număr de peste 67.000 de oameni*, dintre care marea majoritate trăiesc în județul Constanța. Diferența până la 100.000 este formată din cetățeni și enoriași musulmani aflați pe teritoriul României, din cetățeni străini – arabi, turci și rezidenți musulmani.

Susținem acest proiect de lege1 2, pentru că deja înființarea unor organizații neguvernamentale a dus la tipărirea unor cărți despre care și musulmanii din România spun că ar fi deranjați dacă acestea ar face referire la cultul și la religia lor.*

Vă dau un exemplu: cartea „Islamul și celălalt”. Muftiul se întreabă: „Cine este «celălalt»? Fratele meu creștin? Ortodoxul? Catolicul? Mozaicul? De ce este nevoie de așa ceva?”

„Cum ar suna o carte intitulată «Creștinii și ceilalți»?” Și muftiul spune: „Ne-ar deranja? Sigur că ne-ar deranja.” Propun să aprobăm acest proiect de lege*, pentru că a fi puțin mai proactivi în ceea ce privește încercarea de destabilizare a relațiilor interetnice, interculturale, interreligioase este un pericol adevărat în acest moment*.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul specific al comunității locale (Dobrogea) cu un principiu universalizabil (conviețuirea interetnică).

„Dobrogea este un model european și mondial de conviețuire interetnică și interreligioasă, care nu trebuie tulburată de intervenția unor ONG-uri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat descriptiv și funcțional, fără a fi derogatoriu sau explicit lăudat.

„Comunitatea musulmană de cetățenie română din țara noastră este în număr de peste 67.000 de oameni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda direct cererile opoziției.

„Propun să aprobăm acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția inițiatorului, dar nu se angajează substanțial în dezbaterea argumentelor acestuia.

„Deși inițiatorul acestei propuneri legislative s-a abținut la acest vot, noi vom susține acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru proiect fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Susținem acest proiect de lege”

În context ↑