Antonio Andrușceac

216 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Sunt de-a dreptul mișcat de interesul pe care îl arătați pentru cercetare, dar nu pentru cercetarea din România.*

Cred că înainte de a vota v-ați uitat atent către cine se duc acești bani, și anume către o companie căreia i-a fost încredințat acest proiect, o societate cu răspundere limitată, un SRL, cu sediul la Darmstadt, care se supune legislației germane.

N-avem niciun control asupra investiției, care se ridică la peste 20 de milioane de euro în acest moment, în timp ce cercetarea din România este lăsată în continuare pe butuci.

Și vă reamintesc aici de Institutul de Cercetare Aerospațială, unul dintre institutele-emblemă ale cercetării din România, care nu este o gaură neagră, ca altele, ci se autofinanțează și primește fonduri pe proiecte pe care cercetătorii de acolo le fac.

Ați ținut în mod special să distrugeți și acest institut1 2

În contextul ședinței

, pentru că au interese alți parteneri de-ai noștri, *

prieteni, cum ar fi Franța și cum ar fi alții care dezvoltă cercetarea aerospațială1 2

.*

Hai să ne mai gândim o dată, pe viitor, odată cu îndeplinirea acestor obligații pe care ni le-am asumat, cum punem umărul și la dezvoltarea cercetării din România!*

Dacă nu vom avea învățământ și cercetare, nu vom ieși din marasmul economic în care ne-ați adâncit în ultimii 35 de ani.* Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul pentru un grup specific (cercetătorii români) cu un apel la binele comun (dezvoltarea economică a țării).

„cercetarea din România este lăsată în continuare pe butuci. [...] Dacă nu vom avea învățământ și cercetare, nu vom ieși din marasmul economic în care ne-ați adâncit în ultimii 35 de ani.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la parteneri externi este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dispreț explicit; rămâne în zona neutră.

„prieteni, cum ar fi Franța și cum ar fi alții care dezvoltă cercetarea aerospațială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria critică; nu există un angajament cu legitimitatea cererilor adverse.

„Ați ținut în mod special să distrugeți și acest institut”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează retoric interesul adversarilor, dar nu angajează substanțial raționamentul acestora, folosind ironia.

„Sunt de-a dreptul mișcat de interesul pe care îl arătați pentru cercetare, dar nu pentru cercetarea din România.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o poziție critică și un apel general, fără a propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„Hai să ne mai gândim o dată, pe viitor, odată cu îndeplinirea acestor obligații pe care ni le-am asumat, cum punem umărul și la dezvoltarea cercetării din România!”

În context ↑