Aristide Roibu

## **Domnul Aristide Roibu:**

Domnule pre∫edinte, pozi˛ia 24.

Este vorba de un amendament adoptat de comisie ∫i consider c„ este o eroare, fiindc„ se propune eliminarea de dispozi˛ii imperative ale legii ∫i Ónlocuirea cu dispozi˛ii ale legii.

Deci îhot„r‚rea arbitral„ poate fi anulat„ dac„ Óncalc„ ordinea public„, bunele moravuri ori dispozi˛ii imperative ale legii“ — spune art. 364 din Codul de procedur„ civil„.

™i se solicit„ ca îorice dispozi˛ii ale legii“, deci inclusiv cele imperative sau dispozitive, îs„ poat„ s„ duc„ la desfiin˛area hot„r‚rii arbitrale“. Vreau s„ v„ informez c„ aceasta contravine Conven˛iei pentru recunoa∫terea ∫i executarea sentin˛elor arbitrale str„ine, adoptat„ la New York Ón 10 iunie 1958, iar Rom‚nia a aderat din 1961 ∫i sunt p„r˛i peste 130 de state.

De asemenea, contravine legii model pentru arbitrajul comercial interna˛ional, ∫i ceea ce vreau s„ v„ spun este c„, din punct de vedere practic, am constatat c„ legile de drept interna˛ional privat prin care se recunosc la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 75/6.VI.2005 nivelul statelor, Ón special europene, hot„r‚rile arbitrale pronun˛ate Ón alte state, Óntruc‚t nu exist„ acorduri bilaterale Óntre state, de fiecare dat„ se solicit„ de c„tre arbitraj — c‚nd este vorba despre recunoa∫terea unei asemenea hot„r‚ri — sau de c„tre instan˛„ — care trebuie s„ dea execuatorul — care este legea na˛ional„. Pentru c„ dac„ nu exist„ reciprocitate Ó˛i respinge execuatorul.

Fa˛„ de aceast„ situa˛ie, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, v„ rog s„ nu admite˛i acest amendament adoptat de Comisia juridic„, Óntruc‚t, pe de o parte, contravine unor acorduri interna˛ionale la care Rom‚nia a aderat ∫i este parte. Potrivit Constitu˛iei oricum se aplic„ acordul interna˛ional, ∫i nu ceea ce vom hot„rÓ noi aici, ∫i, de asemenea, va avea consecin˛e foarte negative pentru hot„r‚rile arbitrale care se vor pronun˛a Ón Rom‚nia ∫i, mai ales, pentru cele care ar urma s„ fie executate Ón str„in„tate.