Aron Bela∫cu

## **Domnul Aron Bela∫cu:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi, de c‚nd cu uraganul st‚rnit de aplicarea Legii îrestitutio in integrum“ a caselor, p„m‚nturilor ∫i fabricilor na˛ionalizate, au ap„rut ∫i apar Ón continuu peste noapte sute de mii de ipotetici îapropitari“, mai mult fal∫i dec‚t reali, care Óncearc„ uneori, folosindu-se de patalamale ori de m„rturii cump„rate, s„ pun„ m‚na pe un osu˛, dac„ nu pe un ciolan de la masa bogat„ a restituirilor.

Potrivit estim„rilor guvernamentale, valoarea desp„gubirilor cerute se ridic„ la peste 200 de mii de miliarde de lei, sum„ ce reprezint„ aproape veniturile bugetare ale ˛„rii pe anul Ón curs.

La aceste preten˛ii se adaug„, desigur, restituirile Ón natur„, generatoare de procese ∫i adev„rate drame, Ón foarte multe cazuri magistra˛i ∫i avoca˛i corup˛i f„c‚nd pact cu diavolul ∫i arunc‚nd Ón strad„ mii ∫i mii de familii.

O nedreptate este Ónlocuit„ cu alta.

Din datele oficiale existente ∫i prezente, apar unele cerin˛e de restituiri care ating cota absurdului.

Se revendic„ spitale, cl„diri de licee, sta˛ii de salvare, sedii de judec„torii, tribunale, parchete, sedii de Poli˛ie, unit„˛i militare, ∫coli, gr„dini˛e de copii, cimitire chiar ∫i palate, ∫i lista exemplific„rilor poate continua.

Vi se pare surprinz„tor c„ vine din nou Ón actualitate fostul rege Mihai? Acest personaj, la revenirea Ón ˛ar„, a declarat c„ nu are nici o preten˛ie asupra fostelor re∫edin˛e legale, ba, mai mult, a spus c„ dore∫te s„ revin„ ca un simplu cet„˛ean, dar nu a fost s„ fie a∫a.

Revendic„, ∫i de data aceasta, nimic mai mult dec‚t Castelul Pele∫, Ón completare pe l‚ng„ Castelele S„v‚r∫in, Peli∫or, Foi∫or, etc., cabanele de pe Valea Babei, St‚na regal„.

Am mai spus-o ∫i cu alt„ ocazie ∫i o afirm ∫i Ón prezent.

S„ ne reamintim c„ dup„ abdicare a plecat din ˛ar„ cu o bog„˛ie concentrat„ Ón bunuri ∫i valori ce au reclamat o capacitate de transport de o garnitur„ de tren pe calea ferat„, c„ timp de 42 de ani a primit o mare rent„ viager„ Ón dolari de la Gheorghiu-Dej ∫i Nicolae Ceau∫escu, c„ din prim„vara anului 2001 beneficiaz„ de prevederile acelei Legi speciale privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de ∫ef al statului rom‚n, de∫i nu el a avut aceast„ calitate, ∫ef al statului rom‚n a fost Ion Antonescu, cheltuindu-se cu acesta ∫i camarila sa, Palatul Elisabeta ∫i celelalte, peste 100 de miliarde lei anual, povar„ pe umerii poporului rom‚n. ™i o s„ pretind„ Ón continuare toat„ Rom‚nia probabil ∫i locul pe tron. Nu este Óndrept„˛it s„ primeasc„, nu are dreptul s„ cear„ ceva Ón Rom‚nia, nici din punct de vedere legal ∫i, mai ales, moral. Solicit„rile sale nu au nici un temei legal Ón concep˛ia ∫i filozofia Legii nr. 10/2001, iar dac„ avem Ón vedere doar c‚teva din multitudinea documentelor imbatabile cu privire la actele sale, f„r„delegile acestui personaj, pe care din lips„ de timp ∫i spa˛iu nu le enumer„m acum, conchidem c„ a primit deja prea mult, surprinz„tor de mult, totul necuvenit, iar guvernan˛ii care au acordat aceste a∫a-zise drepturi vor r„spunde c‚ndva Ón mod sigur Ón fa˛a poporului rom‚n. Toat„ admira˛ia noastr„ vizavi de pozi˛ia demn„ a prin˛ului Paul de Rom‚nia fa˛„ de preten˛iile aberante ale acestui fost rege Mihai.