Monitorul Oficial·Partea II·5 iulie 2003
other · respins
Victor Babiuc
Discurs
Al doilea lucru, prefectul are la dispozi˛ie un instrument exorbitant, de care nu se bucur„ nici un alt func˛ionar, superior sau nesuperior, Ón statul rom‚n, de a suspenda o hot„r‚re a unui organ colectiv de conducere, ales de c„tre colectivit„˛ile locale.
Al treilea lucru, urgen˛a. Eu pot s„ Ón˛eleg ∫i Ón˛eleg foarte bine c„ uneori este urgent s„ se suspende o anumit„ hot„r‚re a consiliului jude˛ean sau a primarului care a luat o hot„r‚re gre∫it„. Vreau s„ v„ spun c„ exist„ instrumente pentru ca justi˛ia s„ se pronun˛e nu Ón 4 luni, cum spunea colegul nostru la un moment dat, ci poate s„ se pronun˛e Ón 24 de ore. Iar dac„ ni se pare c„ regulile de procedur„ nu sunt suficiente Ón acest sens, p‚n„ acum, se pot modifica ∫i s„ oblig„m judec„torul rom‚n ca atunci c‚nd prefectul cere suspendarea unui act al consiliului jude˛ean sau al primarului Ón 24 de ore s„ se pronun˛e asupra cererii de suspendare, urm‚nd ca dup„ aceea s„ mearg„ mai departe judecata Ón leg„tur„ cu fondul acestei lucr„ri.
Deci nu ar trebui s„ ignor„m motiva˛ia de fond a acestei propuneri ∫i s„ o solu˛ion„m cu seriozitate. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.