ªtefan Cazimir

## **Domnul ªtefan Cazimir:**

Da, este vorba de poziþia 38 din raport, unde nu am de fãcut nici o observaþie, ci doar de pus o întrebare.

Dar, înainte de a pune întrebarea, aº dori sã apelez la bunãvoinþa colegului Varujan Pambuccian, în sensul de a nu ne mai intimida spunându-ne mereu ”Ar fi prea lungã explicaþia pe care ar trebui sã v-o dau ºi vã rog sã mã credeþi pe cuvântÒ. Aceasta mã întinereºte cu aproape 50 de ani, ºi, anume, mã readuce în anii studenþiei, când la cursul de probabilitãþi fãcut de un colonel în faþa unui amfiteatru de filologi, din când în când, ofiþerul se întrerupea ºi ne întreba: aþi înþeles? Noi, în cor: ”Nu!Ò ”Bine, atunci trecem mai dãparte!Ò Acesta era cursul de probabilitãþi fãcut în faþa filologilor.

De data aceasta, suntem deputaþi cu competenþe diferite, evident cã nici unul dintre noi nu va putea sã concureze cu altul pe propriul sãu domeniu, dar nici nu putem sã ne adresãm unii altora în aceastã manierã: ”Acceptaþi ceea ce vã spun, pentru cã nu pot sã vã explic, fiindcã nu veþi înþelege. Ar dura prea mult sã vã explic.Ò

Acum, mã întorc la întrebarea pe care voiam s-o pun, ºi anume: apare, la punctul 2, enunþul: ”din momentul în

care a luat cunoºtinþã sau trebuia ºi putea sã ia cunoºtinþãÒ? Între ”trebuiaÒ ºi ”puteaÒ existã o diferenþã semanticã foarte clarã: ori ”trebuiaÒ, ori ”puteaÒ. Care este, de fapt, condiþia?

Sper ca, de data aceasta, domnul Pambuccian sã aibã mai multã încredere în puterea noastrã de înþelegere ºi sã nu ne trateze în maniera în care a fãcut-o pânã acum.