Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 martie 2016
procedural · adoptat
Gabriela Crețu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Și eu aș vrea să spun că această temă trebuie discutată mai puțin partizan și mult mai serios, pentru că suntem tentați să dăm soluții care nu vor contribui la soluționarea niciunuia dintre cele două aspecte ale problemei: plagiatul și creșterea contribuției la dezvoltarea teoretică, tehnologică și la inovare a tezelor de doctorat.
Și aici vreau să fac câteva precizări foarte succinte astăzi. Universitățile fac cercetare fundamentală sprijinită din bani publici. Rezultatul cercetării trebuie să fie liber.
Transformarea într-o problemă de piață, de copyright, nu rezolvă decât, eventual, problema descoperirii lipsei de caracter, nu a creării adevăratelor caractere dedicate cercetării și științei.
În al doilea rând, să nu uităm un lucru: diplomele, doctoratele se acordă după un proces extrem de îndelungat, nu se iau. În aceste condiții, așa cum spunea colegul, anterior, e vorba de o cultură a sistemului care trebuie schimbată.
Avem 197 de școli doctorale. Trebuie să evităm, pe cât e posibil, complicitățile interne din cadrul acestor universități, pentru că numărul de doctori, valoarea presupusă a acestor lucrări sunt criterii de evaluare și s-ar putea ca universitățile să nu fie deloc tentate să-și retragă propriile titluri. Sau să asistăm la bătălii partizane în interiorul universităților, căci nu văd de ce, dacă un organism național de filtrare în care erau oameni de valoare națională recunoscută a făcut totuși greșeli, presupuse, sau nu a reușit să rezolve, așa cum voia toată lumea, o problemă, de ce credem că la nivelul fiecăreia din multiplele universități care există în România acest lucru s-ar putea realiza? Dimpotrivă. Eu cred că trebuie să păstrăm un filtru național, pentru că, astfel, se creează și o emulație, un fel de competiție între universități, care știu că nu e suficient să acorde la nivelul universității acel titlu, ci că el va mai trece printr-un filtru în care se va putea face o comparație cu o lucrare din același domeniu, realizată la altă universitate, sub conducerea altui profesor.
Deci, repet, cred că inițiativa Guvernului trebuie pusă în paranteză sau respinsă și să găsim o soluție cu adevărat bună, care să depășească temele momentului. Mulțumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.