Monitorul Oficial·Partea II·6 septembrie 2003
other · respins
Augustin Lucian Bolca∫
Discurs
## **Domnul Augustin Lucian Bolca∫:**
Mult mai scurt o s„ Ónf„˛i∫ez punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare. Este vorba de un text de lege care, prin aplicarea sa practic„, a f„cut foarte mult r„u ∫i acest lucru nu putem s„-l contest„m, iar r„ul nu putem s„-l repar„m dec‚t spun‚nd adev„rul ∫i asum‚ndu-ne responsabilit„˛ile. ™i, din acest punct de vedere, prima responsabilitate ne revine nou„, tuturor parlamentarilor care am acceptat acest amendament la textul de lege, independent dac„ am f„cut-o din neb„gare de seam„ sau din alte considerente.
M„ al„tur acestei responsabilit„˛i care apas„ mai greu pe umerii mei, Ón calitatea mea de jurist practicant. A doua responsabilitate revine Comisiei juridice care, analiz‚nd acest proiect de lege, a acceptat cu u∫urin˛„, ca s„ folosesc un termen al culpei penale, amendamentul, f„r„ s„ anvizajeze consecin˛ele sale. ™i Ón aceast„ calitate de membru al Comisiei juridice Ómi revine greaua responsabilitate pe care mi-o asum Ón fa˛a Domniilor voastre. Œn al treilea r‚nd, responsabilitatea revine ini˛iatorilor: domnii deputa˛i Valeriu Stoica, Cornel ™tirbe˛ ∫i Emil Boc. Ini˛iatorii, iar„∫i ca s„ m„ refer la termenii penali ai culpei, trebuiau s„ anvizajeze consecin˛ele, dar au sperat cu u∫urin˛„ c„ acestea nu se vor produce.
Œn ceea ce-l prive∫te pe domnul Boc, care s-a ∫i referit la situa˛ia interpretabil„ a textului ∫i din p„cate interpretabil„ pentru instan˛e numai Óntr-un anume sens, Domnia sa a avut un cuv‚nt care mi-a trezit o anume nostalgie. Œn anii ’58 -’59 am avut un coleg de facultate care a promovat toate examenele rostind numai din citatele dreptului sovietic al lui V‚∫inski. Domnul Boc face acest lucru Ón fa˛a Domniilor voastre cit‚nd numai Consiliul Europei ∫i legisla˛ia european„, pe care nu a asimilat-o.
Œn ceea ce-i prive∫te pe ceilal˛i doi ini˛iatori, nu este momentul s„ fiu prezum˛ios, dar este bine s„ se ∫tie c„ ∫i asupra lor planeaz„ o grav„ responsabilitate, mai ales Ón raport de dubiile care planeaz„ asupra activit„˛ii legislative a domnului fost ministru Valeriu Stoica, care a reu∫it rapid s„ abroge ∫i bancruta frauduloas„ pentru o perioad„ de timp.
O alt„ responsabilitate revine ini˛iatorului, care a t„cut ∫i nu s-a b„tut pentru textul s„u de lege. Avem stenogramele ∫i nu avem nici un fel de obiec˛ie din partea Ministerului Justi˛iei ∫i asta este r„u ∫i o spun public. ™i, Ón acest context al responsabilit„˛ilor, care sper c„ Ónl„tur„ ∫i toate prezum˛iozit„˛ile care s-au f„cut public, Ón raport de acest text de lege gre∫it, fundamental gre∫it, tocmai pentru c„ este foarte interpretabil, vreau ca toate acestea s„ dispar„ printr-un singur cuv‚nt, al asum„rii demne a responsabilit„˛ii noastre. Suntem parlamentari, repar„m ce am gre∫it ∫i acest text reparatoriu, chiar dac„ este printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, era un text care se impunea, poate pentru prima dat„, cu cea mai mare urgen˛„.