Augustin Lucian Bolca∫

## **Domnul Augustin Lucian Bolca∫:**

## Stima˛i domni pre∫edin˛i,

## Onora˛i domni colegi,

Problema pe care o ridic Ón fa˛a Domniilor voastre nu este nou„. ™i atunci are dreptate P„storel Teodoreanu, care ne spune: îDe ce s-o fi repet‚nd istoria, dac„ asta nu v„ serve∫te la nimic?!“ Ierta˛i-mi parafraza.

Œn fa˛a Domniilor voastre este pentru a doua oar„ c‚nd se repet„ o problem„ de procedur„ privind Ónscrierea pe ordinea de zi a unor acte ce au fost considerate Ón succesiunea legislaturilor ca fiind neconstitu˛ionale.

Œn acela∫i timp, reprezentan˛ii partidului de guvern„m‚nt s-au dovedit la fel de consecven˛i Ón inconsecven˛a ce-i caracterizeaz„.

Am ridicat o problem„ de procedur„ privind neconstitu˛ionalitatea Ónscrierii pe ordinea de zi a unui pachet de legi. Prezent, domnul prim-ministru Adrian N„stase, care Ón legislatura trecut„ a criticat anterior aceast„ problem„, a replicat: îNoi am avertizat c„ vom folosi acest precedent parlamentar.“

De data aceasta se ridic„ Ón fa˛a Domniilor voastre problema Ónscrierii pe ordinea de zi a unei hot„r‚ri pe care eu o socotesc cel pu˛in bizar„, dar care este f„r„ nici o discu˛ie neconstitu˛ional„, prin care Parlamentul s„ se adreseze pre∫edintelui ˛„rii, ca la solicitarea primuluiministru s„ fac„ o remaniere guvernamental„.

De data aceasta, Ón lipsa domnului prim-ministru Adrian N„stase, av‚nd memoria îMonitoarelor Oficiale“, Ómi permit s„-i citez replica, dup„ vehementa critic„ a neconstitu˛ionalit„˛ii unei asemenea hot„r‚ri din decembrie 1998: îVa veni vremea c‚nd vom fi la guvernare ∫i vom folosi acelea∫i proceduri neconstitu˛ionale ∫i u∫oare, de modificare a Guvernului.“ A venit aceast„ vreme, domnilor, dar eu nu cred c„ aleg„torii care au votat aceast„ majoritate parlamentar„, care a dat acest Guvern, au votat ca s„ se perpetueze acelea∫i maniere, absolut neconstitu˛ionale, de impunere a unei voin˛e unilaterale.

Nu pot s„ dezvolt, pentru c„ este socoteala dumneavoastr„, cinstea dumneavoastr„ Ón fa˛a aleg„torilor dumneavoastr„ ∫i asta v„ prive∫te! Dar pot s„ comentez un singur lucru, ∫i anume c„ ceea ce ni se cere nou„ acum este un lucru, evident, neconstitu˛ional, inspirat din g‚ndirea juridic„ a fostului ministru al justi˛iei, Valeriu Stoica, artizanul a nenum„rate forme f„r„ fond, care prin educa˛ia sa spiritual„ ∫i mai ales prin interesele pe care le are nu se poate apropia de esen˛a dreptului, ci numai de formele pe care le folose∫te a∫a cum vrea, pentru a-∫i justifica ac˛iunile. Or, formele sunt cele care ne permit ac˛iuni ∫i nu justific„ liberul nostru arbitru! Nu este o tez„ de drept, este o tez„ de via˛„!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/30.VI.2003 Acum, sigur c„ se pot da multiple interpret„ri juridice ∫i nu o s„ v„ plictisesc cu ele. Vi le voi cita pe ale unui bun jurist, care este colegul nostru, ministrul Acsinte Gaspar, care ∫i Ón 1998, ∫i 1997 a disecat categoric neconstitu˛ionalitatea unor atare hot„r‚ri. Pe mine m„ intereseaz„ un singur lucru, care este simplu: s„ respect„m Constitu˛ia, ∫i Constitu˛ia noastr„, pentru c„ este bun„, nu permite asemenea interpret„ri. Un act juridic trebuie aplicat Ón forma Ón care s„-˛i fie posibil„ ∫i real„ aplicarea sa.