Birtalan çkos

## **Domnul Birtalan çkos:**

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor colegi,

Într-adevãr, istoria art. 30 este destul de lungã ºi interesantã, veþi vedea dumneavoastrã la amendamente respinse un punct unde subsemnatul ºi încã un coleg, domnul Winkler Iuliu, din partea U.D.M.R.-ului, am propus majorarea sumelor destinate administraþiilor locale, de la situaþia actualã, de la 60%, la 65%, respectiv, de la 35% pentru bugetele locale, la 40%. Nu a trecut acest amendament al nostru în aceastã formã, a trecut o altã variantã, ºi anume o sumã mai micã, de 1,5% majorare. Este bine cã a trecut acest lucru ºi vã mulþumesc tuturor celor care aþi votat mai înainte pentru aceastã majorare a cotei destinatã bugetelor locale, inclusiv pentru Bucureºti.

De aici încolo, ce s-a întâmplat cu acest amendament, bineînþeles cã trebuie sã discutãm aici. ªi au dreptul nu numai domnii ºi doamnele deputaþi de la P.D., ci cu toþii sã ºtim ce s-a întâmplat.

Bineînþeles cã aceastã majorare a cotei, pe lângã faptul cã constituie o suplimentare a sursei administraþiilor locale, s-a modificat ºi altceva, ceea ce a susþinut ºi domnul senator Pãcurariu, ºi anume sumele acestea nu se mai reþin în funcþie de sediul agentului economic, ci în funcþie de locul unde se desfãºoarã activitatea.

Acest lucru necesitã o nouã procedurã, doamnelor ºi domnilor deputaþi, inclusiv din partea P.D.-ului sau a oricui, care astãzi nu existã. Deci, trebuie sã optãm, vrem aceastã nouã procedurã, prin care se poate reþine 61,5% pentru administraþiile locale sau nu vrem sã fie o astfel de procedurã? Punctele 5, 6, 7 ºi 8 acest lucru îl prevãd.

Povestea legatã de punctul 4, nou, ºi anume cum se va împãrþi suma de 61,5% pentru Capitala României, pentru Bucureºti, bineînþeles cã este o noutate faþã de situaþia actualã, pentru cã la ora actualã 60% se împarte de cãtre Capitalã, de cãtre Consiliul General al Capitalei, cu alte cuvinte. Noutatea înseamnã 61,5%, o cotã majoratã, ºi modalitatea cum se va împãrþi aceastã cotã, care se reþine altfel decât cum s-a reþinut pânã acum.

Deci acest nou amendament în sensul acesta a venit. ªi bineînþeles cã punctul de vedere al Guvernului conteazã în aceastã privinþã, fiind, pe lângã alte aspecte, o problemã tehnicã de reþinere a acestor sume Ð 61,5%.

Iar în ceea ce priveºte repartizarea pe Capitalã, în sensul Consilul General ºi sectoare, eu personal cred ºi susþin, ca sã rãspund la întrebare, cã este bine sã încercãm ºi sã începem descentralizarea, nu numai în teritoriu, ci sã începem descentralizarea ºi în Capitalã. Mulþumesc.