Eckstein Kovács Péter

Domnul Bivolaru susține că acest proiect nu își are locul în Legea minelor. Trebuie să recunosc că nu am descoperit o noutate, nu am descoperit roata prin acest text. Am consultat legislația țărilor care au interzis utilizarea cianurilor în minerit. Este vorba despre landuri din Germania, Turcia, Cehia.

M-am oprit asupra textului — pe care l-am adaptat pe undeva condițiilor noastre — din legea cehă, care este în Legea minelor. Locul și-l are la art. 4 din Legea nr. 85, Legea minelor, care prevede condițiile în care se poate exploata o exploatație minieră. Aici una dintre condiții credem noi că trebuie să fie neutilizarea cianurilor.

Așa cum a arătat domnul deputat Popa, noi vorbim și nu vorbim despre Roșia Montană. Această inițiativă are un caracter de generalitate și ceea ce s-a mai spus, că s-au dat mai multe licențe, 20 de licențe... Păi, dragi colegi deputați, asta înseamnă că vor să ciuruiască Apusenii, asta înseamnă că nu numai „Gold Corporation”, ci alte nu știu câte firme vor să vină și să deverseze cianurile în munții noștri.

S-a invocat aici, de data asta de domnul Iancu, că se utilizează cianura și în industria cosmetică. Da, dar nu sute de mii de tone de cianură. Acesta este pericolul. Din această cauză, noi am limitat interzicerea cianurilor la exploatările de aur și argint.

Ceea ce din punct de vedere politic s-a susținut aici, că este o încercare de a arunca pisica în ograda Parlamentului: este o inițiativă legislativă inițial a parlamentarilor clujeni, au fost ceilalți doi colegi de la PNL, respectiv de la PSD. Nu au fost prezenți, nu au avut posibilitatea să o semneze, dar a pornit ca o inițiativă a senatorilor clujeni. O dovadă că Guvernul prima dată a spus, a dat un aviz nefavorabil, pentru că... cine a fost raportorul? Această Agenție pentru Resurse Miniere, care este interesată în păstrarea și, mai mult, dezvoltarea mineritului. Acesta este viitorul României! Să deschidem cât mai multe mine și să poluăm cât mai mult România.

După ce probabil s-a mai schimbat și ministrul mediului, care s-a aplecat mai energic asupra proiectului, pe de altă parte a văzut și Guvernul reacția opiniei publice și aici reacția opiniei publice este categoric pentru interzicerea cianurilor în România, eu spun că reprezentanți ai societății civile, înalte fețe bisericești de la toate cultele, Academia Română, directorul Muzeului de Istorie a Transilvaniei, toți s-au exprimat la unison.

Și aici mai este o chestiune — și cu aceasta o să închei și vă rog să mă scuzați că am fost prea lung —, înțelegerea politică. Eu, când a venit colegul meu și a spus că Partidul Democrat..., credeam că spune „Da, suntem de acord cu proiectul”, dar este de acord cu amânarea! A invocat domnul Olteanu faptul că aici au fost înțelegeri politice și aici cred că, într-adevăr, profitând și de o eventuală retrimitere la comisie, este bine ca nu unul și altul dintre deputați să exprime punctul de vedere personal, ci partidele politice, grupurile parlamentare să exprime un punct de vedere.