Valer Dorneanu

Sunt pl„cut surprins de rapiditatea cu care colegul nostru a deprins subtilit„˛ile r„spunderii guvernamentale, asum„rii r„spunderii. N-am ce s„-i r„spund la Óntrebare, pentru c„ a spus pur ∫i simplu c„ nu este de acord cu textul.

Sunt obligat, Ón schimb, s„ r„spund motiv„rii amendamentului propus de colegii de la U.D.M.R. Exist„ Ón practica parlamentar„ din aproape toate ˛„rile procedura asum„rii r„spunderii nu numai asupra unui program politic, asupra unei declara˛ii politice, dar ∫i asupra unui proiect de lege.

Este o modalitate cunoscut„ ∫i deplin democratic„, prin care Guvernul Ó∫i asum„ un risc deosebit, al provoc„rii unei mo˛iuni de cenzur„. Œ∫i asum„ un risc Ón m„sura Ón care, altminteri, Parlamentul ar putea bloca o anumit„ lege care s„-l Ómpiedice s„-∫i continue actul de guvernare, s„-∫i continue punerea Ón aplicare a programului de guvernare aprobat de c„tre Parlament.

Nu v„d de ce n-ar trebui respins acest text, pentru c„, repet, asumarea r„spunderii asupra unui proiect de lege este un act de curaj, un act democratic, pentru c„ el poate s„ presupun„ dezbateri asupra motiv„rii textului, Ón cazul Ón care opozi˛ia Ó∫i asum„, la r‚ndul ei, curajul de a depune o mo˛iune de cenzur„.

V-a∫ ruga s„ vede˛i ∫i urm„torul text pe care vi-l propune comisia, acela al posibilit„˛ii pe care Guvernul o are, ca, Ón cele 3 zile Ón care Parlamentul poate depune o mo˛iune de cenzur„, s„ depun„ propuneri legislative de modificare a textului, pe care Guvernul s„ ∫i le poat„ Ónsu∫i.

Deci este un text deplin constitu˛ional ∫i Ón consonan˛„ cu practica altor ˛„ri democratice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/5.VII.2003