Ioan Timi∫

Nu, c‚nd am v„zut proiectul de modificare a Constitu˛iei. ™i chiar am f„cut o propunere legat„ de scurtarea termenului Ón care pre∫edintele supune spre ratificare tratatele interna˛ionale. Œntre timp, am reflectat, pentru c„ am v„zut c„ ∫i procesul legislativ se scurteaz„, am crezut c„ ∫i lucrul acesta ar trebui scurtat Ón ceea ce prive∫te prezentarea la Parlament a tratatelor interna˛ionale.

Dar acum da˛i-mi voie s„ sus˛in teza contrar„, pentru c„ ceea ce propune Comisia de revizuire a Constitu˛iei este important. Nu avem nevoie de termene aici. Aici este vorba de faptul c„ pre∫edintele reprezint„ statul Ón rela˛iile interna˛ionale. Voin˛a pre∫edintelui este mai important„, scuza˛i-m„, Ón aceast„ faz„, dec‚t voin˛a Parlamentului. Pre∫edintele ∫tie ce trebuie ∫i ce nu trebuie pentru statul rom‚n. Œn momentul Ón care a Óncheiat tratatul, s-a semnat tratatul, tot pre∫edintele va stabili c‚nd va veni la Parlament. Aici nu suntem Ón procesul legislativ. Aici Parlamentul va aproba sau nu va aproba ceea ce a f„cut pre∫edintele, Ón calitate de titular al puterii executive.

Recent, a˛i introdus Ón Constitu˛ie chestiunea cu separa˛ia puterilor. E vorba de ni∫te atribu˛ii care ˛in absolut de puterea executiv„ ∫i nu pot s„ cer pre∫edintelui s„ vin„ la Parlament c„ vrea Parlamentul. Parlamentul Ó∫i va spune punctul de vedere atunci ∫i Ón momentul Ón care pre∫edintele vine ∫i supune un tratat interna˛ional spre ratificare. Motivele sunt multe pentru care pre∫edintele poate am‚na, dar, v„ repet, este voin˛a exclusiv„ a pre∫edintelui, ca reprezentant al puterii executive.

V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.