C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu

## **Domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu:**

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

V„ spun c„ sunt u∫or m‚hnit, pentru c„ nu mi-am imaginat s„ asist la o astfel de atitudine din partea principalului partid de opozi˛ie.

La ce vreau s„ m„ refer? V„ spun sincer c„ sunt Óntotdeauna gata s„ ascult vocile critice ∫i s„ preiau observa˛iile Óntemeiate, dar, dac„ r„sturn„m realit„˛ile numai de dragul discursului politic, atunci, din p„cate, Ón loc de o dezbatere serioas„, responsabil„, asist„m la ceva ridicol, care seam„n„ cu un b‚lci sau cu un dialog al surzilor ∫i team„-mi este c„ ast„zi o parte din aceast„ dezbatere parlamentar„ a fost mai degrab„ a∫a ceva.

Am avut senza˛ia c„ discursul pe care l-a rostit liderul Partidului Social Democrat a fost f„cut pentru o ˛ar„ care

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 173/24.XI.2006 se afl„ Óntr-o situa˛ie de criz„. Cred c„ persoana care a scris discursul ar fi trebuit s„ ia lec˛ii de la colegul dumneavoastr„, domnul ™erban Mih„ilescu, care a rostit acea remarcabil„ formul„, cu segmentul acela mic.

Pentru c„, altfel, cred c„ tr„im Ón dou„ lumi diferite, domnilor! Nu ∫tiu, ori tr„i˛i Óntr-o alt„ ˛ar„, ori cei care au scris discursul au luat datele de la bugetul dintr-o alt„ ˛ar„. Nu putem s„ mistific„m realit„˛ile!

Eu nu cred c„ acest buget este perfect — aici putem s„ fim de acord —, dar nici s„ comenta˛i acest buget ca ∫i c‚nd Rom‚nia ar fi Ón pragul crizei, pentru c„ atunci Ónseamn„ c„ o ˛ar„ Óntreag„, observatori ∫i anali∫ti politici rom‚ni ∫i str„ini sunt pur ∫i simplu deplasa˛i Ón aprecierile pe care le fac la adresa Rom‚niei. ™i aprecierile care sunt f„cute la adresa Rom‚niei cred c„ ar trebui s„ ne bucure Ón egal„ m„sur„ ∫i pe noi, ∫i pe dumneavoastr„, pentru c„ Rom‚nia se afl„ pe un drum bun, ∫i nu numai pe un drum bun ∫i oarecare, Rom‚nia este ast„zi una dintre ˛„rile invidiate pentru performan˛ele economice, iar aceste performan˛e economice, firesc, se reg„sesc Ón bugetul de anul viitor. Dac„ gelozia este explica˛ia acestei atitudini, atunci, totu∫i, cred c„ este un lucru care este condamnabil ∫i regretabil.

Œn ciuda faptului c„ unul dintre antevorbitori m-a apostrofat, Óntr-o manier„ pe care nu pot s-o accept, c„ n-a∫ fi fost atent la discursul Domniilor Voastre, am fost foarte atent ∫i mi-am luat noti˛e am„nun˛ite, pe care pot s„ vi le ar„t. Pot Óns„ c‚teodat„ s„ fiu atent ∫i la discursul dumneavoastr„, ∫i s„ mai fac ∫i altceva Óntre timp. Nu trebuie s„ v„ deranjeze!

™i am s„ v„ dau c‚teva exemple.

S-a formulat aici de c„tre persoana care m-a urmat la tribun„ c„ gradul de colectare a veniturilor la buget este 35,2%. Œmi pare r„u. Gre∫it! Nu cunoa∫te˛i. Nu e vorba de gradul de colectare. Este vorba de volumul veniturilor la buget Ón anul 2007. Face˛i c‚teva gre∫eli.

La fel, domnul Dan Mircea Popescu a vorbit despre polarizare. M„ scuza˛i. Sunte˛i aici. Cifrele v„ contrazic, domnule senator. Veniturile medii, v„ dau un singur exemplu, pe gospod„rie cresc de la 10.850.000 Ón 2004, la 13.800.000 lei Ón 2006, o cre∫tere de 27,6%.