Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 septembrie 2017
Informare · respins
Vergil Chițac
Discurs
Nu, al nostru, al tuturor.
Sigur că Ordonanța nr. 61, pe care o dezbatem, creează posibilitatea, așa cum s-a spus, preluării în administrare a producătorului de agent termic de către administrațiile locale prin transferul unor pachete de acțiuni.
E adevărat ce spunea domnul președinte Băsescu, subiectul a fost adus în discuție de situația de la București, însă ordonanța creează aceste premise nu numai pentru București. Sunt și alte municipii într-o situație asemănătoare. De exemplu, Constanța, de unde vin eu.
Stimați colegi, nu trebuie să fii neapărat inginer să-ți dai seama că o abordare integrată a sistemului de încălzire în marile orașe, astfel încât să avem sub aceeași pălărie – și vă rog să-mi iertați expresia neacademică – producătorul, CET-ul, și, de asemenea, distribuitorul, RADET-ul, este științific fundamentată, dar e utilă cu condiția unui management performant. Și subliniez acest lucru.
Avem și exemple de bună practică: în Botoșani acest lucru s-a întâmplat. În municipiul Botoșani, acum câțiva ani de zile, administrația locală responsabilă a găsit fonduri europene nerambursabile, a modernizat producătorul de agent termic, astfel încât prețul a scăzut și, după fluxul..., adică debranșările de la sistemul de încălzire central, acum asistăm la un adevărat reflux.
Așa cum am spus, dar nu s-a subliniat aici, am spus eu în comisie, legea creează posibilitatea cumpărării pachetelor de acțiuni, însă nu obligă. Așadar, lasă la latitudinea administrațiilor locale să decidă dacă aderă sau nu la această variantă.
Acum, eu nu vreau să intru pe drum de coliziune cu domnul președinte Băsescu. Problema esențială, domnule președinte, sigur, pe lângă pierderile de la RADET, o reprezintă și prețul foarte mare cu care se produce gigacaloria la producător, pentru că CET-urile nu sunt tehnologizate. Și, atunci, soluția este ca acestea să fie tehnologizate și să se facă producere în regim de generarecogenerare de înaltă eficiență.
Am să închei spunând că, din punctul nostru de vedere, trebuie gestionată foarte atent următoarea problemă: datoriile pe care RADET-urile le au către CET-uri. Și lucrul ăsta trebuie făcut într-un cadru legal, pentru a nu fi interpretată cumpărarea de acțiuni ca o posibilitate de a stinge datoriile pe care le au. Deci asupra acestor chestiuni trebuie să fim atenți. În rest, noi am decis, în Grupul parlamentar al PNL, să votăm pentru această inițiativă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.