Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu · 1 aprilie 2015 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 aprilie 2015

Declarații politice · respins

Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu

Declarații politice și intervenții ale senatorilor: ‒ Florea Voinea (PSD) – declarație politică având ca titlu „_Habita ad_ _populum”_; ‒ Ioan Ghișe (independent, fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică intitulată „Afirmația potrivit căreia Parlamentul blochează justiția este, pentru cei care cunosc despre ce vorbesc, o minciună și, pentru cei care nu cunosc despre ce vorbesc, un fals”; ‒ Viorel Grigoraș (PNL) – declarație politică cu titlul „Siguranța aeriană nu trebuie să depindă de interesul financiar-politic al celor care guvernează”; ‒ Dumitru Marcel Bujor (PSD) – declarație politică având ca titlu „74 de ani de la masacrul de la Fântâna Albă”; ‒ Alin Păunel Tișe (PNL) – declarație politică intitulată „PSD transformă România într-un stat polițienesc!”; ‒ Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică cu titlul „Noul Cod fiscal, baza unei societăți mai prospere și mai omenoase”; ‒ Valer Marian (independent, fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Ministrul Gabriel Oprea – suspect de abuz în serviciu și favorizarea infractorului”; ‒ Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică intitulată „Masacrul de la Fântâna Albă, un adevărat «Katyn românesc»”; ‒ Daniel Cristian Florian (PNL) – declarație politică referitoare la Masterplanul general de transport al României; ‒ Dorin Păran (PNL) – declarație politică cu titlul „Despre noutățile noului Cod fiscal, «aceeași Mărie, cu altă pălărie»”; ‒ Gabriela Firea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Cine seamănă disciplină bugetară culege relaxare fiscală”; ‒ Doina Silistru (PSD) – declarație politică intitulată „Un nou pact pentru statul de drept?”; ‒ Petru Alexandru Frătean (PSD) – declarație politică cu titlul „«Școala altfel» – oportunitate pentru dezvoltarea culturii civice”; ‒ Ovidiu Liviu Donțu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Promulgarea Codului silvic, un act național care nu are nevoie de interpretări!”; Pagina ‒ Gheorghe Saghian (PSD) – declarație politică intitulată „Necesitatea modificării legislației în domeniul adopțiilor”; ‒ Sorin Constantin Lazăr (PSD) – declarație politică cu titlul „Copilul din mediul rural _versus_ cel din mediul urban”; ‒ Mihai Viorel Fifor (PSD) – declarație politică având ca titlu „Avem nevoie urgentă de Masterplanul general de transport al României”; ‒ Octavian Liviu Bumbu (PSD) – declarație politică intitulată „O aberație de tip sovietic”; ‒ Laurențiu Florian Coca (PSD) – declarație politică cu titlul „Capacitatea de a înțelege și prevedea viitorul politic și falșii prevestitori”; ‒ Petru Filip (PSD) – declarație politică având ca titlu „Întărirea controlului la frontiere și stoparea migrației ilegale”; ‒ Constantin Tămagă (PSD) – declarație politică intitulată „Marea nemulțumire a unui agricultor de marcă”; ‒ Dan Mihai Marian (PNL) – declarație politică cu titlul „Amplificarea șomajului cronic și ineficiența guvernării PSD în gestionarea fondurilor europene pentru rezolvarea acestei probleme”; ‒ Nelu Tătaru (PNL) – declarație politică având ca titlu „Sinuciderea demografică a României”; ‒ Gigi Christian Chiru (PNL) – declarație politică intitulată „«Cruciada» inspectorilor ANAF încalcă Constituția”; ‒ Dragoș Luchian (PNL) – declarație politică cu titlul „Codul fiscal – preluare social-democrată a unei idei național-liberale!”; ‒ Emil Marius Pașcan (PNL) – declarație politică având ca titlu „Batjocura parlamentară a românilor și a statului de drept”; ‒ Eugen Țapu-Nazare (PNL) – declarație politică intitulată „Diaspora, cel mai mare investitor din economia românească, trebuie respectată!”; ‒ Găvrilă Ghilea (PNL) – declarație politică cu titlul „Curat (ne)constituțional, coane Căline!”; ‒ Dumitru Oprea (PNL) – declarație politică având ca titlu „Guvernul Ponta duce România spre o spirală a riscurilor sistemice”; ‒ Corneliu Popescu (PNL) – declarație politică intitulată „Cinstirea memoriei românilor victime ale formelor de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ținutul Herța și Nordul Bucovinei”; ‒ Dorin Mircea Dobra (PNL) – declarație politică cu titlul „La 97 de ani de la Unire”; ‒ Vasile Nistor (Grupul parlamentar liberal-conservator) – declarație politică având ca titlu „Capitalul autohton are nevoie de o mai mare susținere din partea statului”; ‒ Eugen Durbacă (Grupul parlamentar liberal-conservator) – declarație politică intitulată „Refacerea industriei textile din Galați”; ‒ Biró Rozalia Ibolya (UDMR) – declarație politică cu titlul „Despre autism” 2. Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 3–24

Discurs

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule senator, vă mulțumesc pentru intervenție. Stimați colegi, după cum știți, Senatul adoptă legi, hotărâri și moțiuni. Bun.

Atunci când se adoptă legi, hotărâri și moțiuni, ele se și publică. O lege care nu s-a adoptat, care este respinsă, după cum știți, nu se publică nimic. Același lucru se întâmplă și la moțiuni, și la hotărâri.

Există o excepție. Există o excepție. Această excepție este legată de legile de adoptare a ordonanțelor de urgență. În cazul lor, fie adoptăm o lege de adoptare, mă refer la ordonanța de urgență, fie votăm o lege de respingere care se publică. Dar de ce? Pentru ca să-și înceteze efectele ordonanța de urgență. E singurul caz în care se publică legea de respingere prin care se anulează ordonanța de urgență.

Ca atare, în practica Parlamentului nu a existat decât în aceste cazuri adoptarea hotărârilor prin care solicitări de genul celor cu care suntem și astăzi sesizați se aprobă. Nu se adoptă hotărâre de nehotărâre! M-ați înțeles?

În al doilea rând...

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2015/II/57#agenda-1#act-137
content_fingerprint:: d8dea19577f7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:47:56.808495+00:00

166 cuvinte