Cătălin Boboc

## **Domnul Cătălin Boboc:**

Sigur, primul și al doilea amendament, de fapt, vizează respingerea ordonanței. Cu alte cuvinte, prin votul pe care îl vom da astăzi, vom schimba titlul sau/și art. 1. Adică din „lege privind aprobarea ordonanței” el va deveni „lege privind respingerea ordonanței”.

Vreau să susțin, practic, amendamentul în sine, acela de la art. 2, care prevede... și permiteți-mi să-l citesc pentru a fi exact așa cum e formulat el.

„Aleșii locali care au optat pentru continuarea activității, în temeiul punctul 1 al articolului unic din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/28 august 2014, începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, revin la situația anterioară intrării în vigoare a ordonanței de urgență.”

Eu cred că, și vă exprim o mare speranță, acest mod de adoptare cu acest amendament, mai ales după ce l-am auzit și pe domnul Sârbu că recunoaște – și acesta este un prim act, când vrei să îndrepți ceva, spui lucrurile care au fost în neregulă până acum, le însușești bărbătește și e în regulă... Am o mare speranță și avem ocazia acum, stimați colegi, să îndreptăm această situație. Cu toții ne-am exprimat pe fiecare canal, cu fiecare ocazie despre această situație pe care o creează traseismul.

Vă rog să analizați foarte serios această situație, cred că este momentul în care putem să îndreptăm lucrurile. Dacă nu le îndreptăm acum... Și, conform art. 115 din Constituție, noi putem spune ce se întâmplă cu efectele ordonanței atunci când ea este respinsă, iar aceasta este propunerea mea. Vă rog să analizați și să votați așa cum am tot declarat cu toții de fiecare dată.