Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin-Daniel Fenechiu · 25 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 februarie 2026

procedural · respins

Cătălin-Daniel Fenechiu

Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 2-7 martie

133 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**

Ei, colegii liberali și orice om care știe puțină istorie știu că singurul partid care s-a opus întoarcerii regelui Carol a fost Partidul Național Liberal și că, dacă nu ar fi murit între timp și..., anterior, marele nostru Brătianu, acest lucru nu s-ar fi întâmplat.

Să vii astăzi și să spui că Partidul Național Liberal se asociază cu regele Carol1 2 sau cu dictatura carlistă este un lucru care nu poate fi comentat*, pentru că Partidul Național Liberal a fost un partid care întotdeauna a luptat împotriva lui Carol1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/24#agenda-2#act-35
content_fingerprint:: 826c4c3f0c6b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:37.909995+00:00

și a luptat pentru drepturile democratice*

Din câte mi-aduc aminte, domnule Peiu, cei care l-au adus pe Carol înapoi sunt foștii dumneavoastră colegi de partid din anii ’90* – da? –, Iuliu Maniu și alții, care probabil că au gândit în felul lor.

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe o auto-referință istorică a partidului, fără un lanț cauzal sau dovezi externe.

„Partidul Național Liberal a fost un partid care întotdeauna a luptat împotriva lui Carol și a luptat pentru drepturile democratice”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe identitatea și istoricul grupului politic propriu.

„Partidul Național Liberal a fost un partid care întotdeauna a luptat împotriva lui Carol”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic, fără derogare explicită sau respect.

„foștii dumneavoastră colegi de partid din anii ’90”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge acuzația, dar nu angajează legitimitatea cererii opoziției.

„Să vii astăzi și să spui că Partidul Național Liberal se asociază cu regele Carol”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul opoziției, dar refuză angajamentul substanțial, considerându-l necomentabil.

„Să vii astăzi și să spui că Partidul Național Liberal se asociază cu regele Carol sau cu dictatura carlistă este un lucru care nu poate fi comentat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur defensiv și pozițional, fără a propune alternative sau soluții.

„Partidul Național Liberal a fost un partid care întotdeauna a luptat împotriva lui Carol”

În context ↑