Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Drulă · 19 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2025

Dezbatere proiect de lege · respins

Cătălin Drulă

Dezbaterea Propunerii legislative privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată în perioada 01 ianuarie 1962 – 25 decembrie 1989 (Pl-x 72/2018; rămasă pentru votul final)

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cătălin Drulă:**

Domnule președinte de ședință,

Mă bucur că de data aceasta, la a doua încercare, după cea din 2015, 1 2a trecut respingerea acestui proiect1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/37#agenda-1#act-224
content_fingerprint:: aa66dbc482ff
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:04.755855+00:00

.

Data trecută, *mai mulți colegi din PNL, suflete sensibile1 2, s-au abținut*, astfel încât nu s-a întrunit numărul de voturi.

La cererea dumnealor, n-o să le dau numele*, dar puteți găsi, bineînțeles, în sistemele Camerei Deputaților.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă satisfacție față de rezultatul votului fără a oferi o justificare substanțială pentru poziția sa.

„Mă bucur că de data aceasta, la a doua încercare, după cea din 2015, a trecut respingerea acestui proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Mă bucur că de data aceasta, la a doua încercare, după cea din 2015, a trecut respingerea acestui proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință ironică la colegii din PNL, dar fără a atinge pragul de derogare explicită sau discurs instigator.

„mai mulți colegi din PNL, suflete sensibile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respectă o cerere procedurală minoră, dar nu angajează cereri politice substanțiale.

„La cererea dumnealor, n-o să le dau numele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează comportamentul trecut al opoziției fără a se angaja în raționamentul lor.

„Data trecută, mai mulți colegi din PNL, suflete sensibile, s-au abținut”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, concentrat pe rezultatul votului și pe ironizarea opoziției.

„a trecut respingerea acestui proiect”

În context ↑