Cătălin Graur

Proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Senatului (retrimitere la Comisia pentru regulament)

322 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cătălin Graur:**

Domnule președinte, Stimați colegi*,

În primul rând, aș vrea să-i răspund colegului meu.* Dacă nu are Ministerul Mediului echipamente, bine că are Ministerul Sănătății aceste echipamente.* Bineînțeles, glumeam. Această inițiativă legislativă pornește de la o realitate pe care foarte multe comunități din România o cunosc foarte bine: problema mirosurilor persistente și a disconfortului olfactiv, generat de anumite activități industriale, agricole sau de gestionare a deșeurilor. Pentru cetățenii care trăiesc în astfel de zone,

În contextul ședinței

această problemă nu este una pur teoretică, ci o problemă reală, de calitate a vieții și de sănătate publică.

*

De multe ori, oamenii fac sesizări, însă instituțiile statului pasează responsabilitățile între ele. Autoritățile de mediu trimit către autoritățile de sănătate publică, iar sănătatea publică – către autoritățile de mediu. Acest lucru se întâmplă în practică. Rezultatul este simplu: problema rămâne nerezolvată, iar cetățenii nu primesc răspunsuri clare.

Prin această inițiativă legislativă, introducem claritatea instituțională.* Autoritatea de mediu devine instituția responsabilă, cum e normal, pentru investigarea și soluționarea reclamațiilor privind disconfortul olfactiv, iar atunci când există suspiciuni privind impactul asupra sănătății, autoritatea de sănătate publică intervine pentru evaluarea impactului asupra populației.* Este o soluție logică, deoarece autoritatea de mediu dispune de instrumente tehnice și de competențele necesare pentru monitorizarea emisiilor și pentru impunerea măsurilor corective asupra operatorilor economici, nu autoritățile de sănătate publică. În același timp, proiectul actualizează și clarifică definiția disconfortului olfactiv, pentru a reflecta impactul real asupra sănătății mediului și calității vieții comunităților.

Trebuie însă să spunem foarte clar: această inițiativă legislativă nu rezolvă întreaga problematică a disconfortului olfactiv în comunități. Ea reprezintă un pas mic, dar necesar, într-o problematică mult mai amplă, cea a gestionării mirosului și a disconfortului olfactiv în comunitățile din România. Este un prim pas, care creează claritate instituțională și un mecanism funcțional de intervenție, iar pe baza acestuia putem construi în viitor politici noi publice, mai eficiente, în domeniul protecției mediului și a sănătății populației.

Vă mulțumesc.

Grupul PSD va vota pentru această...