Márton Árpád Francisc

Tot o diminuare. În cazul acesta, în textul inițial se spune clar că: „luarea de cuvânt a unui deputat cu privire la un text ce urmează să fie supus votului Camerei Deputaților are, de regulă, durata de cinci minute. La începutul dezbaterii proiectului de lege sau a propunerii legislative se poate stabili și o altă durată”.

Deci regula este de cinci minute, dar putem stabili și un minut. Deci aceasta este forma inițială, care se propune a fi modificată la trei minute, de regulă să fie de trei minute. Și la începutul dezbaterii proiectului de lege sau a propunerii legislative, la propunerea raportorului sau a președintelui comisiei, care, iarăși este preluată o formulă de la procedura de urgență, care nu are ce căuta aici... și este normal, poate chiar... de ce nu chiar președintele să poată să propună, ca să avem un termen mai scurt? Că și asta este logic.

Ca atare, eu cred că trebuie să rămânem la regula ca deputatul, măcar, să aibă posibilitatea de a vorbi cinci minute. Și dacă se consideră necesar, plenul poate limita, inclusiv la un minut, de ce nu?

Vă mulțumesc.

Deci eliminarea propunerii de modificare.