A∫ vrea s„ v„ spun, pentru Ónceput, c„ mi-e greu s„ cataloghez discursul colegului nostru.
Cred c„ aceast„ mo˛iune nu este o insult„, este un element al democra˛iei pe care avem dreptul fiecare dintre noi s„-l promov„m. Œn con˛inutul ei, chiar dac„ nu g„sim elemente care s„ ne mul˛umeasc„ pe to˛i, sunt lucruri de bun-sim˛. Nu am v„zut Ón interiorul acestei mo˛iuni niciun fel de insult„ ∫i cred c„ cei care vin la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007
acest microfon Óncremeni˛i Óntr-un proiect din anii ’90 nu fac bine pronun˛‚nd asemenea cuvinte injurioase la adresa fiec„ruia dintre noi, cei care am semnat aceast„ mo˛iune.
Parlamentul Rom‚niei are puterea de a reda rom‚nilor Óncrederea Ón politicieni, Óncrederea Ón valori ∫i Ón importan˛a promisiunilor.
Cet„˛enii acestei ˛„ri au venit la vot pe 19 mai, ar„t‚nd, ca ∫i Ón decembrie 2004, c„ ∫i-l doresc pe Traian B„sescu pre∫edinte. Dorin˛a rom‚nilor este motiva˛ia acestei mo˛iuni ∫i v„ voi reda, pe r‚nd, cauzele situa˛iei politice actuale din Rom‚nia.
L-am considerat pe domnul prim-ministru T„riceanu un partener Ón demersul nostru pentru reformarea sistemului politic din Rom‚nia, pentru reformarea sistemului educa˛ional, sanitar, pentru cre∫terea capacit„˛ii de absorb˛ie a fondurilor Uniunii Europene. Din p„cate pentru aleg„torii no∫tri, premierul T„riceanu a pus propriile interese mai presus de interesele ˛„rii pe care o guverneaz„.
Am amintit de prezen˛a rom‚nilor la urne pe 19 mai, pentru c„ aceast„ zi este de o importan˛„ major„ pentru evolu˛ia Rom‚niei ca stat cu adev„rat democratic. Indiferent dac„ ne place sau nu, trebuie s„ accept„m acel înu“ spus demiterii pre∫edintelui Traian B„sescu.
Ve˛i spune c„ reÓntoarcerea lui Traian B„sescu, a∫a cum a˛i ∫i afirmat, domnule prim-ministru, este finalul ac˛iunii de suspendare coordonate de P.S.D. ∫i de P.N.L.
Stima˛i colegi,
Respectul nostru pentru cei care ne-au ales ne oblig„ la mai mult.
Partidul Democrat a f„cut o analiz„ serioas„ a acestor evenimente ∫i a mult discutatului conflict dintre pre∫edinte ∫i premier.
Pozi˛ia domnului prim-ministru fa˛„ de referendumul din 19 mai este Ónc„ o dovad„ a faptului c„ Domnia Sa Ó∫i dore∫te, cu orice pre˛, un tip de control care nu-∫i are locul Ón sistemele democratice. Lipsa de coeren˛„ ∫i consecven˛„ sunt elementele definitorii pentru actualul prim-ministru. S„ nu uit„m c„, Ón 2005, domnul T„riceanu ne-a amenin˛at cu demisia de 6 ori. Œn 2004, s„rb„torea cu noi, ca parte a Alian˛ei Dreptate ∫i Adev„r, victoria domnului Traian B„sescu, pentru ca, Ón 2007, s„ se decid„ c„ poate guverna ∫i f„r„ Partidul Democrat ∫i, dac„ tot a sc„pat de noi, s-a g‚ndit c„ ar fi bine s„ scape ∫i de Traian B„sescu. ™i am observat chiar o retoric„: dup„ ce Ói dai afar„, liberalii spun c„ pleac„ singuri cei pe care Domniile Lor Ói dau afar„.
Este interesant cum, de fiecare dat„, premierul Ó∫i argumenteaz„ deciziile prin grija fa˛„ de cet„˛enii acestei ˛„ri. La inunda˛ii nu a mai demisionat, pentru c„ nu-i putea l„sa f„r„ sprijinul Domniei Sale. A am‚nat alegerile europarlamentare ∫i a renun˛at la Partidul Democrat din Guvern, pentru c„ rom‚nii aveau nevoie de lini∫te. A decis s„ voteze pentru suspendarea pre∫edintelui din aceea∫i grij„ pe care o poart„ rom‚nilor. Constat„m c„ ac˛iunile domnului prim-ministru se petrec Óntr-o logic„ Óngrijor„toare care ne arat„ c„ d‚nsul nu con∫tientizeaz„ logica institu˛ional„ a unui stat de drept.
Domnul T„riceanu a uitat brusc de grija fa˛„ de oameni c‚nd a stabilit regulile pentru referendumul din 19 mai. A trecut cu vederea c„ s‚mb„t„ este o zi Ón care cet„˛enii apar˛in‚nd unor culte religioase nu Ó∫i pot exercita dreptul de vot. Unde a fost grija Domniei Sale fa˛„ de crearea premiselor pentru respectarea libert„˛ii
fundamentale a con∫tiin˛ei? Era chiar at‚t de greu s„ lu„m Ón calcul cu to˛ii prelungirea procesului de votare cu dou„ ore? Consider„m c„ dou„ ore pentru respectarea unui drept cet„˛enesc ar fi fost o dovad„ de respectare a normalit„˛ii ∫i din partea Parlamentului, ∫i a Guvernului, ∫i a premierului care Ól conduce. Era chiar at‚t de greu s„ se asigure c„ exist„ suficiente centre de votare Ón str„in„tate? R„spunsul este nu.
Din p„cate, ceea ce a lipsit a fost voin˛a politic„ ∫i frica fa˛„ de oameni. Œn momentele importante domnul T„riceanu ne-a demonstrat c„ nu poate fi un factor de echilibru Ón economia statului de drept. Nu am v„zut nici urm„ de viziune la Guvernul T„riceanu II, poate doar o Ónc„p„˛‚nare de a demonstra c„ oricine poate ajunge la guvernarea acestei ˛„ri.
Domnul Chiuariu, mare lupt„tor Ón reformarea justi˛iei rom‚ne∫ti, pozeaz„ Óntr-un zmeu, de∫i nu se remarc„ dec‚t prin calit„˛ile Domniei Sale de ilustru necunoscut. S-a aventurat Óntr-o cerere de demitere a unui procuror f„r„ a demara, mai Ónt‚i, o anchet„. Demiterile pe motiv c„ a∫a e bine ar trebui s„ fie de domeniul trecutului Óntr-o ˛ar„ Ón care actualii colegi de Guvern ai domnului T„riceanu vorbesc cu non∫alan˛„ de eradicarea imixtiunii politicului Ón actul de justi˛ie.
Aceea∫i Ónc„p„˛‚nare o observ, cu p„rere de r„u, ∫i la domnul Nicol„escu. Boala sistemului sanitar rom‚nesc este agravat„ de solu˛iile domnului Nicol„escu. Pachetul de legi ale s„n„t„˛ii, transferarea plafonului pentru medicamente compensate de la farmacii la medicii de familie sunt solu˛ii pe h‚rtie care nu au rezolvat situa˛ia cu care se confrunt„ cei care apeleaz„ la serviciile de s„n„tate.
Mai nou, fericit c„ a rezolvat ecua˛ia sistemului de s„n„tate, Ó∫i permite s„ fac„ afirma˛ii f„r„ acoperire.
Din c‚te ∫tiu, domnul Nicol„escu nu are preg„tire medical„ ∫i nu Ón˛eleg cum Ó∫i permite s„ afirme c„ ∫eful statului sufer„ de mai multe boli care intr„ Ón categoria bolilor psihice.
Am afirmat ∫i anterior c„ respect faptul c„ unii nu sunt de acord cu prezen˛a domnului Traian B„sescu la Cotroceni. Din p„cate pentru ace∫tia, via˛a ne-a ar„tat c„ nu putem avea Óntotdeauna ceea ce dorim. Acestea sunt regulile jocului ∫i mi se pare o lips„ de bun-sim˛ elementar folosirea unui astfel de limbaj la adresa Pre∫edintelui Rom‚niei, ∫i nu numai.
Cum statistica nu minte, v„ pot spune Ón c‚teva cifre performan˛a Guvernului T„riceanu II ∫i aici, la noi, Ón Parlament. Din cele 131 proiecte de lege transmise de c„tre Guvern la Ónceputul sesiunii parlamentare ordinare a anului 2007, reprezent‚nd lista priorit„˛ilor legislative ale Guvernului, au fost Ónregistrate la noi un num„r de 56.
C‚nd Partidul Democrat a fost scos de la guvernare, nu s-au Ómbun„t„˛it performan˛ele acestui Guvern ∫i ale echipei sale de mini∫tri. Au transmis spre dezbatere ∫i adoptare de la 1 aprilie 2007 doar 9 proiecte de lege. Nimic mai gr„itor pentru modul cum lucr„m.
Degradarea actului de guvernare rezid„ ∫i Ón nivelul investi˛iilor str„ine directe care a sc„zut, comparativ cu trimestrul I al anului 2006, cu 33%, cu 60% s-au redus creditele filialelor din Rom‚nia furnizate de companiile-mam„.
Cele prezentate anterior nu fac dec‚t s„ Ónt„reasc„ ideea acestei mo˛iuni, respectiv, preocuparea mini∫trilor Guvernului T„riceanu de a lovi Ón tot ceea ce Ónseamn„ legitimitate Ón via˛a noastr„ politic„. Ace∫ti oameni au drept
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007
program politic atacarea Pre∫edintelui Rom‚niei, ∫i acest lucru nu poate dec‚t s„ ne Óngrijoreze. Aceasta s„ fie grija fa˛„ de oameni cu care se tot laud„ premierul nostru?
Rom‚nii apar doar Ón discursurile Domniei Sale. Rezultatul referendumului ne-a ar„tat, a∫a cum spunea ∫i domnul T„riceanu Ónainte de referendum, c„ rom‚nii vor, acum, lini∫te pentru a se intra Ón normalitate, pentru a construi viitorul lor ∫i al copiilor lor Óntr-o Rom‚nie cu adev„rat european„.
Aceast„ Rom‚nie, stimate domnule premier, are nevoie ca drepturile ∫i libert„˛ile s„-i fie luate Ón serios, are nevoie ca dorin˛ele s„-i fie respectate. Or, prin ceea ce a˛i f„cut p‚n„ Ón prezent, nu a˛i reu∫it dec‚t s„ strivi˛i a∫tept„rile cet„˛enilor acestei ˛„ri.
S„pt„m‚nile trecute f„cea˛i apel la clasa politic„ pentru Óntoarcerea la nevoile oamenilor. De aceea ne afl„m, ast„zi, aici. Oamenii ∫tiu mai bine ce nevoi au, domnule premier, iar aceste nevoi nu le stabili˛i dumneavoastr„, Ón func˛ie de dorin˛ele de moment. Dac„ Ón doi ani ∫i jum„tate nu a˛i reu∫it s„ Ón˛elege˛i care sunt nevoile rom‚nilor, ne vine greu s„ credem c„ putem ajuta Ón vreun fel aceast„ ˛ar„ cu actuala formul„ de guvernare.
Ne pare r„u c„ ne-am pierdut acest timp Ómpreun„ cu dumneavoastr„, domnule premier.
Ne pare r„u c„ a˛i pierdut timpul rom‚nilor cu Óncerc„rile nereu∫ite de a v„ transforma Óntr-un om politic veritabil. Un om politic veritabil ar respecta logica institu˛ional„ ∫i nu ar lua criticile drept ofense personale, pentru c„ — s„ fim cinsti˛i, domnule T„riceanu — marea dumneavoastr„ problem„ au fost criticile pre∫edintelui cu privire la activitatea Guvernului. Le-a˛i luat drept atacuri la persoan„ ∫i a˛i ripostat cu atacuri la persoan„, atacuri care au culminat cu sprijinirea suspend„rii Pre∫edintelui Rom‚niei, un pre∫edinte f„r„ de care nu a˛i fi fost ast„zi premier.
Œn calitate de premier, a˛i afirmat c„ v„ asuma˛i e∫ecul de la referendum. Constat„m c„ v„ Ónc„p„˛‚na˛i s„ v„ pozi˛iona˛i Ón opozi˛ie cu Traian B„sescu, ∫i nu face˛i dec‚t s„ v„ contrazice˛i. Ast„zi, v„ dori˛i o colaborare cu Pre∫edintele Rom‚niei, m‚ine, v„ sim˛i˛i mai bine atac‚nd.
Ne pare r„u c„ v„ deranj„m din lini∫tea Ón care tr„i˛i, dar trebuie s„ recunoa∫te˛i c„ Ón˛elege˛i politica ca pe un joc de ∫otron.
Acestea sunt motivele mo˛iunii noastre. Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, pentru c„ a e∫uat nu numai Ón demersul de la referendum, ci ∫i Ón Óntreaga politic„ guvernamental„.
Guvernul T„riceanu II ∫i-a canalizat toate eforturile pentru debarcarea lui Traian B„sescu, or, fiecare rom‚n ∫tie c„ un Guvern trebuie s„ fie preocupat de problemele lui, ∫i nu de lupte politice personale.
Ultimele ac˛iuni ale domnului premier Ól descalific„ moral. A vorbi despre cinste, onoare, corectitudine reprezint„ un element pe care domnul prim-ministru Ól folose∫te doar la nivelul discursului. Œn rest, ca ∫i mini∫trii Domniei Sale, premierul scrie scrisori de recomandare a conduitei pentru Pre∫edintele Rom‚niei, atac„ Ón st‚nga ∫i Ón dreapta.
Din p„cate pentru Domnia Sa, aceast„ atitudine arat„ doar c„ finalul carierei sale politice este aproape, nu pentru c„ a∫a dore∫te pre∫edintele Traian B„sescu, ci pentru c„ a∫a va dori P.N.L.-ul. Ag„˛area de scaunul de prim-ministru este cel mai bun exemplu pentru frica domnului T„riceanu de Óntoarcere la anonimat.
Nu lua˛i aceast„ mo˛iune drept un atac personal, domnule premier, aceasta este dorin˛a rom‚nilor care au votat pe 19 mai ∫i de care dumneavoastr„ trebuie s„ ˛ine˛i seama.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.