Stenogramă plen

## Stima˛i colegi,

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile Ón sal„.

Rog fotoreporterii s„-∫i ocupe locurile rezervate Ón sal„.

V„ rog foarte mult.

V„ mul˛umesc. Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i ∫i senatori,

V„ rog s„-mi permite˛i s„ declar deschis„ ∫edin˛a comun„ a Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor ∫i s„ anun˛ c„ din totalul de 464 deputa˛i ∫i senatori ∫i-au anun˛at prezen˛a 337, 127 de colegi sunt absen˛i, Ón mare parte motivat. Deci suntem Ón cvorum de ∫edin˛„.

Birourile permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului au adoptat proiectul ordinii de zi ∫i al programului de lucru.

Ave˛i Ón map„ ordinea de zi cu un singur punct: dezbaterea mo˛iunii de cenzur„ ini˛iate de 119 deputa˛i ∫i senatori.

Dac„ sunt obiec˛iuni la ordinea de zi? Da.

Domnule deputat, v„ rog.

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,

Avem ast„zi de dezb„tut o mo˛iune.

Eu vreau s„ dezbat o problem„ de procedur„.

Œn conformitate cu art. 113 din Constitu˛ie, mo˛iunea de cenzur„ poate fi ini˛iat„ de cel pu˛in o p„trime din num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor ∫i se comunic„ Guvernului la data depunerii.

Œn adresa Partidului Democrat de Ónaintare, semnat„ de liderii de grup de la Senat ∫i Camera Deputa˛ilor, se

subliniaz„ acest articol al Constitu˛iei, dar, dup„ aceasta, urmeaz„ o list„ cu un num„r de cet„˛eni care nu ∫tiu dac„ sunt senatori, deputa˛i, c„rui grup apar˛in, dac„ sunt independen˛i sau nu. Mie mi se pare c„ seam„n„ cu lista care se pune la bloc c‚nd sunt de pl„tit cheltuielile.

Œn aceste condi˛ii, pentru c„ at‚t Ón Constitu˛ie, c‚t ∫i Ón aceast„ adres„ Ónaintat„ se vorbe∫te despre senatori ∫i deputa˛i, eu v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ Ónapoia˛i acest document ini˛iatorului, s„ completeze actul pe care l-a Ónaintat Ón conformitate cu Constitu˛ia, pentru c„, altfel, putem crede c„ sunt cet„˛eni de pe strad„ ∫i este o simpl„ coinciden˛„ de nume ale acelora cu unii dintre colegii no∫tri deputa˛i ∫i senatori.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Stimate coleg,

Mo˛iunea de cenzur„, ca ∫i listele care Ónso˛esc mo˛iunea de cenzur„ au fost depuse la Birourile permanente.

Mo˛iunea a fost discutat„ Ón Birourile permanente reunite, s-au verificat listele, to˛i semnatarii sunt senatori sau deputa˛i ∫i, pe cale de consecin˛„, dezbaterea mo˛iunii este regulamentar„.

Dac„ mai sunt ∫i alte interven˛ii la ordinea de zi? Nu mai sunt alte interven˛ii.

Stima˛i colegi,

rmite˛i s„ dau cuv‚ntul domnului senator Io˛cu Petru, pentru prezentarea mo˛iunii de cenzur„.

Domnule senator, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Petru Nicolae Io˛cu:**

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,

Guvernul T„riceanu II se confrunt„ cu un grav deficit democratic, ca urmare a precarei sale sus˛ineri parlamentare ∫i, mai ales, populare demonstrat„ de rezultatele recentului referendum pentru demiterea pre∫edintelui Traian B„sescu.

De asemenea, Guvernul T„riceanu II se confrunt„ cu un deficit de credibilitate pe plan extern, fapt nepermis Ón acest moment Ón care Rom‚nia trebuie s„-∫i mobilizeze toate resursele pentru a fructifica beneficiile apartenen˛ei la Uniunea European„ Ón folosul cet„˛enilor.

Nu Ón ultimul r‚nd, Guvernul T„riceanu II se confrunt„ cu un deficit, la fel de grav, de competen˛„, fiind, Ón mod evident, cel mai slab Guvern pe care l-a avut vreodat„ Rom‚nia ∫i reprezent‚nd, prin aceasta, un pericol pentru interesele Rom‚niei.

Actul de guvernare s-a degradat semnificativ Ón ultimele dou„ luni, fiind evident c„ Guvernul T„riceanu II trage Rom‚nia Ónapoi, Ón loc s„ o ajute s„ progreseze pe drumul european pe care a pornit.

Este imperios necesar, Ón acest moment, s„ realiz„m o demarca˛ie f„r„ echivoc a liniei frontului: cine este la putere ∫i cine este Ón opozi˛ie.

Actuala situa˛ie Ón care Guvernul Rom‚niei este sus˛inut de numai 20% din Parlament, Ón timp ce 80% se revendic„ a face parte din opozi˛ie — Ón ce ˛ar„ din lume opozi˛ia este de patru ori mai puternic„ dec‚t Guvernul? —, aceast„ situa˛ie nu poate s„ continue. Un Guvern de 20% poate asigura o misiune punctual„, pe o perioad„ scurt„ de timp, dar nu administrarea eficient„ a ˛„rii pentru un termen de doi ani, cu at‚t mai pu˛in va fi capabil s„ fac„ acest lucru un Guvern care, singur, Ó∫i stabile∫te ca obiectiv s„ r„m‚n„ la putere p‚n„ c‚nd va fi dat jos.

Av‚nd Ón vedere aceste considerente, Ón vederea demiterii Guvernului condus de domnul C„lin PopescuT„riceanu, Partidul Democrat ini˛iaz„ mo˛iunea de cenzur„ cu tema îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“.

Potrivit prevederilor art. 2 din Constitu˛ia Rom‚niei, îSuveranitatea na˛ional„ apar˛ine poporului rom‚n, care o exercit„ prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice ∫i corecte, precum ∫i prin referendum“.

Ignorarea voin˛ei exprimate de poporul rom‚n cu ocazia referendumului din 19 mai 2007 ar Ónsemna nesocotirea acestui important principiu constitu˛ional care reprezint„ unul dintre fundamentele statului democratic.

La referendumul din 19 mai 2007, vocea cet„˛enilor a fost ferm„ ∫i clar„: Guvernul condus de domnul C„lin Popescu-T„riceanu trebuie s„ plece.

R„m‚nerea Ón func˛ie a acestui Guvern este o dovad„ de dispre˛ fa˛„ de voin˛a cet„˛enilor ∫i risc„ s„ accentueze ∫i mai mult pr„pastia deja inadmisibil„ Óntr-o democra˛ie european„ dintre corpul electoral ∫i puterea politic„.

Un Guvern care a pus Óntr-un grav pericol interesele Rom‚niei, pentru a da prioritate unor regl„ri de conturi menite s„-i garanteze p„strarea puterii, este un Guvern iresponsabil, c„ruia Parlamentul are datoria s„-i retrag„, chiar ast„zi, mandatul acordat.

Rezultatele referendumului Ónseamn„ mai mult dec‚t o confirmare Ón func˛ie a pre∫edintelui, votul din 19 mai 2007 are semnifica˛ia mai profund„ a unei alegeri Óntre dou„ proiecte politice: cel al pre∫edintelui Traian B„sescu ∫i cel al grupurilor din jurul prim-ministrului C„lin Popescu-T„riceanu.

Nu suntem singurii care sus˛inem acest lucru, a spus-o chiar domnul T„riceanu: îMiza acestui referendum este mult mai mare dec‚t cea a schimb„rii unui singur om, miza acestui referendum o constituie viitorul Rom‚niei Ón Uniunea European„“.

Iat„ c„ cet„˛enii au ales viitorul pentru care s-a angajat s„ lupte pre∫edintele Traian B„sescu, av‚nd ca elemente principale continuarea reformei justi˛iei ∫i a luptei Ómpotriva corup˛iei, reforma clasei politice prin votul uninominal.

Op˛iunea popular„ a fost tran∫at„ Ón favoarea pre∫edintelui, Ón favoarea programului prezentat de Domnia Sa ∫i este, Ón acela∫i timp, o sanc˛iune dur„ la adresa Guvernului, care avea datoria moral„ de a-∫i prezenta demisia Ón fa˛a acestui e∫ec electoral.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Domnul T„riceanu a apreciat c„, ∫i citez: îVoturile care vor fi pentru demitere trebuie s„ constituie un semnal serios, ∫i pre∫edintele va trebui s„-l ia Ón considerare la modul foarte serios“.

Nu vedem de ce nu se aplic„ aceea∫i unitate de m„sur„ ∫i Ón sens invers, astfel Ónc‚t domnul T„riceanu s„ ia Ón serios ∫i cele peste ∫ase milioane de voturi Ómpotriva demiterii exprimate de cet„˛enii Rom‚niei. Prim-ministrul a ar„tat c„ Ó∫i asum„ responsabilitatea pentru e∫ecul de la referendum. Singura form„ pe care o poate Ómbr„ca aceast„ asumare a r„spunderii este p„r„sirea func˛iei.

Cu aceea∫i ocazie, domnul T„riceanu a afirmat Óntr-un mod incalificabil: îTrebuie s„ lu„m pulsul rom‚nilor, s„ afl„m care este dorin˛a lor real„. Fac un apel la clasa politic„ s„ ne Óntoarcem la nevoile oamenilor“.

Ce caut„ o astfel de declara˛ie Ón gura unui om politic de˛in„tor al uneia dintre cele mai Ónalte func˛ii Ón stat, cel care tocmai a ie∫it Ónfr‚nt dintr-o competi˛ie electoral„?

Voin˛a poporului a fost deja exprimat„, iar consecin˛a Ón ceea ce-l prive∫te pe domnul T„riceanu ∫i Guvernul condus de Domnia Sa poate fi una singur„: Guvernul T„riceanu II a constituit catalizatorul procedurii de suspendare a pre∫edintelui Traian B„sescu ∫i al referendumului organizat pentru demiterea Domniei Sale. F„r„ implicarea p„tima∫„ ∫i profund revan∫ard„ a Guvernului ∫i a mini∫trilor liberali acest demers nu ar fi trecut de stadiul de exerci˛iu de imagine, f„c‚nd parte dintr-o strategie electoral„. Chiar am‚narea alegerilor pentru Parlamentul European a constituit un gest de Óncurajare a demersului de demitere a pre∫edintelui. Implicarea activ„ ∫i zgomotoas„ a Guvernului condus de domnul T„riceanu, cu toate armele pe care le presupune de˛inerea puterii politice, a transformat, Óns„, aceast„ ini˛iativ„ parlamentar„ Óntr-un r„zboi Ómpotriva pre∫edintelui, a dob‚ndit adesea accente nedemocratice ∫i a fost Ómpins„ Óntr-un mod incon∫tient c„tre limitele extreme ale statului de drept.

Consider„m condamnabile fapte cum sunt cele prezentate Ón continuare:

— dezinformarea Comisiei Europene de c„tre domnul T„riceanu cu privire la situa˛ia real„ din Rom‚nia.

Astfel, prim-ministrul a afirmat, discut‚nd cu vicepre∫edintele Franco Frattini, citez: îRom‚nia este marcat„ de ac˛iunile pre∫edintelui care caut„ solu˛ii politicianiste ca s„-∫i p„streze scaunul“, c‚nd, de fapt, tocmai aceasta este preocuparea zilnic„ a domnului prim-ministru Ónc„ din vara anului 2005;

— incitarea la nerespectarea ordinii constitu˛ionale ∫i a voin˛ei cet„˛enilor prin afirma˛ia domnului T„riceanu c„ îdup„ referendum, multe dintre institu˛ii, mul˛i lideri politici Ól vor neglija, Ól vor ignora chiar pe pre∫edinte“;

— scoaterea din produc˛ie a Óntregului efectiv de mini∫tri liberali care, timp de o lun„, au avut ca principal„ sau unic„ ocupa˛ie s„ sus˛in„ punctul de vedere politic al domnului T„riceanu, r„zboiul Domniei Sale pentru r„m‚nerea la putere;

— restr‚ngerea, nepermis„, a dreptului la vot al cet„˛enilor prin Ónfiin˛area unui num„r insuficient de sec˛ii de votare Ón str„in„tate, prin desfiin˛area sec˛iilor de votare din g„ri, autog„ri ∫i aeroporturi;

— Ónc„lcarea, Ónc„ o dat„, de c„tre domnul T„riceanu, a principiului independen˛ei postului public de televiziune, prin autoinvitarea Domniei Sale la emisiunea

îEdi˛ie special„“, la o or„ de maxim„ audien˛„, pentru a profera atacuri la adresa pre∫edintelui Traian B„sescu.

Cel mai grav aspect al implic„rii Guvernului T„riceanu II Ón referendumul pentru demiterea pre∫edintelui Ól constituie, Óns„, motivul acestei ac˛iuni: interesul meschin ∫i politicianist al domnului T„riceanu de a r„m‚ne la putere cu orice pre˛ ∫i de a Óndep„rta un actor politic pe care-l consider„ incomod.

Domnul T„riceanu nu se afl„ la primul abuz pe care-l comite de dragul men˛inerii la putere. Un alt exemplu relevant este am‚narea nejustificat„ a alegerilor pentru Parlamentul European, importante Ón contextul Ón care prioritatea num„rul unu a Rom‚niei trebuie s„ fie integrarea european„.

Fire∫te, aceste repro∫uri ar putea fi privite ca m„runte, av‚nd Ón vedere faptul c„ obiectul lor este un politician care are obiceiul de a solicita prin îbile˛ele“ interven˛ii la Parchet Ón folosul prietenului s„u Dinu Patriciu ∫i de a-l convoca pe ministrul justi˛iei la Ónt‚lniri, cu acela∫i prieten, Ón Óncercarea de a g„si solu˛ii pentru problemele penale ale acestuia.

Domnul T„riceanu a spus odat„ îSunt unii politicieni care au visuri mici pentru Rom‚nia ∫i visuri mari pentru ei“. Prin atitudinea Domniei Sale ∫i a Guvernului pe care-l conduce — dovedite cu ocazia referendumului din 19 mai 2007 — ∫i a modului lipsit de demnitate Ón care a ac˛ionat dup„ Ónfr‚ngerea suferit„, domnul T„riceanu demonstreaz„ c„ este el Ónsu∫i un astfel de politician.

Tot domnul T„riceanu spunea — cit‚nd, probabil, din Br„tienii pe care-i place s„-i invoce, dar nu ∫i s„-i imite —: îUn liberal nu alege ca ˛ara s„ mearg„ Ómpiedicat“… Dar cum merge Rom‚nia, ast„zi, domnule prim-ministru? Deteriorarea grav„ a actului de guvernare din ultimele dou„ luni nu poate fi Ón niciun caz trecut„ cu vederea.

îAvem o guvernare liberal„ de excep˛ie, un Guvern performant. Este cea mai eficient„ guvernare pe care a avut-o Rom‚nia vreodat„, cel mai bun Guvern. Rom‚nia a avut guvern„ri liberale performante Ón perioada interbelic„, lansate de celebra familie de politicieni Br„tianu, dar are o guvernare liberal„, acum, Ón 2007, o guvernare mult mai performant„ dec‚t atunci“. Iat„ cum vede Partidul Na˛ional Liberal Guvernul T„riceanu II ∫i nu ezit„ s-o spun„ prin vocea domnului deputat Relu Fenechiu, na∫ul a o treime din acest Guvern.

Aceasta este realitatea? Noi spunem c„ nu.

De fapt, Guvernul T„riceanu II este cel mai slab Guvern pe care l-a avut vreodat„ Rom‚nia. Cum altfel poate fi calificat acest Guvern care a reu∫it Ón nici m„car dou„ luni de la Ónvestitur„ s„ fac„ numai pa∫i Ónapoi Ón ceea ce prive∫te reformele care au reu∫it s„ aduc„ Rom‚nia Ón Uniunea European„ la 1 ianuarie 2007?

Œn cel mai important moment pe care l-a traversat Ón ultimii 100 de ani, Rom‚nia este condus„ de un Guvern incompetent, lipsit de credibilitate ∫i, Ón acela∫i timp, dispus s„ sacrifice interesele na˛ionale Ón folosul celor personale.

Guvernul T„riceanu II a realizat, Óntr-adev„r, o performan˛„, aceea de a se umple de ridicol Ón numai o lun„ de la Ónvestitur„ prin ac˛iunile sale care denot„, unele, perfidie politic„, altele, amatorism, iar altele, am‚ndou„.

Œn discursul s„u Ón fa˛a Parlamentului, cu ocazia restructur„rii Guvernului, domnul prim-ministru T„riceanu afirma c„ dore∫te s„ continue reforma justi˛iei pentru a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 consolida instrumentele Ómpotriva corup˛iei ∫i pentru a ajunge la un act de justi˛ie de factur„ european„.

Domnul ministru Tudor Chiuariu a Ón˛eles s„ pun„ Ón practic„ acest angajament, av‚nd ca prim„ ini˛iativ„ major„, Ón calitate de ministru al justi˛iei, revocarea ∫efului sec˛iei a II-a din cadrul Direc˛iei Na˛ionale Anticorup˛ie, procurorul Doru fiulu∫, care avea Ón lucru dosarele de corup˛ie ale mai multor politicieni. Acest gest f„r„ precedent de imixtiune politic„ Ón actul de justi˛ie a determinat Óngrijorare la nivelul Comisiei Europene, care a ar„tat c„ este important ca lupta anticorup˛ie s„ nu fie obstruc˛ionat„, s„ nu apar„ ingerin˛e prin schimb„ri, revoc„ri sau numiri.

Cererea ministrului Chiuariu a determinat, de asemenea, proteste din partea mai multor organiza˛ii ale magistra˛ilor, care au calificat ini˛iativa ca fiind discre˛ionar„, alarmant„ ∫i inacceptabil„.

Demersul ministrului justi˛iei demonstreaz„ foarte clar un fapt, anume c„ scopul suspend„rii pre∫edintelui a fost acela de a permite schimbarea din func˛ie a unor procurori implica˛i Ón combaterea corup˛iei la nivel Ónalt.

Felicit„m magistra˛ii pentru modul Ón care au Ón˛eles s„-∫i apere independen˛a at‚t de greu c‚∫tigat„, dar nu putem s„ nu ne punem Óntrebarea: ne vom confrunta cu demiteri din func˛ie de fiecare dat„ c‚nd Guvernul T„riceanu II va avea un dosar de corup˛ie de Óngropat? Asta Ón˛elege Guvernul T„riceanu II prin justi˛ie de factur„ european„?

Demersul ministrului justi˛iei demonstreaz„ foarte clar un fapt, anume c„ scopul suspend„rii pre∫edintelui a fost ∫i acela de a permite schimbarea din func˛ie a unor procurori implica˛i Ón combaterea corup˛iei la nivel Ónalt. Astfel, cu siguran˛„, Rom‚nia va ajunge la periferia Europei dac„ domnul T„riceanu r„m‚ne prim-ministru, c„, iat„, deja a pornit spre acest drum.

Despre lipsa de experien˛„ dublat„ de asumarea incon∫tient„ a unor pozi˛ii complet deplasate vorbim ∫i Ón cazul domnului ministru de externe Adrian Cioroianu, care a reu∫it s„ scandalizeze opinia public„ din Republica Moldova anun˛‚nd c„ se opune retragerii militarilor ru∫i din Transnistria.

S„ nu uit„m c„ prejudiciile provocate Óntr-o singur„ lun„ Ón plan extern necesit„ ani de zile de diploma˛ie coerent„ pentru a fi reparate.

Faptul c„ Guvernul ignor„ priorit„˛ile fundamentale la nivel european ∫i chiar mondial este demonstrat de tergiversarea elabor„rii unei strategii Ón domeniul energetic, neglij‚ndu-se faptul c„ securitatea energetic„ este o component„ a securit„˛ii na˛ionale. Ministerele de resort reunite acum Ón Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor nu au fost capabile ca Ón doi ani s„ elaboreze o strategie coerent„ Ón acest domeniu, ∫i, Ón prezent, ne afl„m, Ón aceast„ privin˛„, tot Ón stadiul unui proiect rudimentar care nu formuleaz„ niciun fel de orient„ri strategice.

Consecin˛e deosebit de grave vor avea ∫i Ónt‚rzierile nepermise din domeniul agriculturii, iar gravitatea acestora este sporit„ de faptul c„ vor afecta Ón mod special cet„˛enii s„raci din mediul rural, cei care ar trebui s„ beneficieze de o aten˛ie special„ din partea autorit„˛ilor ∫i s„ nu fie ignora˛i de c„tre acestea. Astfel, Ón acest an, peste 100 milioane de euro din fondurile SAPARD vor fi pierdute, ca urmare a neÓndeplinirii unor formalit„˛i procedurale. La fel de Óngrijor„tor este faptul c„ Programul Na˛ional de Dezvoltare Rural„ Ón valoare de

aproximativ 500 de milioane de euro nu a fost, Ónc„, finalizat pentru acest an ∫i va fi transmis spre aprobare la Bruxelles cel mai devreme la Ónceputul lunii iulie, fapt care poate avea consecin˛e financiare ∫i sociale dezastruoase.

De asemenea, poten˛ialele probleme Ón acreditarea Agen˛iei de Pl„˛i ∫i Interven˛ie pentru Agricultur„ vor conduce la o absorb˛ie redus„ de fonduri Ón domeniile cele mai stringente pentru ˛ar„, mai ales Ón ceea ce prive∫te dezvoltarea zonelor defavorizate.

Nu Ón ultimul r‚nd, incompeten˛a ministrului agriculturii este din plin demonstrat„ de faptul c„ Domnia Sa a aflat despre seceta care afecteaz„ grav zece jude˛e ale ˛„rii numai dup„ ce pre∫edintele Traian B„sescu a vorbit despre acest lucru la Ia∫i.

Nu este suficient s„ fii un ministru prost, trebuie s„ fii ∫i desprins de realitate ∫i nep„s„tor pentru a ignora o astfel de realitate care va avea ca efecte importuri masive de cereale, scumpiri ale produselor agroalimentare ∫i sc„derea competitivit„˛ii agriculturii rom‚ne∫ti pe pia˛a Uniunii Europene.

Œntr-adev„r, dup„ cum ∫i d‚nsul recunoa∫te, domnul Reme∫ nu se pricepe la agricultur„, care este un domeniu de o vastitate teribil„. Œn acela∫i timp, incompeten˛a domnului Reme∫ demonstreaz„ c„ Domnia Sa nu s-a bazat pe îmeseria∫i“, a∫a cum a anun˛at cu ocazia audierii Ón comisiile parlamentare. Moralist, domnul Reme∫ Ói lini∫te∫te, Óns„, pe agricultorii care nu-∫i vor primi subven˛iile sau care Ó∫i v„d culturile compromise, citez: îCelui care are i se va mai da ∫i celui care nu are i se ia“.

Problemele grave cu care se confrunt„ domeniul s„n„t„˛ii continu„, cu toate c„ s„n„tatea a beneficiat Ón 2007 de cel mai mare buget de p‚n„ acum, 4% din PIB, dublu fa˛„ de bugetul din 2004. De asemenea, bugetul Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate este cu o treime mai mare dec‚t Ón 2006.

Ce se Ónt‚mpl„ cu ace∫ti bani ∫i cum se explic„ faptul c„ dezastrul din spitale a r„mas acela∫i, c„ bolnavii de cancer au ie∫it s„ protesteze Ón strad„ ∫i c„ bolnavii stau, Ónc„, la cozi interminabile Ón fa˛a farmaciilor?

Este o Óntrebare care necesit„ un r„spuns urgent din partea domnului ministru Eugen Nicol„escu, dar ∫i a ∫efului s„u de Guvern ∫i de partid, domnul T„riceanu.

Lista faptelor iresponsabile ale Guvernului T„riceanu II poate continua cu ac˛iunile domnului ministru al transporturilor, Ludovic Orban. Œn pu˛inele momente libere pe care i le-a l„sat implicarea sa activ„ Ón campania pentru demiterea pre∫edintelui Traian B„sescu, domnul Orban a g„sit timpul necesar pentru a schimba din func˛ie 11 directori ∫i peste 100 de membri ai consiliilor de administra˛ie din subordinea Ministerului Transporturilor, ∫i Ómi permit s„ citez: î...fiind din zona liberal„, sunt oameni cu viziune liberal„“, a recunoscut cinic domnul Orban caracterul politic al acestor epur„ri f„r„ precedent.

Domnul Chiuariu nu este nici pe departe singurul personaj al acestui Guvern care, pentru a folosi un eufemism, mai are multe de Ónv„˛at p‚n„ s„-∫i asume o func˛ie de o asemenea responsabilitate. Nu putem s„ uit„m modul grotesc Ón care domnul Cristian Admoni˛ei, ministrul educa˛iei, a reu∫it s„ ias„ Ón eviden˛„ Ón fa˛a unui grup de ∫colari de clasa a V-a, pe care Óncerca s„-i conving„ c„ drapelul Uniunii Europene are 15 stele, ∫i nu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 12, cum ar putea fi tentat s„ cread„ un cet„˛ean de r‚nd care nu este nici ministru al educa˛iei, ∫i nici nu are competen˛e importante Ón rela˛ia Rom‚niei cu Uniunea European„.

Nu putem s„ nu remarc„m ∫i faptul c„ domnul Adomni˛ei, dup„ Óncheierea studiilor, se afl„ la primul s„u contact cu sistemul de Ónv„˛„m‚nt.

Nici la nivelul secretarilor de stat situa˛ia nu este mai fericit„, av‚nd Ón vedere c„ de Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar se ocup„ pre∫edinta Organiza˛iei de femei a P.N.L. V‚lcea, care nu Óndepline∫te nici m„car condi˛iile pentru a ocupa o func˛ie de director de ∫coal„.

Œntr-adev„r, a∫a cum o spune ∫i domnul Adomni˛ei, îEduca˛ia este mai presus de orice doctrin„.“

La fel de ridicol ca domnul ministru al educa˛iei, domnul Cristian David, ministrul reformei administrative, a tr„it, p‚n„ s„ ocupe Ónalta func˛ie, cu convingerea profund„ c„ Rom‚nia are 40 de jude˛e, ∫i nicidecum 42.

Un alt membru al Guvernului, domnul Decebal Traian Reme∫, ministrul agriculturii, are cel pu˛in decen˛a de a recunoa∫te c„ nu se pricepe.

Aceste c‚teva fapte fac ca Guvernul T„riceanu II s„-∫i merite cu prisosin˛„ numele de îGuvern de Ónt‚i aprilie“ cu care l-a gratulat mass-media. Asemenea perle ar fi comice, dac„ nu ar fi tragice prin consecin˛ele grave pe care prezen˛a unor persoane lipsite de o minim„ competen˛„ la conducerea unor ministere importante o va avea asupra intereselor cet„˛enilor rom‚ni.

Acesta este Guvernul de 20% al Rom‚niei, rezultat al unei evidente crize de cadre dovedite, de asemenea, de desemnarea, cel pu˛in neinspirat„, a unor mini∫tri.

O alt„ dovad„ a acestei crize este faptul c„ a fost nevoie, Ón disperare de cauz„, de reactivarea unor fo∫ti mini∫tri ˛„r„ni∫ti ∫i a unor fo∫ti consilieri ai pre∫edintelui Emil Constantinescu pentru acoperirea posturilor guvernamentale.

De parc„ nu ar fi fost suficient, domnul vicepremier Markó Béla a anun˛at c„ inten˛ioneaz„ s„ renun˛e la func˛ie, Ón acest fel Guvernul, Ón loc s„ reprezinte o locomotiv„ na˛ional„, a devenit o banal„ gar„ de tranzit.

Cu acest Guvern la conducerea treburilor publice, orice cet„˛ean con∫tient Ó∫i pune, astfel, Óntrebarea: Óncotro merge Rom‚nia? — cu siguran˛„ c„ nu Ón direc˛ia cea bun„, de aceea, avem datoria, ca parlamentari, s„ Óncerc„m s„ repar„m r„ul f„cut, s„ recuper„m timpul pierdut ∫i s„ a∫ez„m lucrurile pe f„ga∫ul lor normal.

Rom‚nia are nevoie acum de un Guvern stabil, profesionist, cu o majoritate parlamentar„ asumat„ Ón mod transparent.

Partidele politice trebuie s„ decid„: fie Ó∫i asum„ guvernarea, fie accept„ organizarea alegerilor anticipate. Decizia este Ón acest moment Ón m‚na Parlamentului.

Indiferent pentru ce solu˛ii se va opta Ón continuare, pentru ie∫irea din criza actual„ Rom‚nia are nevoie de aprobarea acestei mo˛iuni de cenzur„ pentru a pune cap„t mandatului acordat Guvernului T„riceanu II.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ rog s„-mi permite˛i s„ dau cuv‚ntul domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu pentru prezentarea pozi˛iei Guvernului fa˛„ de mo˛iunea de cenzur„.

Stimate domnule prim-ministru, ave˛i cuv‚ntul.

## — **Domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu** _prim-ministrul Guvernului Rom‚niei_ **:**

Domnilor pre∫edin˛i,

Stima˛i membri ai Parlamentului,

Am venit ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ cu un sentiment de neÓmplinire ∫i am„r„ciune, dar av‚nd foarte clar Ón g‚nd ceea ce am de f„cut ∫i ceea ce v„ voi spune.

Nu am venit s„ ˛in un discurs agresiv sau justificativ. Eu, ca prim-ministru al Rom‚niei ∫i ca pre∫edinte al unui partid cu o istorie de peste o sut„ de ani, sunt Óntristat ∫i chiar ru∫inat din cauza motivelor ce ne-au adus aici Ón aceast„ zi.

Ast„zi, Parlamentul va acorda votul s„u asupra mo˛iunii de cenzur„ Ómpotriva Guvernului pe care Ól conduc, un Guvern care a fost votat pentru prima dat„ Ón urm„ cu doi ani, un Guvern care a fost for˛at s„ Ó∫i modifice structura, un Guvern care Ón urm„ cu c‚teva s„pt„m‚ni a primit votul unei majorit„˛i uria∫e formate din 322 parlamentari. Pentru c„ unii din ei sunt prezen˛i Ón sal„ ∫i ast„zi, ∫i am Óncredere c„ nu i-am dezam„git, o s„ v„ spun ceea ce cred c„ o s„ se Ónt‚mple Ón urm„toarele ore.

Ast„zi, Parlamentul Rom‚niei va da un semnal Ón privin˛a tipului de democra˛ie cu care dorim s„ mergem Ónainte, Parlamentul Rom‚niei va trebui s„ aleag„ Óntre responsabilitate ∫i demagogie, Óntre rezultate ∫i populism, Óntre problemele reale ale Rom‚niei ∫i vorbe goale.

Avem o tradi˛ie democratic„ extrem de fragil„. Uit‚ndu-ne Ón urm„, c‚nt„rind toate evenimentele din ultimii 17 ani, putem spune c„ democra˛ia noastr„ este nou„, este Ón formare, procesul de consolidare fiind de-abia la Ónceput. Niciodat„ nu mi-am dorit s„ fiu parte a unui sistem politic fragil Ón una dintre na˛iunile unde continuitatea politic„ depinde de starea de spirit a unui personaj care se crede trimisul lui Dumnezeu pe p„m‚nt, uit‚nd complet pentru ce a fost votat„ s„ conduc„ Rom‚nia.

Ast„zi, am venit Ón fa˛a dumneavoastr„ nu pentru a ap„ra Cabinetul T„riceanu, am venit pentru a reprezenta interesele poporului rom‚n, pentru c„ avem o datorie fa˛„ de el, aceea de a construi o societate stabil„, sigur„, responsabil„ ∫i prosper„.

Doamnelor ∫i domnilor,

Am constatat Ón Rom‚nia ultimilor ani o dezechilibrare a institu˛iilor care afecteaz„ Ónsu∫i fundamentul democratic al statului rom‚n.

Pre∫edintele Rom‚niei a transformat institu˛ia preziden˛ial„ nu doar Óntr-un juc„tor, ci ∫i Óntr-un demolator, iar acest fapt a fost vizibil ∫i Ón perioada imediat anterioar„ referendumului, ∫i Ón perioada de campanie electoral„, ∫i, mai ales, Ón ultimele s„pt„m‚ni de dup„ consultarea popular„.

Rom‚nii au votat pentru ca Traian B„sescu s„ r„m‚n„ Ón func˛ie. Am spus, respect aceast„ decizie a electoratului, aceast„ op˛iune a cet„˛enilor, cel care, Óns„, nu o respect„ este chiar pre∫edintele Traian B„sescu. ™i nu o respect„, pentru c„ refuz„ s„ accepte c„ votul a fost dat pentru ca dumnealui s„-∫i exercite Ón continuare atribu˛iile constitu˛ionale, subliniez, atribu˛iile constitu˛ionale _,_ ∫i nu a∫a cum Óncearc„ d‚nsul s„ acrediteze, un vot Ómpotriva Parlamentului, a partidelor sau a milioanelor de rom‚ni care nu sunt de acord cu el.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Le spun, de aceea, pre∫edintelui ∫i sus˛in„torilor Domniei Sale care au depus mo˛iunea de cenzur„: nu vom fi niciodat„ de acord cu o arhitectur„ institu˛ional„ care s„ ne fac„ s„ sem„n„m cu state precum Venezuela, Cuba sau cu fostele republici sovietice!

Œntr-un stat european democratic, pentru care modelele politice sunt Germania sau Fran˛a, Italia sau ce ˛ar„ dori˛i dumneavoastr„ din Uniunea European„, Ómp„r˛irea ∫i exercitarea puterii se fac Ón mod echilibrat. Orice alt„ abordare este un demers care, baz‚ndu-se pe demagogie ∫i populism, conduce spre dictatur„.

Œn 1989 mii de rom‚ni au murit pentru ca noi s„ nu mai ajungem Óntr-o asemenea situa˛ie ∫i nu pot s„ cred c„ exist„ vreun rom‚n care s„-∫i doreasc„ Óntoarcerea la acea perioad„.

Winston Churchill spunea c„ îDemocra˛ia este cel mai r„u sistem de guvernare, cu excep˛ia tuturor celorlalte Óncercate de om.“ Œn mod sigur, manifestarea de voin˛„ a unui singur personaj Ónseamn„ Ónceputul drumului spre dictatur„.

Cu tot respectul pentru cei care cred altfel, trebuie s„ spun un lucru de care sunt convins, Ón care cred fundamental: modelul european de democra˛ie se sprijin„ pe controlul reciproc al puterilor statului, iar Parlamentul are dreptul constitu˛ional s„ cenzureze ac˛iunile pre∫edintelui.

Doamnelor ∫i domnilor,

Guvernul Rom‚niei, prin mine, st„ ast„zi Ón fa˛a dumneavoastr„ ∫i, de aceea, v„ voi vorbi despre el ∫i despre ceea ce eu consider c„ trebuie s„ fac„ pentru a-∫i Óndeplini misiunea pentru care a fost Ónvestit. Dar voi vorbi despre un lucru ∫i mai important, v„ voi vorbi despre Rom‚nia, o ˛ar„ cu un poten˛ial imens care este distrus ∫i fr‚nat de unii politicieni, politicieni pe care-i ∫tim cu to˛ii m‚na˛i de ambi˛ii m„runte, avizi de putere, care Ó∫i pun interesele personale Ón fa˛a intereselor poporului rom‚n, politicieni care vorbesc de popor, dar stau cu spatele la interesele sale.

Am reflectat mult Ónainte de a m„ adresa dumneavoastr„, am Óncercat s„ fac tot posibilul s„ evit s„ ajungem aici, deoarece consider c„ acest eveniment este ru∫inos pentru noi to˛i, pentru clasa politic„ rom‚neasc„.

Ast„zi facem un r„u intereselor rom‚nilor.

Ochii lumii, ai Europei Ón special, sunt a˛inti˛i asupra noastr„ de mult timp. Ne privesc cu suspiciune, pentru c„ nu mai este un secret pentru nimeni faptul c„ am avut o misiune dificil„ Ón a deveni membri ai Uniunii Europene. Mul˛i nu au dorit ca noi s„ fim admi∫i, mul˛i au considerat c„ nu suntem preg„ti˛i, mul˛i au avut dubii Ón leg„tur„ cu faptul c„ suntem cu adev„rat europeni. Cu to˛ii am lucrat ca s„ le dovedim acestora din urm„ c„ nu au dreptate, am luat toate m„surile pentru a dep„∫i obstacolele, pentru a ar„ta c„ suntem la fel de bine preg„ti˛i ∫i capabili ca oricare alt stat membru al Uniunii Europene.

V-a∫ ruga, Óns„, insistent, s„ citi˛i presa interna˛ional„ din ultima vreme. Ea nu scrie despre o Rom‚nie m„rea˛„, nu scrie despre marile oportunit„˛i de afaceri ce se deschid Ón fa˛a investitorilor str„ini ∫i a tineretului din Rom‚nia, ea nu scrie despre ultimii 7 ani de cre∫tere economic„ remarcabil„, despre puternicul nostru sistem educa˛ional ∫i despre integrarea Rom‚niei, incredibil de lin„, Ón structurile europene la doar 5 luni dup„ aderare, Ón schimb, ea scrie despre eternul conflict dintre

Pre∫edintele Rom‚niei ∫i prim-ministru, despre luptele politice interne care nu Ónceteaz„ s„ creeze ∫tiri senza˛ionale nici m„car pentru o or„.

To˛i ace∫ti sceptici, to˛i cei ce au aten˛ionat Ómpotriva intr„rii noastre Ón UE, stau ∫i z‚mbesc Óng„duitori. Zilnic li se spune prietenilor no∫tri de la Bruxelles, de la Londra, de la Paris, de la Roma ∫i chiar din Washington: îV-am spus c„ a∫a o s„ fie, rom‚nii Ónc„ nu sunt preg„ti˛i“.

V„ rog, merge˛i ∫i citi˛i cu ochii dumneavoastr„ aceste articole din presa interna˛ional„. Citi˛i-mi ∫i spune˛i-mi dac„ sunte˛i cumva m‚ndri de ceea ce citi˛i, pentru c„ eu m„ simt ru∫inat, ∫i vreau s„ fiu bine Ón˛eles, nu sunt ru∫inat pentru faptul c„ avem o mo˛iune de cenzur„ ast„zi Ón Parlament, acest demers face parte din procesul democratic ∫i deriv„ din faptul c„ tr„im Óntr-o democra˛ie. Guvernele peste tot Ón lume sunt supuse unor mo˛iuni de cenzur„.

A∫ fi fost un prim-ministru m‚ndru dac„ Ón mo˛iunea de ast„zi s-ar fi pus Ón dezbatere unele proiecte ale Guvernului Rom‚niei, unele realiz„ri la care au contribuit nu numai unii dintre semnatarii mo˛iunii, mini∫tri p‚n„ acum c‚teva luni, ci ∫i cei de fa˛„. A∫ fi Ón˛eles o asemenea mo˛iune bazat„ pe interesele reale ale rom‚nilor. A∫ fi fost un rom‚n m‚ndru dac„ a∫ fi ∫tiut c„ acest Guvern este testat Ón privin˛a politicilor sale economice, dac„ a∫ fi ∫tiut faptul c„ exist„ o dezbatere asupra sistemului de taxe ∫i asupra reformelor din s„n„tate sau Ón privin˛a viitorului pensionarilor din Rom‚nia.

Din p„cate, ast„zi, nu avem o dezbatere despre cele prezentate mai sus. Nu sus˛inem o dezbatere despre nevoile cet„˛eanului, iar acesta este lucrul cel mai trist.

Singurul lucru pe care Ól dezbatem ast„zi, singurul motiv din cauza c„ruia suntem cu to˛ii aici este dorin˛a de putere ∫i interesele personale ale unui personaj politic care vrea s„-∫i subordoneze toat„ puterea Ón Rom‚nia. Vrea un Parlament unicameral format numai din sus˛in„torii lui, vrea o justi˛ie care s„-i judece numai pe inamicii lui ∫i s„-i protejeze prietenii, vrea un Guvern care s„ execute ordinele sale. Se crede un personaj cobor‚t din ceruri pentru a ne salva. Este, a∫ spune, chiar tragic.

Doamnelor ∫i domnilor,

Suntem cu to˛ii aici deoarece al„turi de acest personaj politic c‚teva persoane nu pot accepta faptul c„ nu mai sunt la putere. Nu le pas„ nici c‚t negru sub unghie de vie˛ile rom‚nilor, de nevoile oamenilor care au votat pentru noi, pe care trebuie s„-i reprezent„m. Ei nu se g‚ndesc la s„n„tatea economiei rom‚ne∫ti, nu se g‚ndesc la imaginea noastr„ Ón str„in„tate, ∫i nici la ocaziile pe care le irosim. ™tiu c„ ace∫ti oameni sunt o minoritate Ón aceast„ sal„, ∫i de aceea nu sunt Óngrijorat de rezultatul votului de azi. Sunt doar ru∫inat, mi-e ru∫ine de faptul c„ nu mai au nicio ru∫ine.

Am fost primul care a recunoscut, dup„ referendum, c„ am f„cut o gre∫eal„. Am Ónv„˛at mult din aceast„ lec˛ie. Am v„zut cum rom‚nii se pot Óndep„rta de politic„ ∫i cum politicienii se Óndep„rteaz„ de rom‚ni.

Tot ce am f„cut din pozi˛ia mea public„ a fost s„ Ómi servesc ˛ara ∫i cet„˛enii cum am putut mai bine. Economia Rom‚niei, care se dezvolt„ rapid, intrarea noastr„ Ón Uniunea European„ dup„ o lung„ ∫i dur„ lupt„ pe care am c‚∫tigat-o Ómpreun„, oportunit„˛ile ce se deschid Ón fa˛a tinerilor, volumul uria∫ al investi˛iilor str„ine sunt realit„˛i ale Rom‚niei de ast„zi. Toate aceste

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 lucruri au fost f„cute pentru a-i servi pe cei care ne-au trimis aici, cet„˛enii rom‚ni. Pentru a face posibil ca fiecare cet„˛ean rom‚n s„ duc„ o via˛„ decent„, s„ aib„ un loc de munc„ bine pl„tit, o locuin˛„ decent„, o educa˛ie bun„ pentru copii, precum ∫i un sistem de s„n„tate profesionist, s-a depus un efort enorm, pentru c„ trebuia s„ le asigur„m o via˛„ european„ normal„. Am reu∫it s„ facem multe, dar, cu siguran˛„, mult mai multe r„m‚n s„ fie f„cute Ón viitor.

Cea mai mare gre∫eal„ a mea din ultimii doi ani, ∫i cu siguran˛„ mai accentuat„ Ón ultimele luni, este faptul c„ am pus prea mult accent pe politic„ ∫i prea pu˛in i-am ascultat pe rom‚ni. Pentru prea mult timp ne-am l„sat instinctele politice s„ ne construiasc„ agenda politic„, pentru prea mult timp am fost ˛inu˛i captivi de disputele politice, neprivind mai departe de ele, dincolo de conflictele politice, spre interesele reale ale poporului rom‚n.

Doamnelor ∫i domnilor,

N-am venit Ón fa˛a dumneavoastr„ tr„ind cu iluzia c„ a∫ fi reprezentantul lui Dumnezeu Ón Parlament sau Ón Guvern. Ar fi nu numai o necuviin˛„, dar ∫i o blasfemie. Sunt aici doar ca s„ servesc poporul acestei ˛„ri at‚t de bine c‚t pot. Noi to˛i suntem aici pentru a sluji 22 de milioane de rom‚ni care a∫teapt„ de la noi solu˛ii, ∫i nu dezbateri sterile. Trebuie s„ lucr„m Ón folosul lor. Din p„cate, Ón loc s„ ne concentr„m asupra a ceea ce este mai bine pentru cet„˛eni, punem mult prea mult„ energie Ón intrigi politice.

Tr„im momente foarte importante pentru Rom‚nia. Acesta este primul nostru an Ón Uniunea European„. Noua noastr„ pozi˛ie ne ofer„ multe oportunit„˛i, dar, Ón acela∫i timp, ne pune Ón fa˛a unor mari Óncerc„ri. Cu toate acestea, din cauza luptelor politice interne, Ón continuare, nu reu∫im s„ rezolv„m unele dintre aceste probleme.

Am muncit din greu s„ ajungem la stadiul Ón care ne afl„m, acela de a fi un membru cu drepturi depline al Uniunii Europene. Acum ar trebui s„ lucr„m ∫i mai mult pentru a continua cu succes procesul de integrare Ón Uniunea European„, s„ fim siguri c„ fondurile europene vor ajunge la fiecare cet„˛ean, fiind distribuite corect. Trebuie s„ l„s„m interesele meschine deoparte, pentru c„ numai Ómpreun„ putem promova Rom‚nia Ón str„in„tate potrivit intereselor sale, numai Ómpreun„ putem genera un standard de via˛„ mai bun pentru to˛i rom‚nii. Interesele poporului rom‚n ar trebui s„ fie deasupra intereselor personale nu numai Ón discursurile din pia˛„, ci ∫i Ón ac˛iunile de zi cu zi.

Doamnelor ∫i domnilor,

Asist„m la o situa˛ie periculoas„. Un actor politic important Ón loc s„ contribuie la realizarea acestei coeziuni, coeziune Óntre institu˛iile statului ∫i societate sau Óntre membrii societ„˛ii, seam„n„ dezbinare.

Noi, cei din Partidul Na˛ional Liberal — ∫i sunt convins c„ al„turi de noi este Óntreaga societate rom‚neasc„ —, vrem s„ promov„m Ón Rom‚nia un model de societate european„, modelul de solidaritate social„ care s„ pun„ cap„t suferin˛elor celor defavoriza˛i de perioada tranzi˛iei. De∫i suntem unicul partid care promoveaz„ valorile de centru-dreapta, nu vrem ca s„racii s„ fie opu∫i boga˛ilor, ci vrem ca fiecare dintre noi s„ poat„ duce un trai decent.

Ca pre∫edinte al Partidului Na˛ional Liberal ∫i ca prim-ministru al Rom‚niei, propun un proiect prin care

rom‚nii s„ fie uni˛i de valorile democra˛iei ∫i ale prosperit„˛ii pentru viitorul lor.

Intrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„ trebuie s„ fie o realitate de care s„ beneficieze to˛i rom‚nii, iar acest lucru nu se poate face dec‚t prin conlucrare, prin coeziune social„ ∫i politic„.

De 17 ani sunt al„turi de Partidul Na˛ional Liberal, de 17 ani am promovat principiile dreptei europene Ón politica rom‚neasc„ ∫i de doi ani de zile sunt prim-ministru al acestei ˛„ri. Din aceast„ pozi˛ie vreau s„ v„ m„rturisesc un lucru: m„ uit la Rom‚nia ∫i v„d o ˛ar„ cu un poten˛ial uria∫, dar care mai are at‚t de multe de f„cut pentru a-l valorifica la maximum.

Œn ultimii doi ani, Guvernul Rom‚niei condus de mine a avut c‚teva realiz„ri importante:

— prima, ∫i cea mai important„, o reprezint„ introducerea taxei pe venit ∫i pe profit de 16%, care a fost un factor hot„r‚tor Ón cre∫terea economic„, f„r„ precedent, de 7% p‚n„ la 8% Ón ultimii doi ani;

— continu„m s„ atragem niveluri record de investi˛ii str„ine;

— Ón ianuarie 2007 am reu∫it s„ devenim membri cu drepturi depline ai Uniunii Europene, Ón ciuda opozi˛iei dure, Ón ciuda Óndoielilor pe care le aveau cu privire la reforma justi˛iei, a agriculturii ∫i a sistemului administra˛iei centrale ∫i locale;

— am Ónceput o serie de reforme fundamentale pentru a ne conforma cu cerin˛ele Uniunii Europene ∫i am reu∫it;

— mai mult, prin reformele noastre economice veniturile cet„˛enilor au crescut cu mai mult de 24%, ∫i asta doar Ón ultimele 24 luni, ∫i cu 43% Óncep‚nd cu aprilie 2005;

— o cre∫tere semnificativ„ a domeniului industrial, numai Ón ultimul trimestru industria rom‚neasc„ a avut o cre∫tere de 12%, companii renumite precum îErste Bank“, îRenault“, îNokia“ consider„ Rom‚nia locul perfect pentru investi˛iile lor;

— Ón calitate de prim-ministru al Rom‚niei am promovat legi importante Ón domeniul justi˛iei, dintre care, dup„ cum ∫ti˛i, cea mai recent„, cu suportul Parlamentului, fiind Legea Agen˛iei Na˛ionale de Integritate;

— am investit sume importante de bani Ón agricultura noastr„, un bun exemplu fiind Programul Uniunii Europene SAPARD, care a fost extins cu sprijin financiar guvernamental suplimentar;

— Guvernul continu„ s„ reformeze sistemul na˛ional de s„n„tate, promov‚nd proiecte ce asigur„ un management profesionist al spitalelor ∫i, de asemenea, proiecte ce asigur„ fiec„rui cet„˛ean o consulta˛ie medical„ gratuit„ Ón fiecare an.

Œntr-adev„r, nici eu nu sunt mul˛umit de situa˛ia din spitalele rom‚ne∫ti ∫i de situa˛ia din sistemul medical rom‚nesc, dar a cere minuni Óntr-un sistem care p‚n„ acum doi ani suferea din cauza lipsei de bani ∫i a corup˛iei este populism Ón form„ pur„.

Suntem pe drumul cel bun, dar mai avem un volum enorm de munc„ pentru a ajunge s„ fim satisf„cu˛i de performan˛a sistemului de s„n„tate.

— Guvernul Rom‚niei a f„cut reforme semnificative Ón sistemul de pensii prin introducerea pensiilor private, dar nu trebuie omis faptul c„ pensiile au crescut cu 17% de la 1 ianuarie ∫i vor mai cre∫te cu a doua treapt„ de la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 1 septembrie, iar pensiile agricultorilor vor cre∫te, de asemenea, Ón urm„toarele c‚teva luni;

— de asemenea, de o importan˛„ major„ sunt realiz„rile din sectorul educa˛iei, dup„ cum ∫ti˛i Ón anii 2005—2006—2007 s-au alocat sume mai mari de bani pentru investi˛ii Ón educa˛ie dec‚t Ón toat„ perioada 1990—2004;

— trebuie s„ men˛ionez ∫i investi˛iile Ón infrastructur„, de exemplu, investi˛iile Ón zonele rurale sau investi˛iile Ón autostr„zi.

Œn luna aprilie a fost inaugurat tronsonul Drajna— Fete∫ti al Autostr„zii Bucure∫ti—Constan˛a. Œn afara acestui fapt, peste 184 de milioane de euro vor fi investite Ón acest an Ón Autostrada Transilvania ∫i alte sume importante vor fi investite Ón Coridorul IV paneuropean, precum ∫i Ón Autostrada Bucure∫ti—Ploie∫ti.

Aceasta este o scurt„ list„ a ceea ce am reu∫it s„ Óndeplinim.

Prea mul˛i oameni, Ón continuare, nu simt beneficiile cre∫terii economice ∫i pe cele ale ader„rii Ón Uniunea European„, prea mul˛i oameni din aceast„ ˛ar„, Ón continuare, sufer„ din cauza serviciilor sociale proaste, prea mul˛i oameni caut„ bun„starea peste hotarele ˛„rii, ∫i eu m„ adresez acestora pentru a le spune: ave˛i dreptate, Óntr-adev„r, mai sunt foarte multe lucruri de f„cut. Avem, Ón continuare, Ón fa˛a noastr„ un proiect enorm, dar cred Ón ad‚ncul sufletului c„ suntem pe drumul cel bun. Œmpreun„ putem face ca visul de a tr„i Óntr-o ˛ar„ european„ normal„ ∫i prosper„ s„ devin„ o realitate.

Avem toate calit„˛ile necesare pentru a Óndeplini aceste deziderate. Suntem cel pu˛in la fel de buni ca vecinii no∫tri europeni ∫i suntem mult mai motiva˛i dec‚t ace∫tia s„ ne Ómbun„t„˛im via˛a.

Doamnelor ∫i domnilor,

™tiu c„ timpul este pre˛ios. Zilele care trec Ón astfel de dezbateri ∫i timpul pe care Ól irosim m„cin‚ndu-ne Ón asemenea dezbateri sterile ar putea s„ fie mai bine consacrate adev„ratelor probleme ∫i adev„ratelor nevoi ale oamenilor obi∫nui˛i, pentru c„ acest timp nu se va mai Óntoarce.

A∫ vrea s„ v„ spun c„ s-a Óncheiat vremea Ón care politicienii stabileau agenda, a venit vremea ca rom‚nii s„ stabileasc„ ce e bine pentru ei. Puterea este Ón m‚na cet„˛enilor, ∫i ea nu trebuie s„ stea Ón buzunarul a doi-trei indivizi.

Trebuie s„ str‚ngem r‚ndurile ∫i s„ lupt„m Ómpreun„ Ón favoarea valorilor rom‚ne∫ti, Ón favoarea poporului rom‚n, Ón favoarea produselor rom‚ne∫ti, pentru ca ele s„ fie cunoscute ∫i apreciate Ón Europa ∫i Ón Óntreaga lume. Trebuie s„ profit„m de aceste evenimente istorice ∫i de aceste realiz„ri pe care, acum, le risipim cu incon∫tien˛„.

Noi, oamenii politici, putem rec„p„ta Óncrederea oamenilor numai prin sinceritate. Demagogia, vorbele goale, fanfaronada ∫i minciuna spus„ cu bun„ ∫tiin˛„, at‚t de prezente Ón ultima vreme Ón procesul politic, ar trebui Ónlocuite cu responsabilitate, clarviziune ∫i onestitate. Niciodat„ nu este prea t‚rziu, de aceea a∫ vrea s„ sper c„, odat„ consumat acest moment, ne vom Óntoarce la treab„, vom pune cap„t disputelor politice, vom uita ranchiunele ∫i vorbele care ne-au desp„r˛it. Cred c„ a fost de-ajuns. Haide˛i Ónapoi la treab„, haide˛i Ónapoi la interesele reale ale poporului rom‚n!

Doamnelor ∫i domnilor,

Dup„ cum ∫ti˛i, acest Guvern se va Ónf„˛i∫a judec„˛ii publicului Ón mai pu˛in de 18 luni. Poporul rom‚n va spune atunci dac„ acest Guvern l-a servit bine sau r„u. ™tiu c„ acest Guvern al c„rui prim-ministru sunt nu se afl„ pe cea mai Ónalt„ cot„ a popularit„˛ii sale, dar a∫ vrea s„ v„ spun un lucru: sunt m‚ndru de acest Guvern ∫i de tot ceea ce am realizat pentru Rom‚nia ∫i sunt optimist Ón leg„tur„ cu ce vom realiza Ón viitor.

A∫ mai ad„uga, cu voia dumneavoastr„, c„ devotamentul nostru fa˛„ de valorile fundamentale ale liberalismului, precum proprietatea, libertatea ∫i responsabilitatea individual„, reducerea aparatului birocratic, Óncrederea Ón puterea spiritului antreprenorial rom‚nesc al economiei de pia˛„, a f„cut posibil miracolul economic rom‚nesc din ultimii ani.

St„ Ón puterea noastr„ s„ continu„m. Este Ón puterea noastr„, a cet„˛enilor, s„ l„sam progresul s„ continue, Ón a∫a fel Ónc‚t roadele acestuia s„ ajung„ Ón toate col˛urile Rom‚niei, astfel Ónc‚t aceast„ bog„˛ie s„ nu ajung„ doar la cei pu˛ini ∫i puternici, ci la to˛i rom‚nii.

Œn ultimele luni am Ónv„˛at cu to˛ii o lec˛ie important„. Eu am Ónv„˛at foarte multe ∫i sunt sigur c„ ∫i partidul meu, de asemenea.

Fac un apel la toate partidele ∫i liderii politici din Rom‚nia, haide˛i s„ nu ne mai concentr„m asupra noastr„, haide˛i s„ ne concentr„m asupra oamenilor pe care trebuie s„ Ói reprezent„m aici, Ón Parlament. Nu-i putem dezam„gi Ónc„ o dat„. Trebuie s„ le ar„t„m c„ problemele lor au devenit problemele noastre, grijile ∫i speran˛ele lor sunt datoria noastr„. Aceste momente de oportunitate sunt irepetabile. Haide˛i s„ folosim acest timp pentru a face tot ce este mai bun pentru cet„˛enii no∫tri.

Rom‚nia anului 2007 este un membru important al Uniunii Europene. Trebuie s„ ac˛ion„m de o manier„ Ón care s„ fim m‚ndri de ˛ara noastr„, s„ fim m‚ndri c„ suntem rom‚ni, trebuie s„ ac˛ion„m Ón spiritul intereselor poporului rom‚n.

V-a∫ propune s„ transmitem un mesaj de maturitate ∫i de responsabilitate.

Haide˛i s„ ne folosim de acest moment, s„ l„s„m politica de-o parte ∫i s„ transmitem un mesaj prin care s„ ar„t„m c„ suntem o clas„ politic„ unit„, matur„ ∫i responsabil„.

Personal, Ón perioada urm„toare inten˛ionez s„ las politica de-o parte ∫i s„ m„ concentrez asupra func˛iei mele.

Fac un apel la dumneavoastr„, la colegii mei, s„ face˛i acela∫i lucru.

Fac apel la fiecare dintre dumneavoastr„: haide˛i s„ muncim Ómpreun„ pentru a da poporului rom‚n un motiv de m‚ndrie!

Haide˛i s„ construim Ómpreun„ o Rom‚nie cu adev„rat european„!

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Stimate colege, Stima˛i colegi,

Trecem la dezbateri.

S-au Ónscris 17 colegi senatori ∫i deputa˛i.

Timpul pe care Ól ave˛i fiecare Ól ∫ti˛i: Grupul parlamentar al P.S.D. — 53 minute; Grupul parlamentar

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 al P.N.L. — 31 minute; Grupul parlamentar al P.D. — 23 minute; Grupul parlamentar al P.R.M. — 23 minute; Grupul parlamentar al U.D.M.R. — 11 minute; Grupul parlamentar al P.C. — 10 minute; Grupul parlamentar al minorit„˛ilor — 6 minute; independen˛ii — 14 minute.

V„ rog s„-mi permite˛i s„ dau cuv‚ntul domnului deputat Victor Viorel Ponta, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat. Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri..., pentru c„ doamne nu sunt,

Stima˛i colegi deputa˛i ∫i senatori,

Tot Ón aceast„ sal„, din p„cate, tot Ón aceast„ formul„, Ón decembrie 2004 ne-am exprimat neÓncrederea Ón prim-ministrul, domnul C„lin Popescu-T„riceanu, desemnat de pre∫edintele ˛„rii, domnul Traian B„sescu.

Am avut dreptate, Óntre liberali ∫i democra˛i, dincolo de dorin˛a de a ajunge la putere, nu mai exista niciun element comun.

Am spus atunci ∫i spunem ∫i acum c„ solu˛ia ar fi s„ plece Guvernul T„riceanu, cum bine a˛i spus Ón titlu, dar cu un amendament esen˛ial: s„ pleca˛i Ómpreun„, pentru c„ a˛i guvernat Ómpreun„ Ón ace∫ti doi ani ∫i jum„tate. S„ plece nu numai mini∫trii, cei prezen˛i aici, dar s„ plece ∫i to˛i reprezentan˛ii acestor mini∫tri sau ai fo∫tilor mini∫tri care sunt acum Ón sal„, to˛i ∫efii ∫i ∫efule˛ii P.D. ∫i P.N.L. care se ocup„ de jude˛e, care Ómpart contracte, care c‚∫tig„ o mul˛ime de bani pentru ambele partide, care taie p„duri, care se ocup„ de tot ceea ce ∫tiu foarte bine ∫i colegii de la P.D., ∫i colegii de la P.N.L.

Ne pune˛i acum s„ alegem Óntre P.D. ∫i P.N.L., Óntre domnul T„riceanu ∫i domnul Boc, Óntre domnul Flutur ∫i domnul Reme∫, Óntre domnul H„rd„u ∫i domnul Adomni˛ei. Groaznic„ alegere! Pentru c„ rezultatele unora seam„n„ extraordinar cu ale celorlal˛i, adic„ sunt aproape de zero... S„ nu-l uit ∫i pe domnul Orban, care, sigur, a procedat ca domnul Berceanu, Ón sensul c„ a Ónceput prin a-i da afar„ pe to˛i oamenii care nu erau ai d‚nsului, ca s„-i numeasc„ pe liberali. Tot nu putem alege nici Óntre domnul Berceanu ∫i domnul Orban. Seam„n„ foarte tare!

Ne-am fi dorit s„ alegem Óntre competen˛„ ∫i incompeten˛„, dar Ón aceast„ situa˛ie era foarte clar: trebuia s„ plece Guvernul T„riceanu, Guvernul liberalodemocrat C„lin Popescu-T„riceanu.

Spunea distinsul domn R„dulescu c„ prin aceast„ mo˛iune separ„m apele. Apreciez dorin˛ele biblice — poate c„ domnul Boc este un nou Moise! —, dar cred c„ vre˛i s„ separa˛i apele altfel, vre˛i s„ fugi˛i de responsabilitate, vre˛i s„ le spune˛i oamenilor c„ nu sunte˛i la fel de vinova˛i ca ∫i liberalii pentru ace∫ti doi ani ∫i jum„tate. Œmi pare r„u, este o cacealma!, ∫i oamenii trebuie s„ v„ vad„ a∫a cum a˛i fost ∫i Ón decembrie 2004: Ómpreun„, dar Ómpreun„ ∫i c‚nd r„spunde˛i pentru tot ceea ce s-a f„cut r„u.

Sigur, dac„ vre˛i s„ fi˛i ∫i politicieni responsabili, trebuie s„ spune˛i ce punem Ón loc. Ne-am dus vineri la ∫eful Partidului Democrat — domnul pre∫edinte B„sescu — ∫i l-am Óntrebat ce se pune Ón loc. ™i ne-a f„cut o propunere extrem de serioas„: un guvern P.N.L.-P.D... ∫i P.L.D., ierta˛i-m„ c„ v-am uitat, dar nefiind grup

parlamentar nu reu∫esc s„ v„ ˛in mereu minte. Ne-am ∫i Ónchipuit cum la Ministerul Agriculturii ∫i Dezvolt„rii Rurale vor fi Ómpreun„ domnul Flutur ∫i domnul Reme∫, cum la Ministerul Justi˛iei va fi doamna Macovei, pentru c„ domnul Chiuariu va pleca cu elicopterul, probabil, la piscin„, c„ la Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor vor fi cei doi liberali, liberalul trecut ∫i liberalul actual.

A fost o propunere serioas„ sau a fost o nou„ glum„ a pre∫edintelui?

Trebuia s„ discut„m despre un guvern pe care dumneavoastr„ nu mai pute˛i s„-l face˛i, pentru c„ ceea ce v-a unit, dorin˛a de a ajunge la putere, a disp„rut Ón aceast„ perioad„.

Am constatat ∫i vineri, constat„m ∫i acum c„ P.S.D.-i∫tii sunt foarte r„i, dar voturile lor sunt bune. Dac„ vot„m mo˛iunea, suntem buni pentru P.D.-i∫ti, s„ vot„m ∫i at‚t, dac„ nu vot„m mo˛iunea, suntem foarte buni pentru domnul T„riceanu, s„-l ˛inem Ón func˛ie.

A∫ vrea s„ v„ rog s„ le spune˛i Ónc„ o dat„ oamenilor, c„ poate au uitat, dumneavoastr„ v-a˛i pus acest Guvern ∫i dumneavoastr„ trebuie s„-l ˛ine˛i p‚n„ c‚nd pleca˛i Ómpreun„.

Domnul prim-ministru spunea c„ cei care l-au votat acum 7 s„pt„m‚ni sper„ s„ nu fie dezam„gi˛i. Eu nu sunt, c„ nu v-am votat, dar au fost ∫i foarte mul˛i colegi de bun„-credin˛„ care v-au votat, sper‚nd c„ Ón locul figuran˛ilor de la Prim„ria Capitalei n-o s„ aduce˛i figuran˛ii de la Ia∫i, deci i-a˛i dezam„git chiar ∫i pe cei care, totu∫i, v-au dat un pic de credit Ón speran˛a c„ va fi ceva mai bine.

Am venit s„ v„ spun c„ partidul nostru nu are absolut niciun fel de datorie ∫i obliga˛ie nici fa˛„ de Partidul Democrat, nici fa˛„ de Partidul Na˛ional Liberal. Avem o singur„ obliga˛ie fa˛„ de oamenii care ne-au votat ∫i fa˛„ de oamenii care Ón aceast„ ˛ar„ au nevoie de politici de st‚nga, ∫i o s„ ne batem pentru a rezolva m„car o parte din probleme, dar, din p„cate, problema pensiilor n-o putem rezolva nici cu domnul Barbu, nici cu domnul P„curaru, problema din s„n„tate cu eternul ∫i fascinantul domn Nicol„escu va fi imposibil de rezolvat, problema absorb˛iei fondurilor comunitare nu cred c-o rezolv„m nici cu P.D.-ul, nici cu P.N.L.-ul, nici m„car cu ve∫nicul partid de guvern„m‚nt U.D.M.R., problemele din justi˛ie le-am rezolvat — mergem cu elicopterul! —, ∫i va fi ∫i independen˛„, vor fi ∫i mari pe∫ti prin∫i. Nu ∫tiu dac„ doamna Macovei a vrut s„ prind„ pe∫tii, domnul Chiuariu taie plasa Ón aceast„ perioad„... Important este c„, Ón niciun caz, nici cu unii, nici cu al˛ii nu putem rezolva nimic.

Nu vot„m aceast„ mo˛iune ∫i nu particip„m la vot Ón niciun fel, pentru c„ nu vrem ca oamenii s„ vad„ altceva dec‚t ceea ce trebuie s„ vad„ ast„zi: s„ v„ vad„ pe dumneavoastr„, fo∫tii prieteni, fo∫tii iubi˛i p‚n„ la moarte, cum ast„zi v„ ur‚˛i p‚n„ la moarte, cum v„ adresa˛i epitete ∫i cum v„ bate˛i Óntre dou„ grupuri de interese, grupul din jurul pre∫edintelui B„sescu ∫i grupul din jurul premierului. Oamenii trebuie s„ vad„ acest lucru ∫i trebuie s„ v„ sanc˛ioneze... ™i, evident, nu ne pune˛i pe noi s„ alegem Óntre incompeten˛„ ∫i demagogie.

Sper„m ca data viitoare oamenii s„ aleag„ mai bine ∫i, mai ales, sper„m ca data viitoare votul lor s„ nu mai fie r„sturnat de ideile extraordinare ale unui pre∫edinte care, sigur, ca uns al lui Dumnezeu ce este, poate s„ treac„ ∫i peste votul parlamentar.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Nu particip„m la acest vot ∫i a∫tept„m ca oamenii s„ v„ sanc˛ioneze Ón egal„ m„sur„, pentru c„ sunte˛i Ón egal„ m„sur„ vinova˛i.

Mul˛umesc.

Dau cuv‚ntul domnul senator Puiu Ha∫otti, se preg„te∫te domnul Preda Cezar.

Domnule Puiu Ha∫otti, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Puiu Ha∫otti:**

V„ mul˛umesc. Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Stima˛i colegi,

M„ uit la loj„… ∫i v„d c„ lipse∫te un personaj care venea adesea la ∫edin˛ele Camerelor reunite. Este vorba de domnul Theodor Stolojan. Sper s„ fie s„n„tos, s„ nu-l mai fac„ cumva cineva s„ pl‚ng„!

Apropo de domnul Stolojan, s„ v„ relatez ce s-a Ónt‚mplat Ón mai 2002 Ón Hotelul îSinaia“ din sta˛iunea Sinaia. E bine s„ ∫ti˛i.

C‚nd domnul Valeriu Stoica a avansat ideea Alian˛ei P.N.L.-P.D., domnul Stolojan a spus — v„ uita˛i mira˛i, da? Ave˛i r„bdare! —, a spus: dac„ ve˛i face acest pas, Ómi dau demisia imediat din partid, pentru c„ — ∫i acum citez — îsingurul om politic cu care nu pot colabora niciodat„ este Traian B„sescu, pentru c„ este lipsit de caracter“, am Óncheiat citatul. Lucrul acesta este ∫tiut de foarte mul˛i, dar Ól spun acum Ón premier„, asta pentru a vedea îconsecven˛a“ domnului Stolojan.

Acum... R„spunsul la mo˛iune are un titlu, da˛i-mi voie s„-l argumentez.

Am constatat c„ Partidul Democrat a f„cut o achizi˛ie de marc„, nu o spun deloc ironic, s-a Ónscris Ón Partidul Democrat domnul Nati Meir. Œl respect pe domnul Nati Meir a∫a cum v„ respect pe oricare dintre dumneavoastr„, dar m„ g‚ndesc c„, a∫a cum marile spirite se Ónt‚lnesc, ∫i Óntr-un partid se Ónt‚lnesc acela∫i soi de oameni, prin consecin˛„ logic„, Partidul Democrat este precum domnul Nati Meir ∫i domnul Nati Meir este precum Partidul Democrat. A∫adar...

...a∫adar, titlul r„spunsului meu la mo˛iune se nume∫te î119 Nati Meiri“, ∫i voi Óncepe cu un citat — ∫i m„ refer la colegii de la Partidul Democrat de aici Óncolo —, citez: îDe pe unele frun˛i p‚n„ ∫i mu∫tele pleac„ dezam„gite“. Aforismul abia citat, al c„rui autor n-am s„-l numesc, nu de alta, dar nu vreau s„ le r„pesc colegilor din Partidul Democrat pl„cerea de a mai pune pu˛in m‚na pe carte, c„ de altceva s-au ocupat p‚n„ acum, Óndeletnicire pe care, cum spuneam, au uitat-o, aforismul, a∫adar, se potrive∫te, Ón opinia mea, ca o m„nu∫„ textului mo˛iunii pe care o dezbatem ast„zi. ™i cum s„ nu fie a∫a din moment ce suntem chema˛i s„ ne pronun˛„m prin vot asupra unui text de nici 11 pagini, un trist record de inconsisten˛„ Ón analele parlamentare rom‚ne∫ti postdecembriste, care, se vede de la o po∫t„, este deficitar at‚t Ón form„, c‚t ∫i Ón con˛inut.

Practic, cei 119...

Nati Meiri… A˛i spus… Da. M„ rog...

Le spun doar 119, deoarece Ón unele cazuri îsemnatari“ este un fel de a spune.

…∫i-au dat girul nu unei mo˛iuni serioase, argumentate ∫i conving„toare, ci unui soi de pamflet politic avortat, care abund„ de inabilit„˛i, confuzii, fapte mai mult sau mai pu˛in minore culese de prin pres„, dar, mult mai grav pentru ni∫te oameni politici plini de ei, ∫i de o eclatant„ absen˛„ a suportului de idei presupuse a blinda un demers politic care-∫i propune nici mai mult, nici mai pu˛in dec‚t a d„r‚ma un Guvern constitu˛ional. Este un fel, a∫a, de vorb„ peste vorb„, fraz„ peste fraz„, coal„ peste coal„, vorb„rie goal„ ∫i, atunci, s„-mi da˛i voie s„ m„ Óntreb deloc retoric: cei 119, automat, trebuie s„ fie trecu˛i Ón r‚ndul sfin˛ilor ∫i s„ ne Ónchin„m lor ca la icoane, iar cei 322, la fel de parlamentari ca ∫i d‚n∫ii, tot oameni, care n-au alt„ vin„ dec‚t c„ ∫i-au exercitat dreptul absolut legitim cu care au fost Ónvesti˛i de electorat, s„ fie arunca˛i Ón cazanul cu smoal„ al necuratului?

De unde p‚n„ unde un asemenea maniheism?

V„d o anumit„ nedumerire la colegii de la Partidul Democrat...

Nu ∫ti˛i ce este îmaniheism“?

Lua˛i dic˛ionarul, c„ n-am vreme!

De ce chemarea c„tre unii la respectarea ordinii constitu˛ionale de c„tre pre∫edintele ˛„rii ar fi odioas„ ∫i tic„loas„, iar obsesia maladiv„ a altora de a pr„bu∫i un Executiv pe care — _nota bene_ — l-au sprijinit ∫i din care au ∫i f„cut parte, p‚n„ de cur‚nd, doar ca s„ poat„ fura la gros ne este prezentat„ drept condi˛ia _sine qua non_ a fericirii Óntregii na˛ii?

La aceste Óntreb„ri trebuia s„ ni se r„spund„ nu neap„rat nou„, celor care vom vota ast„zi Ómpotriva pretinsei mo˛iuni de cenzur„, ci tocmai acelei na˛iuni de al c„rei drag preopinen˛ii no∫tri sunt gata s„ se sacrifice p‚n„ la unul sau, m„ rog, p‚n„ la acel unul, nimeni altul dec‚t _pater patriae_ , marele pontif al cultului de pe capitoliul cotrocenist. Ce zic eu marele pontif? Acela este, pentru cohorta 119, de-a dreptul Jupiter, nu-i a∫a?

_Ab Iove principium nam Iovis omnia plena_ — pe acesta s„ vi-l traduc, c„ e prea mult, mult prea greu pentru voi: Se Óncepe cu pream„rirea lui Jupiter, c„ci el st„p‚ne∫te totul —, Vergilius, îBucolica“, 3,60.

Cam asta este, redus„ la esen˛„, filozofia mo˛iunii pe care o dezbatem. ™i v„ rog, stima˛i colegi, s„ revede˛i primele dou„ pagini ale textului ei propriu-zis, pagini Ón care pre∫edintele B„sescu, ridicol sulemenit cu pomada op˛iunii populare din 19 mai, este Alfa ∫i Omega Óntregii na˛iuni, este Alfa ∫i Omega Óntregii construc˛ii ce se pretinde devastatoare la adresa actualului Cabinet.

Œnc„ o dat„, Partidul Democrat se comport„ precum ma∫ina comunismului, Ó∫i consum„ toat„ energia la claxon...

Fo∫tii no∫tri parteneri de guvernare din Partidul Democrat ∫i-au intitulat mo˛iunea îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“.

Dup„ ce am parcurs textul, eu a∫ caracteriza-o, parafraz‚ndu-l pe Helvetius, astfel: îPotop de cuvinte peste un pustiu de idei“... Cum altfel am putea califica acest a∫a-zis document care ne avertizeaz„ asupra pericolului pe care-l reprezint„ Guvernul T„riceanu pentru na˛iunea rom‚n„? Cum putem noi, cei de la Partidul Na˛ional Liberal aflat acum la guvernare, s„ lu„m Ón serios c‚t de c‚t un asemenea text?

Œn locul unui act serios, fundamentat pe argumente reale, avem de-a face cu un pamflet improvizat jalnic, un soi de revist„ de cancan, o construc˛ie superficial„ at‚t

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 din punct de vedere al formei gramaticale, c‚t, mai ales, al con˛inutului.

Dar nu pot s„ trec cu vederea un am„nunt legat de certificatul de na∫tere al acestei mo˛iuni, mai precis, cel legat de sarabanda str‚ngerii de semn„turi pentru depunerea ei, pentru care v-ar fi invidiat p‚n„ ∫i marele Caragiale. Falsul Ón acte oficiale comis de un fost demnitar al Guvernului, ca ∫i promisiunile pentru locurile eligibile f„cute unor independen˛i Ón schimbul semn„turilor pe mo˛iune reprezint„ Ónc„ o dovad„ a t‚lh„riei politice practicate de Partidul Democrat Ónc„ de la Ónfiin˛are ∫i ajunse acum la apogeu.

Oricum, v„ asigur c„ aceasta va r„m‚ne un episod unic prin tragi-comicul s„u Ón istoria parlamentarismului rom‚nesc.

Domnilor colegi de la Partidul Democrat,

V„ reamintesc c„ Ón timpul guvern„rii C.D.R. din perioada 1996—2000 circula un zvon care s-a dovedit a fi realitate, anume c„ a∫a-numi˛ii îoameni-tun“ din Partidul Democrat, care-∫i criticau necontenit partenerii de guvernare pentru slabele performan˛e, delapidau, Ón vremea aceea, fonduri publice pentru infrastructur„. Sunt aceia∫i îoameni-tun“ care vorbesc acum de ineficien˛a Guvernului T„riceanu, din care ei Ón∫i∫i au f„cut parte p‚n„ acum dou„ luni, ∫i la care se mai adaug„ Ónc„ unul, de vreo trei ani, unul mic, foarte mic...

Œn 2003, v-am cules de pe drumuri.

S„ nu uita˛i c„ Ón acea perioad„, de exemplu, Grupul parlamentar al P.D. din Senat r„m„sese cu 3 senatori din 13. Aceasta este realitatea ∫i nu ave˛i cum s„ ne contrazice˛i.

Am construit, Ón naivitatea noastr„, Alian˛a Dreptate ∫i Adev„r, adic„ am f„cut un compromis pentru un parteneriat, ziceam noi, echitabil, Ón favoarea Rom‚niei, noi, mai mult dec‚t dumneavoastr„. Noi, liberalii, mai mult dec‚t dumneavoastr„, da!, l-am f„cut pre∫edinte pe Traian B„sescu, 1,3 la 1, dar iat„ c„ pentru Partidul Democrat ∫i pentru Traian B„sescu cea mai grea povar„ este povara recuno∫tin˛ei. Asta ˛ine ∫i de caracter.

Drept urmare, invoc‚nd, pe parcursul a jum„tate din textul mo˛iunii, miracolul produs prin referendumul de la 19 mai, autorii acesteia, Ón spe˛„, parlamentarii P.D. ∫i alte c‚teva adun„turi, ∫i-au propus s„ demoleze construc˛ia la care au participat Ón mod nemijlocit timp de mai bine de doi ani, ca ∫i cum nu ar fi f„cut parte din Guvernul condus de T„riceanu, ca ∫i cum nu ar avea Ónc„ membri din propriul partid Ón structurile descentralizate, ca ∫i cum fo∫tii mini∫tri Ene Dinga, Sulfina Barbu, Mihai H„rd„u ∫i al˛ii ar fi dobor‚t toate recordurile Ón domeniile pe care le-au gestionat — mi-aduc aminte c„ domnul Ene Dinga nu ∫tia nici s„ fluiere Ón limba englez„ ∫i era ministrul integr„rii europene.

Aceast„ mo˛iune de cenzur„ este, Ón esen˛a ei, o copie a mesajului prezentat Parlamentului de c„tre Traian B„sescu dup„ referendum. Œn mod deliberat ∫i perfid, autorii textului induc ideea c„ referendumul ar fi reprezentat un vot Ómpotriva Guvernului, dar la c‚t„ logic„ au d‚n∫ii... ∫i c„ premierul ar fi ie∫it Ónfr‚nt din aceast„ a∫a-zis„ competi˛ie. Competi˛ie Óntre cine ∫i cine, Ómi Óng„dui s„ v„ Óntreb. Cu cine a concurat premierul? Din c‚te ∫tim, referendumul i-a Óntrebat pe cet„˛eni dac„ doresc sau nu suspendarea din func˛ie a pre∫edintelui. ™i atunci?!

Œn mod pervers, domnii de la Partidul Democrat lanseaz„ ideea c„ referendumul a delegitimat Guvernul

T„riceanu. Nu pot s„ admit asemenea abera˛ii. Reamintesc c„ actualul Guvern a fost votat de Parlament, care Parlament este, la r‚ndu-i, rezultatul unui vot liber exprimat, Ón mod democratic, de c„tre cet„˛enii acestei ˛„ri.

Pe de alt„ parte, nu putem dec‚t s„-i comp„timim pe fo∫tii no∫tri colegi din Partidul Na˛ional Liberal, ace∫ti — cum se spune? — adev„ra˛i gimna∫ti ai moralei afla˛i acum Óntr-un pseudopartid, care au semnat o mo˛iune pentru a denigra un Guvern la care au participat gestion‚nd ministere importante. Cu alte cuvinte, Ón spiritul slug„rniciei fa˛„ de Cotroceni, ace∫tia cedeaz„ un document care, practic, le anuleaz„ propriile realiz„ri, dar n-au at‚ta minte s„ priceap„… C‚nd te g‚nde∫ti c„ au fost membri ai Partidului Na˛ional Liberal, realizezi ce Ónseamn„ imoralitatea Ón politic„.

Œn lipsa unor argumente serioase ∫i conving„toare, textul mo˛iunii pare, mai degrab„, jurnalul unui pirat sup„rat c„ nu mai are ce jefui.

Textul mo˛iunii este, pe de alt„ parte, o prob„ de mediocritate politic„, de demagogie Ón stare pur„, de minciun„, neru∫inare, dar ∫i de incultur„, o adev„rat„ insult„ la adresa minimei inteligen˛e ∫i a elementarului bun-sim˛, a∫ ad„uga.

Mo˛iunea este o iluzie politic„, stima˛i colegi, ∫i ar fi mai bine ca, Óntemeia˛i pe adev„r, s„ v„ Ónvinge˛i iluziile, dec‚t, Óntemeia˛i pe iluzii, s„ v„ Ónving„ adev„rul!

Eu cred c„ mo˛iunea dumneavoastr„ ∫i-a atins scopul, adic„ este perfect inodor„, incolor„ ∫i inutil„. Cu alte cuvinte, este cel mai inconsistent ∫i confuz document pe care l-am citit Ón ultimii ani.

Da˛i-mi voie s„ v„ relatez, domnilor colegi, c„ venind spre sala plenului erau vreo doi-trei deputa˛i de la Partidul Democrat — nu le cunosc numele, sunt ilu∫tri anonimi —, care se lamentau cum c„, dac„ mo˛iunea nu va fi votat„ ∫i nu va trece, un mare om mic de la Partidul Democrat se va sp‚nzura de un bonsai.

Am fost impacientat. Zic, domnule, s„ fac„ ∫i victime mo˛iunea?!

Œntre timp am aflat c„ marele om mic nu are niciun bonsai, a∫a Ónc‚t, cu z‚mbetul pe buze ∫i foarte lini∫tit, voi vota Ómpotriva acestei mo˛iuni.

Œl invit la microfon pe domnul deputat Preda Cezar, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat, urmeaz„ domnul deputat Bolca∫ Lucian.

## **Domnul Cezar Florin Preda:**

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Stima˛i colegi,

Onorat„ asisten˛„,

A∫ vrea s„ v„ spun, pentru Ónceput, c„ mi-e greu s„ cataloghez discursul colegului nostru.

Cred c„ aceast„ mo˛iune nu este o insult„, este un element al democra˛iei pe care avem dreptul fiecare dintre noi s„-l promov„m. Œn con˛inutul ei, chiar dac„ nu g„sim elemente care s„ ne mul˛umeasc„ pe to˛i, sunt lucruri de bun-sim˛. Nu am v„zut Ón interiorul acestei mo˛iuni niciun fel de insult„ ∫i cred c„ cei care vin la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 acest microfon Óncremeni˛i Óntr-un proiect din anii ’90 nu fac bine pronun˛‚nd asemenea cuvinte injurioase la adresa fiec„ruia dintre noi, cei care am semnat aceast„ mo˛iune.

Parlamentul Rom‚niei are puterea de a reda rom‚nilor Óncrederea Ón politicieni, Óncrederea Ón valori ∫i Ón importan˛a promisiunilor.

Cet„˛enii acestei ˛„ri au venit la vot pe 19 mai, ar„t‚nd, ca ∫i Ón decembrie 2004, c„ ∫i-l doresc pe Traian B„sescu pre∫edinte. Dorin˛a rom‚nilor este motiva˛ia acestei mo˛iuni ∫i v„ voi reda, pe r‚nd, cauzele situa˛iei politice actuale din Rom‚nia.

L-am considerat pe domnul prim-ministru T„riceanu un partener Ón demersul nostru pentru reformarea sistemului politic din Rom‚nia, pentru reformarea sistemului educa˛ional, sanitar, pentru cre∫terea capacit„˛ii de absorb˛ie a fondurilor Uniunii Europene. Din p„cate pentru aleg„torii no∫tri, premierul T„riceanu a pus propriile interese mai presus de interesele ˛„rii pe care o guverneaz„.

Am amintit de prezen˛a rom‚nilor la urne pe 19 mai, pentru c„ aceast„ zi este de o importan˛„ major„ pentru evolu˛ia Rom‚niei ca stat cu adev„rat democratic. Indiferent dac„ ne place sau nu, trebuie s„ accept„m acel înu“ spus demiterii pre∫edintelui Traian B„sescu.

Ve˛i spune c„ reÓntoarcerea lui Traian B„sescu, a∫a cum a˛i ∫i afirmat, domnule prim-ministru, este finalul ac˛iunii de suspendare coordonate de P.S.D. ∫i de P.N.L.

Stima˛i colegi,

Respectul nostru pentru cei care ne-au ales ne oblig„ la mai mult.

Partidul Democrat a f„cut o analiz„ serioas„ a acestor evenimente ∫i a mult discutatului conflict dintre pre∫edinte ∫i premier.

Pozi˛ia domnului prim-ministru fa˛„ de referendumul din 19 mai este Ónc„ o dovad„ a faptului c„ Domnia Sa Ó∫i dore∫te, cu orice pre˛, un tip de control care nu-∫i are locul Ón sistemele democratice. Lipsa de coeren˛„ ∫i consecven˛„ sunt elementele definitorii pentru actualul prim-ministru. S„ nu uit„m c„, Ón 2005, domnul T„riceanu ne-a amenin˛at cu demisia de 6 ori. Œn 2004, s„rb„torea cu noi, ca parte a Alian˛ei Dreptate ∫i Adev„r, victoria domnului Traian B„sescu, pentru ca, Ón 2007, s„ se decid„ c„ poate guverna ∫i f„r„ Partidul Democrat ∫i, dac„ tot a sc„pat de noi, s-a g‚ndit c„ ar fi bine s„ scape ∫i de Traian B„sescu. ™i am observat chiar o retoric„: dup„ ce Ói dai afar„, liberalii spun c„ pleac„ singuri cei pe care Domniile Lor Ói dau afar„.

Este interesant cum, de fiecare dat„, premierul Ó∫i argumenteaz„ deciziile prin grija fa˛„ de cet„˛enii acestei ˛„ri. La inunda˛ii nu a mai demisionat, pentru c„ nu-i putea l„sa f„r„ sprijinul Domniei Sale. A am‚nat alegerile europarlamentare ∫i a renun˛at la Partidul Democrat din Guvern, pentru c„ rom‚nii aveau nevoie de lini∫te. A decis s„ voteze pentru suspendarea pre∫edintelui din aceea∫i grij„ pe care o poart„ rom‚nilor. Constat„m c„ ac˛iunile domnului prim-ministru se petrec Óntr-o logic„ Óngrijor„toare care ne arat„ c„ d‚nsul nu con∫tientizeaz„ logica institu˛ional„ a unui stat de drept.

Domnul T„riceanu a uitat brusc de grija fa˛„ de oameni c‚nd a stabilit regulile pentru referendumul din 19 mai. A trecut cu vederea c„ s‚mb„t„ este o zi Ón care cet„˛enii apar˛in‚nd unor culte religioase nu Ó∫i pot exercita dreptul de vot. Unde a fost grija Domniei Sale fa˛„ de crearea premiselor pentru respectarea libert„˛ii

fundamentale a con∫tiin˛ei? Era chiar at‚t de greu s„ lu„m Ón calcul cu to˛ii prelungirea procesului de votare cu dou„ ore? Consider„m c„ dou„ ore pentru respectarea unui drept cet„˛enesc ar fi fost o dovad„ de respectare a normalit„˛ii ∫i din partea Parlamentului, ∫i a Guvernului, ∫i a premierului care Ól conduce. Era chiar at‚t de greu s„ se asigure c„ exist„ suficiente centre de votare Ón str„in„tate? R„spunsul este nu.

Din p„cate, ceea ce a lipsit a fost voin˛a politic„ ∫i frica fa˛„ de oameni. Œn momentele importante domnul T„riceanu ne-a demonstrat c„ nu poate fi un factor de echilibru Ón economia statului de drept. Nu am v„zut nici urm„ de viziune la Guvernul T„riceanu II, poate doar o Ónc„p„˛‚nare de a demonstra c„ oricine poate ajunge la guvernarea acestei ˛„ri.

Domnul Chiuariu, mare lupt„tor Ón reformarea justi˛iei rom‚ne∫ti, pozeaz„ Óntr-un zmeu, de∫i nu se remarc„ dec‚t prin calit„˛ile Domniei Sale de ilustru necunoscut. S-a aventurat Óntr-o cerere de demitere a unui procuror f„r„ a demara, mai Ónt‚i, o anchet„. Demiterile pe motiv c„ a∫a e bine ar trebui s„ fie de domeniul trecutului Óntr-o ˛ar„ Ón care actualii colegi de Guvern ai domnului T„riceanu vorbesc cu non∫alan˛„ de eradicarea imixtiunii politicului Ón actul de justi˛ie.

Aceea∫i Ónc„p„˛‚nare o observ, cu p„rere de r„u, ∫i la domnul Nicol„escu. Boala sistemului sanitar rom‚nesc este agravat„ de solu˛iile domnului Nicol„escu. Pachetul de legi ale s„n„t„˛ii, transferarea plafonului pentru medicamente compensate de la farmacii la medicii de familie sunt solu˛ii pe h‚rtie care nu au rezolvat situa˛ia cu care se confrunt„ cei care apeleaz„ la serviciile de s„n„tate.

Mai nou, fericit c„ a rezolvat ecua˛ia sistemului de s„n„tate, Ó∫i permite s„ fac„ afirma˛ii f„r„ acoperire.

Din c‚te ∫tiu, domnul Nicol„escu nu are preg„tire medical„ ∫i nu Ón˛eleg cum Ó∫i permite s„ afirme c„ ∫eful statului sufer„ de mai multe boli care intr„ Ón categoria bolilor psihice.

Am afirmat ∫i anterior c„ respect faptul c„ unii nu sunt de acord cu prezen˛a domnului Traian B„sescu la Cotroceni. Din p„cate pentru ace∫tia, via˛a ne-a ar„tat c„ nu putem avea Óntotdeauna ceea ce dorim. Acestea sunt regulile jocului ∫i mi se pare o lips„ de bun-sim˛ elementar folosirea unui astfel de limbaj la adresa Pre∫edintelui Rom‚niei, ∫i nu numai.

Cum statistica nu minte, v„ pot spune Ón c‚teva cifre performan˛a Guvernului T„riceanu II ∫i aici, la noi, Ón Parlament. Din cele 131 proiecte de lege transmise de c„tre Guvern la Ónceputul sesiunii parlamentare ordinare a anului 2007, reprezent‚nd lista priorit„˛ilor legislative ale Guvernului, au fost Ónregistrate la noi un num„r de 56.

C‚nd Partidul Democrat a fost scos de la guvernare, nu s-au Ómbun„t„˛it performan˛ele acestui Guvern ∫i ale echipei sale de mini∫tri. Au transmis spre dezbatere ∫i adoptare de la 1 aprilie 2007 doar 9 proiecte de lege. Nimic mai gr„itor pentru modul cum lucr„m.

Degradarea actului de guvernare rezid„ ∫i Ón nivelul investi˛iilor str„ine directe care a sc„zut, comparativ cu trimestrul I al anului 2006, cu 33%, cu 60% s-au redus creditele filialelor din Rom‚nia furnizate de companiile-mam„.

Cele prezentate anterior nu fac dec‚t s„ Ónt„reasc„ ideea acestei mo˛iuni, respectiv, preocuparea mini∫trilor Guvernului T„riceanu de a lovi Ón tot ceea ce Ónseamn„ legitimitate Ón via˛a noastr„ politic„. Ace∫ti oameni au drept

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 program politic atacarea Pre∫edintelui Rom‚niei, ∫i acest lucru nu poate dec‚t s„ ne Óngrijoreze. Aceasta s„ fie grija fa˛„ de oameni cu care se tot laud„ premierul nostru?

Rom‚nii apar doar Ón discursurile Domniei Sale. Rezultatul referendumului ne-a ar„tat, a∫a cum spunea ∫i domnul T„riceanu Ónainte de referendum, c„ rom‚nii vor, acum, lini∫te pentru a se intra Ón normalitate, pentru a construi viitorul lor ∫i al copiilor lor Óntr-o Rom‚nie cu adev„rat european„.

Aceast„ Rom‚nie, stimate domnule premier, are nevoie ca drepturile ∫i libert„˛ile s„-i fie luate Ón serios, are nevoie ca dorin˛ele s„-i fie respectate. Or, prin ceea ce a˛i f„cut p‚n„ Ón prezent, nu a˛i reu∫it dec‚t s„ strivi˛i a∫tept„rile cet„˛enilor acestei ˛„ri.

S„pt„m‚nile trecute f„cea˛i apel la clasa politic„ pentru Óntoarcerea la nevoile oamenilor. De aceea ne afl„m, ast„zi, aici. Oamenii ∫tiu mai bine ce nevoi au, domnule premier, iar aceste nevoi nu le stabili˛i dumneavoastr„, Ón func˛ie de dorin˛ele de moment. Dac„ Ón doi ani ∫i jum„tate nu a˛i reu∫it s„ Ón˛elege˛i care sunt nevoile rom‚nilor, ne vine greu s„ credem c„ putem ajuta Ón vreun fel aceast„ ˛ar„ cu actuala formul„ de guvernare.

Ne pare r„u c„ ne-am pierdut acest timp Ómpreun„ cu dumneavoastr„, domnule premier.

Ne pare r„u c„ a˛i pierdut timpul rom‚nilor cu Óncerc„rile nereu∫ite de a v„ transforma Óntr-un om politic veritabil. Un om politic veritabil ar respecta logica institu˛ional„ ∫i nu ar lua criticile drept ofense personale, pentru c„ — s„ fim cinsti˛i, domnule T„riceanu — marea dumneavoastr„ problem„ au fost criticile pre∫edintelui cu privire la activitatea Guvernului. Le-a˛i luat drept atacuri la persoan„ ∫i a˛i ripostat cu atacuri la persoan„, atacuri care au culminat cu sprijinirea suspend„rii Pre∫edintelui Rom‚niei, un pre∫edinte f„r„ de care nu a˛i fi fost ast„zi premier.

Œn calitate de premier, a˛i afirmat c„ v„ asuma˛i e∫ecul de la referendum. Constat„m c„ v„ Ónc„p„˛‚na˛i s„ v„ pozi˛iona˛i Ón opozi˛ie cu Traian B„sescu, ∫i nu face˛i dec‚t s„ v„ contrazice˛i. Ast„zi, v„ dori˛i o colaborare cu Pre∫edintele Rom‚niei, m‚ine, v„ sim˛i˛i mai bine atac‚nd.

Ne pare r„u c„ v„ deranj„m din lini∫tea Ón care tr„i˛i, dar trebuie s„ recunoa∫te˛i c„ Ón˛elege˛i politica ca pe un joc de ∫otron.

Acestea sunt motivele mo˛iunii noastre. Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, pentru c„ a e∫uat nu numai Ón demersul de la referendum, ci ∫i Ón Óntreaga politic„ guvernamental„.

Guvernul T„riceanu II ∫i-a canalizat toate eforturile pentru debarcarea lui Traian B„sescu, or, fiecare rom‚n ∫tie c„ un Guvern trebuie s„ fie preocupat de problemele lui, ∫i nu de lupte politice personale.

Ultimele ac˛iuni ale domnului premier Ól descalific„ moral. A vorbi despre cinste, onoare, corectitudine reprezint„ un element pe care domnul prim-ministru Ól folose∫te doar la nivelul discursului. Œn rest, ca ∫i mini∫trii Domniei Sale, premierul scrie scrisori de recomandare a conduitei pentru Pre∫edintele Rom‚niei, atac„ Ón st‚nga ∫i Ón dreapta.

Din p„cate pentru Domnia Sa, aceast„ atitudine arat„ doar c„ finalul carierei sale politice este aproape, nu pentru c„ a∫a dore∫te pre∫edintele Traian B„sescu, ci pentru c„ a∫a va dori P.N.L.-ul. Ag„˛area de scaunul de prim-ministru este cel mai bun exemplu pentru frica domnului T„riceanu de Óntoarcere la anonimat.

Nu lua˛i aceast„ mo˛iune drept un atac personal, domnule premier, aceasta este dorin˛a rom‚nilor care au votat pe 19 mai ∫i de care dumneavoastr„ trebuie s„ ˛ine˛i seama.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. A˛i consumat 10 minute din cele 23 ale grupului.

Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Rom‚nia Mare, domnul deputat Lucian Augustin Bolca∫ — domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul —, se preg„te∫te domnul deputat László Borbély, din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R.

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Onora˛i reprezentan˛i ai Guvernului, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor vine Ón fa˛a Domniilor Voastre cu autoritatea moral„ a unei linii politice ferme, coerente ∫i transparente.

Nu am votat Ónvestitura Guvernului constituit de c„tre pre∫edintele Traian B„sescu, ca urmare a alegerilor.

Nu am votat remanierea guvernamental„ recent„, pentru acela∫i considerent, apreciind c„ aceste formule de guvernare nu pot s„ gestioneze corect problemele importante ale Rom‚niei Ón fa˛a orizontului european.

Am votat direct ∫i f„r„ echivoc Ón ap„rarea Constitu˛iei ∫i a democra˛iei, atunci c‚nd prin procedura suspend„rii am solicitat demiterea pre∫edintelui Traian B„sescu.

Am fost singurul partid parlamentar care nu am c„zut Ón capcana consult„rilor de la Palatul Cotroceni, consult„ri urmate de discursul domnului pre∫edinte Traian B„sescu, chiar de la aceste microfoane din fa˛a dumneavoastr„, c‚nd i-a umilit pe aceia care s-au dus la aceste consult„ri, arunc‚ndu-le Ón fa˛„ ideea c„ îau venit s„ negocieze guverne“, c‚nd i-a umilit pe cei 322 de semnatari, o parte prezen˛i, f„c‚nd aprecieri nu numai ireveren˛ioase, dar chiar insult„toare cu privire la calitatea lor de parlamentari.

Nu am c„zut Ón capcana neconstitu˛ionalit„˛ii consult„rilor care au urmat Ón vinerea trecut„ ∫i care s-au dovedit numai un mijloc de presiune ∫i de t‚rguial„ preziden˛ial„ pentru ob˛inerea unei noi majorit„˛i guvernamentale.

Aceasta este autoritatea noastr„ moral„ cu care v„ propunem punctul nostru de vedere cu privire la actuala mo˛iune de cenzur„.

Sigur c„ am fost cople∫i˛i de ceea ce s-a aruncat asupra noastr„ de domnul pre∫edinte Traian B„sescu. De la ˛eap„ la glon˛, de la glon˛ la balustrad„, p‚n„ la ultima instigare ce a constituit-o aprecierea c„ Parlamentul se lupt„ cu poporul, am fost cople∫i˛i de un noian de insulte, ∫i nu le uit„m.

Numai c„ domnul pre∫edinte Corneliu Vadim Tudor, cu care, din fericire, nu discut numai politic„, ci ∫i literatur„, mi-a adus aminte de ni∫te cuvinte minunate ale lui Victor Hugo: îCine m„ insult„ mereu, nu m„ jigne∫te

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 niciodat„“. ™i aceasta este o pozi˛ie parlamentar„ de la care noi pornim.

Cred c„ la actuala mo˛iune de cenzur„, dup„ multiple discu˛ii asupra semn„turilor, cu privire la care va reveni distinsul meu coleg, domnul senator Gheorghe Funar, nu s-a constatat un lucru, ∫i anume, c„ lipse∫te semn„tura esen˛ial„, definitorie a acestei mo˛iuni, semn„tura domnului Traian B„sescu, pentru c„ litera ∫i spiritul acestei mo˛iuni poart„ amprenta lui Traian B„sescu.

Ideea c„ referendumul determin„ plecarea unui Guvern are semn„tura Traian B„sescu ∫i o amintesc colegilor umili˛i de discursul pe care d‚nsul l-a ˛inut de la aceast„ tribun„.

Ideea c„ acest referendum demonstreaz„ o sus˛inere a unui program politic preziden˛ial, care este opus programului politic guvernamental, probabil, apar˛ine domnului Traian B„sescu ∫i, evident, nu trebuie multe cuvinte pentru a demonstra c‚t de false sunt aceste argument„ri.

Dar care sunt aceste idei politice? Pentru c„, Ón con˛inutul lor... Care este acest program politic care ni se impune printr-o eventual„ admitere a mo˛iunii de cenzur„, care sunt aceste idei care reprezint„ perspectiva ce ni se ofer„ Ón condi˛iile Ón care Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece?

P„i s„ le enumer„m ∫i s„ vede˛i importan˛a lor, s„ le enumer„m exemplificativ: este minciuna enorm„ a votului uninominal, prin s„direa credin˛ei c„ prin aceasta se va schimba ceva Ón raporturile dintre ale∫i ∫i aleg„tori. Este o minciun„ infirmat„ de texte constitu˛ionale, este o minciun„ care permite, practic, celor pe care Ói nume∫te îoligarhi“ s„-∫i cumpere parlamentari. Oare, c‚˛i dintre ace∫ti oligarhi nenumi˛i de mine acum Ó∫i vor cump„ra locurile pe care le ocupa˛i dumneavoastr„? Œn Rusia, un singur magnat, Berezovski, a cump„rat 100 de locuri Ón Duma de Stat, ∫i asta a dus la desfiin˛area votului uninominal. Asta dore∫te domnul pre∫edinte Traian B„sescu? Acesta este programul s„u politic? Pentru prioritatea unui asemenea program politic se bate Partidul Na˛ional Liberal? Am un mare semn de Óntrebare.

Urmeaz„, apoi, a doua problem„ cardinal„, aproape decisiv„: Legea lustra˛iei, cea mai antieuropean„ lege care poate s„ func˛ioneze la aceast„ dat„, Óntruc‚t a fost sanc˛ionat„ de dou„ hot„r‚ri ale Cur˛ii Europene a Drepturilor Omului, Ón aplicarea ei, dup„ trecerea, acum, a 17 ani de la instaurarea unui regim democratic. Ne Óntoarcem la ceva ce trebuia discutat Ón anul 1990, Óntoarcerea aceasta Ón istorie nu este dec‚t o simpl„ f„˛„rnicie, a∫a cum aceast„ Lege a lustra˛iei nu este dec‚t o lege a frustra˛iei acelora care nu-∫i pot g„si, prin propriile lor for˛e, un loc pe sc„rile ierarhiei ∫i Óncearc„ s„ o realizeze prin Ónl„turarea altora, care, totu∫i, merit„ s„ aib„ un cuv‚nt de spus.

… Sau celebra lupt„ Ómpotriva corup˛iei cu campioana olimpic„ ∫i invincibila doamn„ Monica Macovei. Aceast„ lupt„ Ómpotriva corup˛iei este o lupt„ de vitrin„, pentru c„ — ∫i aici m„ Óntorc la textul mo˛iunii — ea s-a desf„∫urat de c„tre un DNA Ón care unul dintre procurorii-∫efi de direc˛ie avea peste 55 de dosare mai vechi de un an de zile. Sigur, instrumenta dosarele unor politicieni, dar ce este mai important: s„ finalizezi un dosar de politician sau, la comand„ politic„, s„-i ar„˛i pisica unei cita˛ii, atunci c‚nd acesta nu este cuminte? Asta a fost reala lupt„ Ómpotriva corup˛iei, reala lupt„

Ómpotriva corup˛iei — ce se pretinde a fi fost — a fost neadoptarea Ón peste un an de zile a Legii Agen˛iei Na˛ionale de Integritate. ™i, c‚nd singura piedic„ Ón adoptarea unei legi coerente, doamna ministru Monica Macovei, a fost Ónl„turat„, aceast„ lege a fost adoptat„.

Nu fac nicio virtute din activitatea actualului Guvern Ón acest domeniu. Virtutea este a Senatului Rom‚niei, care a muncit la aceast„ lege ∫i care, Ón propor˛ie de 100%, a votat pentru ea.

Ne afl„m Ón prezen˛a unui lucru care pentru mul˛i ar putea s„ par„ un paradox: nu am votat Ónvestitura acestui Guvern, Ól consider„m ∫i la ora actual„ un Guvern care nu poate s„ fac„ fa˛„ provoc„rilor unei Rom‚nii Ón plin proces de integrare, dar, Ón acela∫i timp, demnitatea noastr„ despre care v„ vorbeam nu ne permite s„ vot„m o mo˛iune de cenzur„ la comanda ∫i sub semn„tura pre∫edintelui Traian B„sescu. Nu asta este perspectiva Rom‚niei.

Œn aceste condi˛ii, fiind vorba de un vot secret, cu bile, reprezentan˛ii Partidului Rom‚nia Mare o s„-∫i manifeste ab˛inerea de la acest vot, declar‚nd prezen˛a lor, ceea ce este obligatoriu ∫i normal, parlamentar, dar refuz‚nd s„ ia bilele ∫i refuz‚nd s„ voteze.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

V„ mul˛umesc, domnule deputat. A˛i consumat 12 minute. Au mai r„mas 11 minute pentru Grupurile parlamentare ale P.R.M.

Din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R., domnul deputat László Borbély, se preg„te∫te, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator, domnul deputat Bogdan Pascu.

**Domnul Borbély László** — _ministrul dezvolt„rii, lucr„rilor publice ∫i locuin˛elor_ **:**

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn ultimele zile am citit cu mare aten˛ie, de mai multe ori, textul acestei mo˛iuni. Am scris ∫i un text, pe care nu-l voi citi. Nu-l voi citi din dou„ motive sau din mai multe motive. Unul dintre motive este c„ — crede˛i-m„, stimate colege ∫i stima˛i colegi —, ast„zi, nu c‚∫tig„ nimeni aici. Nu c‚∫tig„ nimeni. Nu c‚∫tig„ nimeni, pentru c„, dac„ voiam s„ avem o discu˛ie pe fond, ∫i trebuia s„ avem aceste discu˛ii de mai multe ori, trebuia s„ avem o discu˛ie Ón ace∫ti doi ani ∫i jum„tate despre cum am guvernat, ∫i eu, sincer, nu cred c„ ce a fost p‚n„ Ón 8 aprilie 2007 a fost ceva excep˛ional, iar din 8 aprilie 2007 toate relele s-au Ónt‚mplat Ón guvernarea acestui Guvern T„riceanu II, a∫a cum i se spune. Sincer, nu cred. Cred, Ón schimb — ∫i sunt colegi aici, de fa˛„, cu care am guvernat —, cred cu t„rie c„ Parlamentul a votat un program guvernamental Ón 2004. Am reu∫it s„ ducem Rom‚nia Ón Uniunea European„. Cred cu t„rie c„ am f„cut lucruri bune ∫i cred cu t„rie c„ am ∫i gre∫it. Aceste lucruri ar trebui s„ le discut„m, dar, sincer, eu, timp de doi ani ∫i jum„tate, n-am participat, din p„cate, la nicio discu˛ie pe fond. Am participat la mo˛iuni cu declara˛ii politicianiste, ca ∫i ast„zi, la acuze reciproce. Nu de aceste lucruri avem nevoie, sincer. Nu de aceste lucruri avem nevoie.

Ca o concluzie, pentru c„ nu vreau s„ r„pesc din timpul dumneavoastr„, noi am decis, de fapt, s‚mb„t„,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 am avut o Ónt‚lnire a Uniunii Democrate Maghiare din Rom‚nia ∫i am decis s„ facem acest bilan˛, ∫i Ól vom face, sper, obiectiv, Ól vom supune dezbaterii publice Ón care vom spune ce am f„cut bine sau ce am gre∫it Ón ace∫ti doi ani ∫i jum„tate. Aceasta este responsabilitatea guvernan˛ilor. Vom analiza ∫i celelalte aspecte care ˛in de ce vom face Ón continuare, pentru c„ avem un an foarte greu, avem nevoie de a absorbi, Óntr-adev„r, fondurile Uniunii Europene, dar aici iar„∫i s-au f„cut declara˛ii care nu stau Ón picioare. Anul acesta, Rom‚nia nu va putea s„ absoarb„ foarte multe fonduri din cauze obiective, ∫i aici voi propune Ón Guvern, iar„∫i, s„ facem o analiz„ Ón ce stadiu ne afl„m ∫i s„ inform„m popula˛ia asupra a ce avem de f„cut Ón continuare.

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Eu cred c„ de aceste lucruri ar trebui s„ ne ocup„m. Œmi las„ un gust amar felul cum discut„m ast„zi ∫i eu sper s„ tragem concluziile din ce s-a Ónt‚mplat, mai ales, Ón ultimele 5 luni de zile, ∫i haide˛i s„ mergem mai departe ∫i s„ facem ceva bun pentru aceast„ ˛ar„, Ómpreun„, dac„ e posibil.

V„ mul˛umesc.

Œl invit la microfon pe domnul deputat Bogdan Pascu, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Conservator, ∫i urmeaz„ domnul deputat Paveliu Sorin Marian, grupul de independen˛i.

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru,

## Domnilor mini∫tri,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Ascult‚nd toate aceste discursuri ale antevorbitorilor, m-am g‚ndit, ∫i Óncerc s„ v„ provoc ∫i pe dumneavoastr„ la acest exerci˛iu, s„ stabilim despre ce vorbim noi ast„zi. Vorbim, cumva, despre solu˛ii care s„ m„reasc„ pensiile, care s„ rezolve problemele, nevoile pensionarilor? Nicidecum. Vorbim, oare, despre solu˛ii de combatere a crizei, practic, a situa˛iei disperate din agricultur„? Sigur c„ nu. Vorbim despre ce va trebui s„ facem, ca s„ asigur„m rom‚nilor o via˛„ mai bun„ Ón Uniunea European„? Categoric, nu. Ast„zi, avem doar un singur punct pe ordinea de zi, s„ discut„m despre un penibil proces de partaj care, Óns„, se discut„ Ónaintea pronun˛„rii deciziei de divor˛. Alian˛a D.A. este ast„zi la putere ∫i este Ónregistrat„ la tribunal. Curat murdar interes na˛ional!

Domnul C„lin Popescu-T„riceanu, aici, de fa˛„, a ajuns Ón fruntea Guvernului Rom‚niei ca reprezentant al Alian˛ei D.A., format„ ∫i Ónregistrat„ la tribunal de c„tre un partid istoric, Partidul Na˛ional Liberal, ∫i de c„tre o emana˛ie fesenist„, Partidul Democrat. Ast„zi, ca ∫i Ón decembrie 2004, la putere se afl„ Alian˛a D.A. P.N.L.-P.D., al c„rei reprezentant este premierul T„riceanu. De altfel, Domnia Sa a declarat, chiar pu˛in mai devreme, c„ nu este reprezentantul lui Dumnezeu…

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Crede˛i c„ Ón analele democra˛iei mai exist„ vreun exemplu Ón care o forma˛iune politic„, membr„ a alian˛ei

de guvernare, cu mii ∫i mii de reprezentan˛i Ón administra˛ie ∫i, practic, Ón toate institu˛iile statului, oameni care n-au dat examen de admitere, ci au fost numi˛i, acolo, pe criterii politice ∫i clientelare, s„ depun„ o mo˛iune de cenzur„ Ómpotriva Guvernului din care face parte? Eu sunt sigur c„ nu exist„.

Œn fapt, lupta dintre P.D. ∫i P.N.L., transferat„ din interiorul Alian˛ei D.A. aici, Ón Parlamentul Rom‚niei, se duce ca Óntre haite pentru ciolanul puterii.

Grupurile parlamentare ale Partidului Conservator nu vor vota ast„zi, pentru c„ dorim s„ fim departe, s„ nu facem parte din b„l„c„relile politicianiste. Pe noi ne preocup„ problemele reale ale cet„˛enilor Rom‚niei. V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc.

Din partea grupului de independen˛i, Ól invit la microfon pe domnul deputat Paveliu Marian Sorin, se preg„te∫te domnul deputat Crin Antonescu.

## **Domnul Marian Sorin Paveliu:**

## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Din multitudinea de domenii care ar justifica demiterea Guvernului am ales pentru interven˛ia Partidului Liberal Democrat unul singur: s„n„tatea.

Pentru tot ce au f„cut Ón s„n„tate, C„lin Popescu-T„riceanu ∫i Eugen Nicol„escu trebuie s„ se ia de m‚n„ ∫i s„ p„r„seasc„ Guvernul Rom‚niei, pe care Ól dezonoreaz„.

M„ voi opri numai asupra a 5 motive care ar fi justificat demiterea imediat„ a ministrului s„n„t„˛ii, exist‚nd ∫i motive pentru care premierul PopescuT„riceanu Ól ˛ine lipit de propriul destin, ca marca de scrisoare, pe Eugen Nicol„escu.

Œn primul r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii publice a dovedit o neglijen˛„ cras„ Ón utilizarea banilor publici. Astfel, economistul Eugen Nicol„escu a intrat Ón istoria finan˛elor publice din Rom‚nia prin faptul c„ Ón decembrie 2006, din neglijen˛„, a v„rsat la Fondul de rezerv„ a prim-ministrului nu mai pu˛in de 2.000 de miliarde lei, aproximativ 60 de milioane euro, din banii destina˛i Óngrijirii bolnavilor, pentru c„ nu a fost capabil s„-i cheltuiasc„. Aceast„ incredibil„ dovad„ de incompeten˛„ a fost repede fardat„ prin redirec˛ionarea banilor respectivi c„tre prim„riile conduse de reprezentan˛i ai Partidului Na˛ional Liberal. Banii care ar fi trebuit s„ salveze vie˛i s-au transformat Ón drumuri ∫i pode˛e, ca mit„ electoral„ din partea pre∫edintelui P.N.L., C„lin Popescu-T„riceanu.

Chiar ∫i la jum„tatea acestui an, Ministerul S„n„t„˛ii are o rat„ de utilizare a fondurilor de sub 50% fa˛„ de cele planificate.

Œn al doilea r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii a bulversat institu˛ii aflate Ón subordine, aduc‚ndu-le p‚n„ Ón pragul paraliziei administrative.

Astfel, din motive presupuse, dar mai pu˛in vizibile, aproape c„ a desfiin˛at re˛eaua na˛ional„ de oncologie. Ministrul s„n„t„˛ii a desfiin˛at specialitatea de oncologie medical„, a demis Comisia de oncologie a Ministerului S„n„t„˛ii, a decis eliberarea de medicamente anticanceroase prin farmaciile cu circuit deschis. Ulterior, Ón faza dezastrului creat ∫i a protestelor pacien˛ilor cancero∫i, a revenit asupra ordinelor sale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Mai grav, Óns„, ministrul s„n„t„˛ii a bulversat func˛ionarea normal„ a spitalelor. Demiterea directorilor de spital ∫i numirea celor interimari s-au f„cut prin abuz de putere, f„r„ a exista un minim temei legal.

Œn al treilea r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii a manipulat permanent opinia public„. Spre exemplificare, prin promisiuni neonorate ∫i dezinform„ri, dup„ ce nu a pierdut nicio ocazie pentru a sublinia c‚t de revolu˛ionar ∫i de intransigent este, ministrul s„n„t„˛ii a introdus incompatibilit„˛i Ón exercitarea func˛iilor de conducere. Œn urm„ cu o lun„, Eugen Nicol„escu a r„spuns la comanda P.S.D., Óncerc‚nd eliminarea acestor incompatibilit„˛i aproape pe ∫est.

Un alt exemplu. Ministrul s„n„t„˛ii a alarmat, cu iresponsabilitate, bolnavii cu privire la o presupus„ criz„ a medicamentelor compensate doar pentru a justifica Ónl„turarea pre∫edintelui Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate, Ón condi˛iile Ón care rapoartele tuturor prefec˛ilor redau exact contrariul. Ulterior, a cerut prefec˛ilor proveni˛i din P.N.L. s„-∫i falsifice rapoartele ini˛iale pentru a reie∫i criza pe care o anun˛ase deja pe toate posturile de televiziune.

Un al patrulea motiv. Contrar programului de guvernare, ministrul s„n„t„˛ii a refuzat s„ aprobe contractarea serviciilor de dializ„ oferite de centre private exact la pre˛ul oferit de Casa Na˛ional„ de Asigur„ri, Ón condi˛iile Ón care pacien˛ii aronda˛i centrelor de stat mor unul c‚te unul, deoarece sunt obliga˛i s„ prelungeasc„ intervalul dintre ∫edin˛e, din lips„ de dializare.

Un ultim motiv enumerat aici, pentru care consider c„ domnul Nicol„escu este nedemn de func˛ia de ministru al s„n„t„˛ii, un exemplu care nu este cunoscut opiniei publice. Œn anul 2005, Parlamentul Rom‚niei a adoptat Legea nr. 327/2005, care, printre altele, acorda asigura˛ilor dreptul de a-∫i recupera cheltuielile f„cute nejustificat pe parcursul intern„rilor prin cump„rarea de medicamente ∫i materiale sanitare la care ar avea dreptul, conform legii. La nici 24 de ore dup„ promulgarea acestei legi, Guvernul T„riceanu a emis Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 160/2005, prin care voin˛a Parlamentului a fost anulat„, de∫i acest act de dreptate nu presupunea cheltuirea niciunui singur leu suplimentar din bugetul s„n„t„˛ii. Dup„ un an, aceea∫i prevedere a fost din nou respins„ de cei care ar fi trebuit s„ fie ap„r„torii bolnavilor: ministrul s„n„t„˛ii ∫i Guvernul Rom‚niei.

Pentru a exemplifica r„ul f„cut, voi aminti acest caz care, repet, p‚n„ acum, nu a fost mediatizat, dar de care ministrul s„n„t„˛ii are cuno∫tin˛„.

Œn anul 2006, o pacient„ pe care o voi identifica doar prin ni∫te ini˛iale, P.M., a adresat ministrului un memoriu prin care Ói solicita s„ fac„ demersurile legale pentru a-i fi returna˛i cei aproximativ 180 RON, 1.800.000 de lei, practic, Óntreaga sa pensie pe o lun„, pe care i-a cheltuit cu substan˛e de contrast ∫i materiale sanitare pentru o coronarografie la care, evident, avea dreptul.

R„spunsul ministerului a fost unul crunt, citez: îV„ suger„m s„ v„ adresa˛i justi˛iei pentru recuperarea acestei sume“.

Œn urm„ cu trei luni, pacienta a fost nevoit„ s„ se adreseze spitalului pentru opera˛ia care ar fi trebuit s„-i salveze via˛a. Œnc„ de la u∫„ i s-au repro∫at memoriile f„cute la minister ∫i la Parlament, dup„ care i s-a cerut, f„r„ nicio remu∫care, s„ se prezinte Ón ∫apte zile cu suma de 34 de milioane de lei, rotund, tran∫ant, f„r„

solu˛ie, de altfel, pentru pacient„. Zdrobit„ psihic, neputincioas„ Ón fa˛a tic„lo∫ilor de tot felul, cu numai dou„ zile Ónainte de ziua Ón care ar fi trebuit s„-∫i cumpere ceva zile cu ni∫te bani pe care, Óns„, nu-i avea, pacienta P.M. s-a stins din via˛„, strivit„ de un sistem patronat, ast„zi, de Guvernul T„riceanu, insensibil la nevoile adev„rate ale oamenilor.

Œn Óncheiere, v„ voi spune singurul motiv pentru care prim-ministrul nu l-a Ónlocuit p‚n„ acum pe ministrul s„n„t„˛ii: bugetul s„n„t„˛ii a fost transformat, de ni∫te afaceri∫ti vero∫i, Ón surse de bani pentru Partidul Na˛ional Liberal, iar Nicol„escu a devenit sinistrul contabil al acestei mafii, un adev„rat contabil al mor˛ii.

Guvernul T„riceanu nu a reu∫it s„ finalizeze nicio licita˛ie Ón s„n„tate, fapt care a favorizat cheltuirea unor sume gigantice, Ón detrimentul bugetului, dar Ón favoarea unor firme private.

Licita˛iile pentru programele na˛ionale au fost am‚nate an de an, cot„-parte din beneficiile distribuitorilor respectivi intr‚nd Ón buzunarele oamenilor politici de la conducerea ministerului. Subiectul este, Ónt‚mpl„tor sau nu, detaliat Ón ziarul îCotidianul“ de ast„zi ∫i, de aceea, nici nu voi insista asupra lui.

C‚nd sunt, Óns„, anulate licita˛iile, c‚nd se iau m„suri de limitare a veniturilor distribuitorilor de produse diabetice ∫i, apoi, se revine inexplicabil asupra lor, c‚nd se iau decizii care au dus la o cre∫tere valoric„ a consumului de medicamente, Óntr-o singur„ lun„, cu 70%, nu pot s„ cred c„ aceste decizii contradictorii sunt Ónt‚mpl„toare. Nu pot s„ cred c„ este Ónt‚mpl„toare decizia ministrului s„n„t„˛ii de a efectua o licita˛ie pentru autosanitare, indic‚nd exact dimensiunile, precum ∫i existen˛a acestor ma∫ini pe stoc.

Cei care se pricep — ∫i sunt convins c„ domnul prim-ministru se pricepe la ma∫ini —, ∫tiu c„ niciun produc„tor auto nu produce pe stoc, cu at‚t mai mult nu produce pe stoc autosanitare. Ei bine, Ón cazul acestei licita˛ii, s-a g„sit un asemenea produc„tor, ca prin minune. Nu este nicio Ónt‚mplare faptul c„ din banii bolnavilor urmeaz„ s„ fie cheltui˛i 300 de milioane euro pentru analize banale care, oricum, sunt gratuite ∫i obligatorii. Faptul c„ vom cheltui 40 de milioane pe tichete secretizate ∫i scrisori adresate popula˛iei sub semn„tura ministrului Nicol„escu sau c„ vom achizi˛iona 10.000 de laptop-uri, f„r„ a exista un sistem informatic care s„ le pun„ Ón leg„tur„, risipind Ónc„ 20 de milioane euro, nu trebuie s„ mai mire pe nimeni.

Nu Ónt‚mpl„tor am l„sat la urm„ Programul de construire a 28 de spitale. Utilitatea acestor spitale f„r„ doctori a fost hot„r‚t„ Ónainte de a se face minime studii de fezabilitate. Reprezint„ doar o replic„, de fapt, la cele 400 de s„li construite de P.S.D. Strategia pe termen lung ∫i mediu Ón s„n„tate sau elaborarea planului de paturi, documente care ar fi fost argumente solide Ómpotriva unui asemenea program, nu au mai fost date publicit„˛ii. Anul trecut, Óns„, a fost pl„tit„ o sum„ de 10 milioane euro unei singure firme austriece, este drept, dar cu leg„turi puternice Ón Ministerul S„n„t„˛ii, firm„ care a f„cut ni∫te studii de prefezabilitate, de aceast„ dat„, care au confirmat opinia performat„ a prim-ministrului T„riceanu. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn domeniul s„n„t„˛ii nu avem Ón fa˛a noastr„ un Guvern responsabil, ci o ∫leaht„ de samsari f„r„ mil„ care au privit bugetul s„n„t„˛ii ca pe o prad„. Zecile de milioane de euro care le trec prin m‚ini se pare c„ le-au luat min˛ile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Am asistat, zile Óntregi, la negocieri subterane privind votul la aceast„ mo˛iune ∫i salvarea Guvernului.

Partidul Liberal Democrat sus˛ine c„ Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, ∫i exist„ o multitudine de motive, multe dintre ele subliniate de colegii no∫tri Ón textul mo˛iunii care a fost citit ast„zi.

Dac„ ast„zi Guvernul T„riceanu nu va fi Ónl„turat, P.S.D., P.R.M. ∫i to˛i cei care vor contribui prin votul lor sau prin inac˛iunea lor la men˛inerea lui Nicol„escu ∫i a lui Popescu-T„riceanu s„ nu uite, Óns„, c„ sunt complici ai acestui Guvern ∫i le vom aduce aminte acest lucru ori de c‚te ori va fi cazul.

V„ mul˛umesc frumos.

Œl invit la microfon pe domnul deputat Crin Antonescu, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Na˛ional Liberal, urmeaz„ domnul senator Blaga Vasile, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat.

## **Domnul George Crin Lauren˛iu Antonescu:**

Domnilor pre∫edin˛i, Domnule prim-ministru, Stima˛i colegi,

Œn 14, 15 ani de activitate parlamentar„ am ini˛iat ∫i am sus˛inut sau am respins numeroase mo˛iuni de cenzur„, mo˛iuni romantice, mo˛iuni demagogice, mo˛iuni st‚ngace, mo˛iuni perverse, dar niciuna, ∫i o spun cu toat„ sinceritatea ∫i cu toat„ triste˛ea, ∫i cu toat„ plictiseala, niciuna dintre ele, de∫i nu erau cine ∫tie ce groz„vii nici acelea, mediocre oricum, nu a fost, dup„ p„rerea mea, mai penibil„ dec‚t mo˛iunea pe care colegii de Parlament din Partidul Democrat ∫i auxiliarii ne-o pun ast„zi Ón discu˛ie.

Œn general, acest instrument extrem de important ∫i extrem de pre˛ios al democra˛iei parlamentare care este mo˛iunea de cenzur„ are, oric‚t de bine ar fi alc„tuit„ sau nu, un scop foarte clar: de a pune Ón discu˛ie, dinspre opozi˛ie, activitatea, politicile unui guvern.

Noi nu avem de-a face cu a∫a ceva. Avem de-a face cu un text care seam„n„, mai degrab„ sau Óntru totul, cu un fel de flutura∫ de campanie de proast„ calitate, ieftin, care este aruncat, f„r„ nicio semn„tur„, prin pie˛e. C‚t va prinde, va prinde...

Nu avem, aici, dec‚t o Ón∫iruire de elogii la adresa p„rintelui poporului ∫i trimisului lui Dumnezeu, cum s-a mai spus ∫i aici, ∫i prin biserici.

Avem o jum„tate de text de mo˛iune care vorbe∫te despre referendum ∫i despre ceea ce cred domnii parlamentari ai P.D. ∫i auxiliarii c„ ar trebui s„ Ónsemne referendumul pentru noi to˛i ∫i, dup„ aceea, afirma˛ii de felul, f„r„ nicio timiditate, f„r„ nicio ezitare, f„r„ niciun discern„m‚nt: îcel mai prost Guvern din istoria Rom‚niei de la Burebista Óncoace“ ∫i a∫a mai departe.

C‚nd vezi o asemenea mo˛iune, Ó˛i vine, chiar ca sprijinitor politic al Guvernului, s„ pui m‚na, s„ faci o mo˛iune ca lumea, de amorul artei, din bun-sim˛ pentru onoarea parlamentar„.

Premierul T„riceanu ∫i Guvernul T„riceanu sunt departe de a fi infailibili, asta e clar. Se putea, Óns„, elabora o mo˛iune de cenzur„, domnilor!

™i ceea ce m„ pune pe g‚nduri, m„ Óntristeaz„, nu-mi mai d„ niciun fel de ghes s„ fiu nici ironic, chiar f„r„ r„utate, pentru c„ exist„ ceva dup„ dezgust, care este

plictiseala, este urm„torul lucru: stima˛i colegi din Partidul Democrat, dependen˛a absolut„ Ón care a˛i ajuns fa˛„ de Traian B„sescu v„ degradeaz„.

Eu ∫tiu foarte clar, ∫i nu glumesc, c„ Ón Partidul Democrat sunt c‚˛iva oameni capabili s„ fac„ o mo˛iune de cenzur„. Sunt c‚˛iva oameni care au chip, nume, biografie. Aceia nu se mai aud, se aude un b‚z‚it necontenit de la Cluj, o Óng‚nare care se manifest„, textual, ∫i Ón aceast„ mo˛iune.

Sigur c„, a∫a cum a ∫i declarat pre∫edintele partidului dumneavoastr„, pute˛i repeta la nesf‚r∫it Ónc„ 4, 5 legislaturi, c‚t mai tr„im, c‚t mai tr„i˛i, c„ ave˛i Ón vedere agenda cet„˛eanului, dar, ad„uga˛i, pentru Dumnezeu, un detaliu, respectiv, ave˛i Ón vedere agenda cet„˛eanului B„sescu...

... prin tot ceea ce de aproape doi ani Óncoace manifest„ Partidul Democrat. Acum, iat„, ∫i la nivelul unei mo˛iuni de cenzur„ este vorba de agenda, odihnit„, de altfel, a cet„˛eanului Traian B„sescu, care are un singur punct — titlul mo˛iunii dumneavoastr„: îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“.

P„i ce, este ceva nou?

Dumneavoastr„, vreme de aproape doi ani, a˛i fost membri ai Guvernului T„riceanu ∫i a˛i cerut acela∫i lucru.

Am v„zut Ónainte un coleg care — nu ∫tiu dac„ ∫i-a c„p„tat drept de cet„˛enie la Partidul Democrat, dar, Ón orice caz, aspir„, drept de reziden˛„ are, m„car l‚ng„ u∫„! — ne-a povestit o serie de samavolnicii f„cute de ministrul s„n„t„˛ii Ón c‚rd„∫ie cu premierul, cu tot Partidul Na˛ional Liberal ∫i a∫a mai departe.

Nu ∫tiu, poate unele lucruri de acolo merit„ un r„spuns, dar sunt lucruri petrecute Ón anul 2006, c‚nd era vorba de un alt Guvern ∫i c‚nd nu am avut nicio mo˛iune de cenzur„ Ómpotriva respectivului Guvern.

Domnul Boc ne-a spus, de altfel, c„ scopul acestei mo˛iuni de cenzur„ nu este, a∫a cum am fi crezut, s„ discut„m, pentru c„ avem ce discuta, despre ce face sau nu face, ce face bine sau ce face mai prost Guvernul T„riceanu, ci este s„ ar„t„m la televizor c„ P.S.D.-ul sus˛ine Guvernul P.N.L. Ne-a spus-o de c‚teva ori!

Eu cred c„ Ón leg„tur„ cu raporturile dintre P.N.L. ∫i P.S.D. lucrurile sunt destul de clare. Le-am spus ∫i noi, le-au spus ∫i cei din P.S.D., ∫i oric‚t ar min˛i domnul Boc c„ exist„ protocoale secrete nu avem de unde s„ i le scoatem, pentru c„ nu exist„.

Eu nu am niciun fel de jen„ s„ spun c„, din punctul meu de vedere — este, cel pu˛in, o p„rere personal„ —, P.S.D.-ul, ca interlocutor politic, nu este cu nimic mai pu˛in onorabil dec‚t Partidul Democrat.

Deci cine a str‚ns de pe strad„, ca s„-i dau o replic„ domnului senator Ha∫otti, Partidul Democrat poate s„ discute, lini∫tit, cu Partidul Social Democrat, dar realitatea este c„ Ón aceast„ conjunctur„ politic„ Partidul Na˛ional Liberal, Guvernul T„riceanu nu au ∫i nu vor avea un protocol, o alian˛„, o Ón˛elegere de acest tip cu Partidul Social Democrat, pentru c„ are un angajament luat fa˛„ de electorat Ón anul 2004, care este altul ∫i pe care noi, cu acela∫i program, Óncerc„m s„-l ducem mai bine sau mai r„u la cap„t.

Multe lucruri au mers bine Ón Rom‚nia Ón ultimii doi ani ∫i jum„tate ∫i, Ón obsesia noastr„ autodevoratoare, nu discut„m niciodat„ despre ele, ∫i nu discut„m nici m„car despre cele care merg r„u ∫i ar trebui corijate. Discut„m de doi ani de zile despre ce crede domnul Traian B„sescu despre noi. De doi ani de zile trebuie s„ explic„m c„ nu suntem îoligarhi“, c„ nu suntem îg„ozari“,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 c„ nu sunte˛i îp„s„rici“, c„ nu suntem î˛igani Ómpu˛i˛i“, c„ nu avem protocol cu P.S.D.-ul.

Exist„, repet, ceva mai mult dec‚t dezgustul, exist„ plictiseala, ∫i dac„ dorim s„ discut„m despre politici, ∫i nu despre afirma˛ii, despre agenda public„ a Rom‚niei, ca ˛ar„ european„, v„ avertizez c„ nu am f„cut-o Ónc„ ∫i c„, at‚ta vreme c‚t va trebui s„ r„spundem acestui tip de demagogie nemaiÓnt‚lnit„, vom rata s„ o facem ∫i vom rata, Óntr-adev„r, Ón defavoarea cet„˛eanului rom‚n.

Œnchei, Ón fine, r„spunz‚nd, pentru ultima oar„, obsesiei simulate de domnul Boc, care, Óntre timp, Ó∫i linge urmele de miere ale guvern„rii r„mase pe dege˛ele, obsesia legat„ de rela˛iile noastre cu P.S.D.-ul.

Declar„, recent, domnul Boc c„ va veni un t„v„lug popular, îApocalipsa dup„ Boc“, care va trimite P.N.L.-ul ∫i P.S.D.-ul Ón istorie, acolo unde le este locul. Ce compliment, domnilor din P.S.D.!

Nu-i r„spund dec‚t at‚t: s-ar putea ca noi s„ ne ducem mai devreme sau mai t‚rziu Ón istorie, noi suntem deja, s-ar putea s„ intre ∫i P.S.D.-ul, dar trebuie s„ ∫tie domnul Boc ∫i cei care ∫i-au pierdut numele ∫i chipul ∫i sunt un fel de voci mai mici, de∫i ar putea s„ fie ni∫te îB„se∫ti“ mai mici, c„ Óntre copiii naturali, din punct de vedere politic, ai lui Ion Iliescu ∫i bastarzii lui Ion Iliescu Ói prefer pe cei naturali.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Œl invit la microfon pe domnul senator Blaga Vasile, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat, urmeaz„ domnul senator Funar Gheorghe.

## **Domnul Vasile Blaga:**

Domnilor pre∫edin˛i ai Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului,

Domnule prim-ministru,

Domnilor mini∫tri,

Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Suntem Ón campania pentru referendum, pentru c„ timpii Ón care vorbesc Crin Antonescu sau Ludovic Orban Ói consider„m timp pro P.D. ∫i pro B„sescu, ∫i nu este bine s„-i Óntrerupem.

Œn ultima perioad„ de timp, tot mai mul˛i reprezentan˛i de frunte ai Partidului Na˛ional Liberal, Óncerc‚nd s„ justifice sus˛inerea din Parlament de c„tre P.S.D., spun c„ Partidul Democrat are o mie de oameni la diferite niveluri ale administra˛iei publice locale, prefec˛i, subprefec˛i care ar trebui s„ se retrag„.

Acest discurs Ól are ∫i P.S.D., o parte dintre conduc„torii lui, mai tineri, mai b„tr‚ni, spune acela∫i lucru, doar c„ este vorba de trei mii aici. Mai Ónainte, un coleg de la Partidul Conservator spunea de c‚teva zeci de mii.

C‚nd spune acest lucru P.S.D.-ul, nu este nicio mirare. ™i, de altfel, observa˛i ∫i dumneavoastr„ c‚t de corect Comisia European„ Ón toate Rapoartele de ˛ar„ din 2001, 2002, 2003 ∫i 2004 a fost extrem de critic„ la adresa Domniilor Lor, atunci c‚nd a venit vorba de administra˛ia public„. Numai c„ noi Ón Programul de guvernare am spus un lucru clar. Atunci c‚nd am prezentat cele dou„ mari direc˛ii de reform„ a administra˛iei, am spus, pe de o parte, c„ vom cre∫te autonomia public„ local„ ∫i c„ vom transfera autonomia

administrativ„ ∫i financiar„ de la Guvern c„tre autorit„˛ile locale, iar, pe de alt„ parte, c„ vom Ónt„ri ∫i depolitiza func˛ia public„.

Acest lucru a f„cut ca Ón urma promov„rii unui important pachet de legi — ∫i mul˛umesc Parlamentului, am avut peste 90% sus˛inere, pentru prima dat„ Ón prima parte a anului 2006, Ón 2005 au fost rapoarte negative — s„ avem un raport neutru, ∫i Ón cea de-a doua parte a anului 2006, un raport extrem de pozitiv.

™i cum am depolitizat func˛ia public„? Œn primul r‚nd, depolitiz‚nd func˛ia prefectului. El nu mai este demnitar, este Ónalt func˛ionar public ∫i, deci, nu mai are voie s„ se implice Ón foarte multe aspecte legate de tot ceea ce Ónseamn„...

Sta˛i lini∫ti˛i, c„ v„ r„spund imediat.

™i pentru c„ un domn ministru, aici prezent ∫i z‚mb„re˛, de la transporturi, solicita, ieri, s„-i d„m exemple ∫i nume de un singur demnitar P.S.D., eu vreau s„ v„ spun c„ jum„tate din subprefec˛ii Rom‚niei sunt ai dumneavoastr„.

Deci v„ rog s„ re˛ine˛i. To˛i fo∫tii secretari generali ai prefecturilor actuale ∫i subprefec˛ii au fost nominaliza˛i de dumneavoastr„ ∫i nu v-am schimbat niciunul.

™i vreau s„ v„ mai spun c„ majoritatea secretarilor generali din ministere ∫i din agen˛ii sunt ai dumneavoastr„...

Domnule senator Blaga, v„ rog...

## **Domnul Vasile Blaga:**

Deci iat„ c„ principalul partid care are reprezentan˛i Ón corpul Ónal˛ilor func˛ionari publici este Partidul Social Democrat. Dup„ aceea, urmeaz„ P.N.L.-ul, P.D.-ul, cei care i-au propus, pentru c„ acum sunt Ónal˛i func˛ionari publici.

Am depolitizat func˛ia public„, pentru c„ ne-am opus schimb„rii regulilor jocului Ón timpul jocului ∫i pentru c„ a∫a am considerat necesar, ∫i bine am f„cut, v-am ap„rat trei pre∫edin˛i de consilii jude˛ene, atunci c‚nd al˛ii doreau s„ vi-i schimbe. Œn ordine, ca s„ nu uita˛i, pentru c„ dumneavoastr„ uita˛i cam des, Ialomi˛a, Boto∫ani, Vrancea. ™i ∫ti˛i repercusiunile ∫i pozi˛ia altor colegi vizavi de aceste demersuri.

Am depolitizat func˛ia public„...

™tiu c„ nu v„ convine, dar trebuie s„ Ónghi˛i˛i, pentru c„ am scos elementul politic din transferul de finan˛e de la bugetul central la autorit„˛ile locale, pentru ca fiecare comun„ din Ilfov s„ ∫tie cum prime∫te alt„ comun„ din Teleorman, astfel Ónc‚t acest transfer se face numai prin Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor.

Iat„, a∫adar, cum stau lucrurile.

Domnul prim-ministru ∫tie foarte bine c„, atunci c‚nd am coordonat ac˛iunile pentru rezolvarea problemelor de pe JAI, cea mai mare problem„ a noastr„ a fost lipsa de Óncredere a Comisiei Europene.

Ce o s„ Ón˛eleag„, domnule prim-ministru, Comisia dup„ astfel de discursuri de ast„zi ale unor colegi de-ai dumneavoastr„?

A˛i mai vorbit ceva, dumneavoastr„, de dou„ luni de zile, despre descentralizare?

A˛i promovat, cumva, spre Parlament m„car o lege din legisla˛ia secundar„?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 A˛i promovat m„car Legea Poli˛iei Locale, pentru c„ tot vorbea domnul Orban, la nesf‚r∫it, c‚nd un singur aviz v„ lipsea, cel al Ministerului Economiei ∫i Finan˛elor, ∫i, s„ ∫ti˛i, r„spunde un reprezentant al P.S.D.-ului, Ón fa˛a colectivit„˛ilor locale, de votarea ei... Domnul Pendiuc, primarul din Pite∫ti, el a fost desemnat. A˛i mai auzit ca aceast„ lege s„ vin„ Ón fa˛a noastr„ Ón Parlament? Nu.

Deci vede˛i, asta este situa˛ia. Nu s-a mai vorbit de ele, cum nu a mai pomenit nimeni un cuv‚nt de motivele reale pentru care s-au am‚nat alegerile europarlamentare. Numai c„ a˛i gre∫it. Le putea˛i face, stima˛i prieteni din P.S.D., c‚nd avea˛i 22%, nu c‚nd ave˛i 12%, iar dumneavoastr„, colegi din P.N.L., c‚nd avea˛i 14%, ∫i nu 6%. Asta este problema ∫i cu c‚t le ve˛i am‚na, cu at‚t nu ve˛i avea ∫anse s„ intra˛i nici Ón Parlamentul European, nici Ón cel rom‚nesc.

Iat„ motivele pentru care v-a˛i ab„tut de la tot ceea ce Ónseamn„ Programul de guvernare, ∫i noi v„ sf„tuim, spre binele acestei ˛„ri, s„ vota˛i mo˛iunea de cenzur„.

™i mai spun un singur lucru: neasumarea unei majorit„˛i Ón Parlament na∫te mon∫tri. Numai Ón ultimele dou„ s„pt„m‚ni au trecut trei proiecte de lege prin Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, care Ómpov„reaz„ bugetul, de la 1 ianuarie, cu 150 mii de miliarde.

De unde ace∫ti bani?

Dou„ sunt de la P.S.D. ∫i unul de la U.D.M.R.

De unde ave˛i ace∫ti bani, domnule ministru de finan˛e?

Iat„, mai departe, motive suficiente pentru a vota aceast„ mo˛iune de cenzur„.

Dau cuv‚ntul domnului senator Funar Gheorghe, din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Rom‚nia Mare, urmeaz„ domnul deputat Márton Árpád.

## **Domnul Gheorghe Funar:**

Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri,

Stima˛i invita˛i,

Œn aceast„ zi istoric„ se Óncearc„, f„r„ succes, na˛ionalizarea puterii de c„tre Traian B„sescu.

V„ voi vorbi despre filmul îBalamucul“, care are doi ani, ∫ase luni ∫i dou„zeci ∫i dou„ de zile.

Œn prima decad„ a lunii iunie 2007, s-a desf„∫urat a VI-a edi˛ie a Festivalului Interna˛ional de Film îTransilvania“. La Cluj-Napoca ∫i la Sibiu, Ón Capitala Cultural„ a Europei, festivalul a Ónceput cu filmul regizorului Cristian Mungiu, premiat recent la Cannes, îPatru luni, trei s„pt„m‚ni ∫i dou„ zile“.

La Bucure∫ti, Ón capitala tuturor rom‚nilor, ruleaz„ filmul îBalamucul“, care a ajuns la doi ani, ∫ase luni ∫i dou„zeci ∫i dou„ de zile. Scenariul ∫i regia îBalamucului“ apar˛in lui Traian B„sescu, Ón rolul principal: Traian B„sescu, Ón roluri secundare apar: Elena Udrea, Emil Boc ∫i Theodor Dumitru Stolojan.

Rom‚nii din ˛ar„ ∫i din str„in„tate, Ón marea lor majoritate, sunt nemul˛umi˛i at‚t de filmul real îBalamucul“, c‚t ∫i de harababura din via˛a politic„ de la Bucure∫ti.

Dup„ ce au cheltuit circa 40 de milioane de euro pentru fraudarea referendumului din 19 mai anul curent pentru demiterea Pre∫edintelui Rom‚niei, Traian B„sescu, a∫a-zi∫ii sponsori Ói caut„, zilnic, pe liderii P.D. ∫i P.L.D., precum ∫i pe comandantul vasului numit Rom‚nia, le arat„ facturile ∫i le cer s„ intre la guvernare, pentru ca din banii contribuabililor s„-∫i recupereze cheltuielile f„cute la referendum.

Ca urmare, s-a ajuns la aceast„ mo˛iune de cenzur„ cu titlul îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“.

Titlul mo˛iunii este gre∫it ∫i textul este o f„c„tur„ a P.D.-ului, Óntre dou„ avioane, av‚nd la baz„ indica˛iile pre˛ioase de la Cotroceni ∫i cunoscutele repeti˛ii ale lui Emil Boc.

Autorii mo˛iunii una g‚ndesc ∫i alta au scris. Ei vor ca prin orice mijloace, inclusiv ilegale, s„ ajung„ din nou Ón Guvern, iar premierul T„riceanu s„ plece, f„r„ a-i preciza destina˛ia, ∫i P.N.L.-ul s„ ajung„ Ón afara Parlamentului, l‚ng„ P.N.fi.C.D.

Partidul Democrat a sus˛inut Ón urm„ cu o s„pt„m‚n„, prin vocea inconfundabil„ a pre∫edintelui Emil Boc, c„ aceast„ mo˛iune de cenzur„ a fost introdus„ Ón Parlament pentru a se afla cine este la putere ∫i cine este Ón opozi˛ie.

Ast„zi, acela∫i lider al P.D.-ului sus˛ine c„ a fost atins obiectivul mo˛iunii de cenzur„, respectiv, a aflat el c„ Óntre P.N.L. ∫i P.S.D. s-a Óncheiat un protocol secret ale c„rui prevederi Ói sunt cunoscute, dar, totu∫i, a somat cele dou„ partide s„ fac„ public documentul.

Pentru a se putea dumiri pre∫edintele P.D., s-a fraudat mo˛iunea de cenzur„ ∫i s-a introdus, Ón mod ilegal, Ón dezbaterea Parlamentului o mo˛iune Óndreptat„ Ómpotriva propriului Program de guvernare 2005—2008 ∫i Ómpotriva propriului Guvern, Ón care P.D. ∫i P.L.D. au numero∫i reprezentan˛i Ón conducerea ministerelor, prefecturilor ∫i institu˛iilor deconcentrate.

Avem de-a face cu o mostr„ de îtembelism“ politic, marca P.D.-P.L.D.

Œn filmul îBalamucul“ s-au derulat urm„toarele episoade Ón perioada 31 mai—11 iunie:

1. Œn ziua de 31 mai, liderii Grupurilor parlamentare ale P.D. din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor au Ónregistrat mo˛iunea de cenzur„ îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“, Ónso˛it„ de tabelul nominal cu numai 116 semn„turi, fa˛„ de minimum 117 prev„zute de Constitu˛ie.

Pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor, domnul Bogdan Olteanu, a constatat c„ senatorul Gheorghe Flutur a fost trecut de dou„ ori, la pozi˛iile 26 ∫i 34.

Ca urmare, fiind numai 115 semn„turi, s-a respins Ónregistrarea mo˛iunii.

Senatorul Gheorghe Flutur a recunoscut public faptul c„ a semnat o singur„ dat„ tabelul de sus˛inere a acestei mo˛iuni, a doua semn„tur„ fiind scanat„.

2. Œn ziua de 1 iunie, aceia∫i lideri ai P.D. au depus aceea∫i mo˛iune la Parlament, Ónso˛it„ de acelea∫i tabele nominale cu semn„turi, ca ∫i Ón ziua de 31 mai, la care au ad„ugat o fil„ separat„ cu deputatul Nati Meir ∫i semn„tura acestuia.

Œn aceea∫i zi, senatorii Mihail Lupoi ∫i Apostol Neculai au anun˛at pre∫edin˛ii Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor c„-∫i retrag semn„turile date pe aceast„ mo˛iune.

Pe cale de consecin˛„, din nou, cu respectarea Constitu˛iei Rom‚niei ∫i a Regulamentului ∫edin˛elor comune ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor, nu s-a Ónregistrat mo˛iunea de cenzur„ a P.D.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 3. Œn ziua de 4 iunie, aceia∫i lideri ai P.D. au depus aceea∫i mo˛iune la Parlament, Ónso˛it„ de acelea∫i tabele nominale cu semn„turi, ca ∫i Ón ziua de 31 mai, de unde l-au radiat pe senatorul Flutur Gheorghe, de la pozi˛ia 34, ∫i au ad„ugat anexele nr. 1, 2 ∫i 3, care con˛in numele ∫i semn„turile a cinci parlamentari sus˛in„tori ai mo˛iunii.

Astfel, cei doi lideri ai P.D. din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor sus˛in c„ s-au Óntrunit 119 semn„turi la aceast„ mo˛iune.

Œn ziua de 4 iunie a avut loc ∫edin˛a comun„ a Birourilor permanente ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor, Ón leg„tur„ cu mo˛iunea de cenzur„ ini˛iat„ de cei 119 parlamentari.

Œn cadrul acestei ∫edin˛e am adus la cuno∫tin˛„ participan˛ilor infrac˛iunile s„v‚r∫ite pe seama unor senatori ∫i deputa˛i, respectiv, cele de fals, uz de fals ∫i Ón∫el„ciune.

Detaliile se reg„sesc Ón stenograma ∫edin˛ei respective.

Œn aceea∫i zi de 4 iunie, dup„ ∫edin˛a Birourilor permanente reunite ale Parlamentului, am verificat tabelul cu semn„turile Ón original ale celor 119 senatori ∫i deputa˛i.

Am constatat lucruri incredibile, dar adev„rate, respectiv, pentru 20 de deputa˛i ∫i senatori nu s-au respectat prevederile Constitu˛iei Rom‚niei ∫i ale Regulamentului ∫edin˛elor comune ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor.

Astfel, au fost scanate semn„turile a 19 deputa˛i ∫i senatori, iar semn„tura unui deputat a fost falsificat„.

Conform Constitu˛iei Rom‚niei, art. 13 alin. (2): îMo˛iunea de cenzur„ poate fi ini˛iat„ de cel pu˛in o p„trime din num„rul total al senatorilor ∫i deputa˛ilor“, iar alin. (4) al aceluia∫i articol precizeaz„: îDac„ mo˛iunea de cenzur„ a fost respins„, deputa˛ii ∫i senatorii care au Óntocmit-o nu mai pot ini˛ia Ón aceea∫i sesiune o nou„ mo˛iune de cenzur„“.

Contrar prevederilor Constitu˛iei Rom‚niei, Partidul Democrat, specializat Ón fraude, a depus la Parlament aceast„ mo˛iune de cenzur„ care are anexate tabelele cu numele ∫i prenumele a 100 deputa˛i ∫i senatori care au semnat olograf, iar pentru 19 parlamentari semn„turile au fost scanate.

Ne afl„m Ón fa˛a unui precedent extrem de periculos pentru Parlamentul Rom‚niei, care trebuie s„ stopeze aceast„ ho˛ie a cuplului P.D.-P.L.D. Œn caz contrar, se va ajunge ca, aproape zilnic, s„ se introduc„ mo˛iuni de cenzur„ care vor fi semnate de c‚˛iva parlamentari, iar restul de 120 p‚n„ la 150 sau mai multe semn„turi ale senatorilor ∫i deputa˛ilor vor fi scanate, ca ∫i ast„zi.

Pentru a introduce aceast„ mo˛iune de cenzur„ Ón Parlament, liderii P.D. ∫i P.L.D. au recurs la fapte de natur„ penal„, infrac˛iuni pentru care procurorul general al Rom‚niei nu s-a autosesizat, ci a fost sesizat, dar tace.

Ca ∫i Ón filmul lui Cristian Mungiu, parlamentarii P.D. ∫i P.L.D. Ómpreun„ cu pre∫edin˛ii lor au ac˛ionat ilegal ∫i au reu∫it s„ provoace un îavort“, aceast„ mo˛iune de cenzur„.

Semnatarii ∫i îscana˛ii“ acestei mo˛iuni de cenzur„ sunt preocupa˛i numai de ciolan.

Puteau, legal, f„r„ s„ falsifice ∫i s„ scaneze semn„turi, s„ introduc„ mai multe mo˛iuni simple Ómpotriva unor mini∫tri sau s„ vizeze anumite obiective

neÓndeplinite din Programul de guvernare 2005—2008, de care nu s-au dezis.

Ca s„ justifice mo˛iunea de cenzur„ ∫i f„r„ m„car s„ a∫tepte rezultatul votului din Parlament, Pre∫edintele Rom‚niei i-a invitat vineri, 8 iunie, la consult„ri la Palatul Cotroceni pentru desemnarea altui premier ∫i formarea unui alt Guvern, pe supu∫ii din P.D. ∫i P.L.D. ∫i pe al˛ii dornici s„ Óncalce Constitu˛ia Rom‚niei.

Dintre partidele neparlamentare a fost convocat numai P.L.D.-ul, aplic‚ndu-se de c„tre gazd„ o nou„ discriminare. Pentru Óndreptarea gre∫elii ar trebui ca toate partidele neparlamentare s„ se cear„ la consult„ri la Palatul Cotroceni.

Partidul Rom‚nia Mare este singurul partid care a respectat Constitu˛ia Rom‚niei ∫i care a avut ∫i are o pozi˛ie demn„ ∫i ferm„ fa˛„ de toate lucr„turile Pre∫edintelui Rom‚niei ∫i ale P.D.-ului.

Œn r„posata ∫i Ómp„iata Alian˛„ D.A. Dezastru ∫i Anarhie s-a ajuns, a∫a cum a˛i v„zut ∫i ast„zi, la lupt„ deschis„, la baionet„, Ón faza îcare pe care“.

Pentru ca s„ fie Ónf„ptuit titlul mo˛iunii îGuvernul T„riceanu trebuie s„ plece!“, singura variant„ realist„ o constituie deplasarea pre∫edintelui Traian B„sescu la Palatul Victoria, unde, Ón genunchi, s„-l roage pe premierul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu s„-∫i dea demisia.

Se apropie ziua comemor„rii poetului nostru na˛ional Mihai Eminescu ∫i Ónchei cu c‚teva versuri potrivite pentru P.D.-P.L.D. ∫i pentru aceast„ mo˛iune de cenzur„:

îCum nu vii tu, fiepe∫ doamne,

Ca, pun‚nd m‚na pe ei,

S„-i Ómpar˛i Ón dou„ cete, Œn sminti˛i ∫i Ón mi∫ei.

™i Ón dou„ temni˛i large, Cu de-a sila s„-i aduni,

S„ dai foc la pu∫c„rie ™i la casa de nebuni!“

Œl invit la microfon pe domnul deputat Márton Árpád, din partea Grupurilor parlamentare ale U.D.M.R., urmeaz„ domnul Hogea Vlad, deputat independent.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat Árpád.

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Fiecare poate s„ decid„ cine este, citez din mo˛iune, îcel care a pus Óntr-un grav pericol interesele Rom‚niei pentru a da prioritate unor regl„ri de conturi menite s„-i garanteze p„strarea puterii“.

Din punctul meu de vedere, primele ∫ase pagini ale mo˛iunii sunt scrise exact Ón acest spirit, de reglare de conturi. Nu m„ voi ocupa cu aceste p„r˛i ale textului, pentru c„, spre deosebire de reglatorii de conturi, parlamentarii Uniunii Democrate a Maghiarilor din Rom‚nia consider„, Ón continuare, c„ Rom‚nia are nevoie de stabilitate politic„.

M„ voi ocupa doar de patru enun˛uri care vizeaz„, Óns„, direct, activitatea unor autorit„˛i ale statului:

1. Citez din nou din mo˛iune: îFelicit„m magistra˛ii pentru modul Ón care au Ón˛eles s„-∫i apere independen˛a“.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Aceste felicit„ri Ói sunt adresate, printre al˛ii, sau poate, Ón primul r‚nd, procurorului Doru fiulu∫ — reiese clar din mo˛iune —, procurorul care, Ónc„lc‚nd flagrant ∫i grav art. 72 din Constitu˛ia ˛„rii, a solicitat informa˛ii Parlamentului Rom‚niei legate de votul ∫i punctul de vedere ale unuia sau mai multor parlamentari, de∫i, pentru opiniile politice exprimate Ón exercitarea mandatului, respectiv, pentru voturile date, ace∫tia nu pot fi tra∫i la r„spundere. M„ mir„ c„ exist„ distin∫i juri∫ti pe care, de altfel, Ói stimez, care semneaz„ un act prin care este felicitat un procuror pentru Ónc„lcarea Constitu˛iei, sau reprezint„ aceste semn„turi asumarea responsabilit„˛ii de sus˛inere a reÓnfiin˛„rii poli˛iei politice?

2. Ne bucur„ c„ semnatarii mo˛iunii consider„, Ón sf‚r∫it, c„ nu este bine ca ministrul justi˛iei s„ poat„ demite, numi sau propune pentru numire magistra˛i sau persoane Ón func˛ii de conducere Ón magistratur„ dup„ bunul plac. P„cat c„ i-au acordat acest drept doamnei ministru Monica Macovei.

Le-am spus, atunci, colegilor mei, de la acest microfon, c„ s-ar putea Ónt‚mpla s„ fie schimbat ministrul, ∫i noul ministru s„ foloseasc„ aceast„ putere Óntr-un mod care s„ nu le plac„. Iat„ c„ ne afl„m Ón aceast„ situa˛ie, dar aceasta nu este problema Guvernului, ci a Legislativului.

Exist„ o ini˛iativ„ legislativ„ de modificare a acestor prevederi. Ini˛iator este domnul senator Frunda György, iar ini˛iativa este retrimis„ la Comisia juridic„ de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri din Senat.

Stima˛i semnatari ai mo˛iunii, solu˛ia este Ón m‚na dumneavoastr„, vota˛i legea Frunda!

3. Dac„ Ón˛eleg eu bine, ini˛iatorii mo˛iunii sunt de p„rere c„ forma legii privind Agen˛ia Na˛ional„ de Integritate este bun„ ∫i nu trebuie s„ fie modificat„. Cred c„ au dreptate. I-a∫ ruga, Óns„, s„ transmit„ aceste p„reri favorabile ∫i acelor persoane din str„in„tate care Ónc„ au dubii Ón ceea ce prive∫te calitatea acestei legi ∫i s„ resping„ ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului.

Deci solu˛ia este iar„∫i Ón m‚na Domniilor Voastre.

4. Semnatarii mo˛iunii sunt Óngrijora˛i de consecin˛ele deosebit de grave ale unor Ónt‚rzieri nepermise Ón domeniul agriculturii, de problemele care s-ar putea crea Ón acreditarea Agen˛iei de Pl„˛i ∫i Interven˛ie pentru Agricultur„, care vor conduce la o absorb˛ie redus„ de fonduri. De acord, numai c„ atingerea scopului nedisimulat al mo˛iunii, adic„ alegerile anticipate, ar Ónsemna tocmai Ónt‚rzierea cu cel pu˛in Ónc„ patru-cinci luni a ac˛iunilor urgente necesare pentru realizarea structurilor func˛ionale prin care pot fi absorbite fondurile sus-amintite, iar aceasta ar Ónsemna nu pierderea a 90%, ci a 100% din sumele pe care le-am putea absorbi.

Ca atare, solu˛ia este iar„∫i Ón m‚na Parlamentului: s„ resping„ aceast„ mo˛iune de cenzur„ ∫i s„ lase Executivul s„ se ocupe de problemele urgente ale ˛„rii.

Vom vota Ómpotriva acestei mo˛iuni de cenzur„ ∫i consider„m c„ votul de sus˛inere a Guvernului este necesar pentru realizarea integral„ a Programului de guvernare ∫i eficientizarea actului guvernamental.

V„ mul˛umesc.

Stimate colege, Stima˛i colegi,

Suntem Ón urm„toarea situa˛ie: Grupurile Partidului Na˛ional Liberal mai au la dispozi˛ie 10 minute, Grupurile Partidului Democrat, 6 minute.

Dau cuv‚ntul doamnei senator Norica Nicolai, din partea Grupurilor liberale, ∫i va urma, din partea Partidului Democrat, domnul BrÓnz„ William. Ave˛i cuv‚ntul.

## **Doamna Norica Nicolai:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am s„ Óncerc s„ spun doar c‚teva cuvinte, pentru c„ suntem un Parlament la limita r„bd„rii, datorit„ penibilului situa˛iei.

Sigur, dac„ domnul Stolojan lipse∫te, domnul Boc este prezent. A venit ast„zi s„ vad„ Ón ce m„sur„ indica˛iile preziden˛iale — c„ a∫a e Ón ˛ara asta, cu indica˛ii Óntotdeauna, sau, probabil, vom reveni la epoca indica˛iilor preziden˛iale — sunt respectate de c„tre Partidul Democrat, care, cu regret, pot s„ spun, a Óns„ilat, a cro∫etat, ∫i a cro∫etat prost, o mo˛iune de cenzur„ pe discursul domnului pre∫edinte adresat acestui Parlament Óntr-un mesaj constitu˛ional.

Eu nu am s„ spun c„ mo˛iunea Partidului Democrat nu este un exerci˛iu democratic. Este, Óntr-adev„r, un exerci˛iu democratic, Constitu˛ia v„ d„ dreptul dumneavoastr„ s„-l exersa˛i, a∫a cum aceea∫i Constitu˛ie a dat dreptul acestui Parlament s„-∫i exerseze un exerci˛iu democratic, acela al suspend„rii pre∫edintelui. ™i, aici, m„sur„ pentru m„sur„, suntem Ón aceea∫i situa˛ie, la fel de legitimi dumneavoastr„, azi, la fel de legitim Parlamentul, atunci.

Stima˛i colegi,

Suntem ast„zi, poate, Óntr-o ipostaz„ care nu cred c„ a mai fost Ón istoria parlamentarismului nostru. Suntem pu∫i s„ judec„m un exerci˛iul penibil, un exerci˛iul ridicol, pentru c„ ce poate fi mai ridicol ∫i mai pu˛in moral dec‚t s„-˛i conte∫ti propriul t„u Program de guvernare? Din c‚te Ón˛eleg, sus˛ine˛i aceast„ alian˛„, din moment ce nu v-a˛i prezentat la tribunal, Ón buna tradi˛ie a lui Caragiale, pentru a uita de ea ∫i a fi Ón drept, ∫i s„-˛i conte∫ti oamenii care aplic„ acest Program de guvernare ∫i care sunt membri ai Partidului Democrat...

Eu m„ Óntreb p‚n„ unde mai poate merge fariseismul Ón politica rom‚neasc„, p‚n„ unde mai poate merge demagogia, ∫i cred c„ dac„ avem un dram de m‚ndrie ∫i un dram de caracter, pentru c„ se pare c„ unii dintre noi, nu to˛i, avem ∫i talent, atunci ar fi de obliga˛ia dumneavoastr„, ca partid politic care se respect„, s„ vota˛i ∫i dumneavoastr„ Ómpotriva acestei mo˛iuni de cenzur„.

Cred c„ este o provocare pe care Traian B„sescu nu s-a g‚ndit s„ v-o Óng„duie ∫i, de aceea, v„ m„rturisesc c„ este pentru prima oar„ Ón via˛a mea de parlamentar c‚nd, sigur, voi da un vot Ómpotriv„ pe o mo˛iune pe care o credeam mult mai serioas„, pe care o a∫teptam ca pe o formul„ de dezbatere asupra performan˛elor unui Guvern.

Voi da un vot negativ, dar cred c„, stima˛i colegi de la Partidul Democrat, din respect pentru Parlament, care merit„ mai mult dec‚t ceea ce ne-a˛i oferit dumneavoastr„ ast„zi spre dezbatere, a˛i putea face un

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 gest de inteligen˛„ politic„. Altfel, v„ descalifica˛i ca o anex„ a unui discurs preziden˛ial, ∫i discursurile, fie ele ∫i preziden˛iale, sunt trec„toare.

Dau cuv‚ntul domnului deputat Hogea Vlad, independent, urmeaz„ domnul Berceanu Radu.

## **Domnul Vlad Gabriel Hogea:**

## Onorat prezidiu,

## Stima˛i colegi,

Œn calitate de deputat Ón Parlamentul Rom‚niei ∫i de vicepre∫edinte al Partidului Noua Genera˛ie-Cre∫tin Democrat, am semnat mo˛iunea de cenzur„, demers politic important c„ruia Ói voi da ast„zi votul meu favorabil. Cei 119 senatori ∫i deputa˛i care au contribuit la reu∫ita depunerii mo˛iunii constituie, de fapt, nucleul majorit„˛ii morale din politica rom‚neasc„. Ei reprezint„ Ón Parlament interesele ∫i punctele de vedere ale celor 75% din compatrio˛ii no∫tri care la 19 mai au dat un ustur„tor vot de blam oligarhiei ∫i corup˛iei.

Œn seara aceasta vom vedea cine nu sus˛ine mo˛iunea de cenzur„, o coali˛ie transpartinic„ format„ din fo∫ti du∫mani de moarte a c„ror ac˛iune comun„ e m‚nat„ de un singur obiectiv: evitarea confrunt„rii directe cu electoratul. A∫a s-a ajuns la un Guvern minoritar, impopular ∫i profund ilegitim.

Teama de alegeri anticipate este mai presus de orice, ∫i tocmai de aceea trei partide parlamentare mimeaz„ opozi˛ia, dar nu incomodeaz„ cu nimic stabilitatea Guvernului T„riceanu II.

Desigur, din actualul Executiv fac parte ∫i oameni de valoare, dar, pe ansamblu, construc˛ia este foarte ∫ubred„, iar consecin˛ele nefaste se fac sim˛ite Ón mod dureros Ón via˛a socioeconomic„ a ˛„rii.

Mo˛iunea noastr„, a celor 119 parlamentari care doresc schimbarea la fa˛„ a Rom‚niei, este mai mult dec‚t un act politic antiguvernamental, este un semnal de alarm„ c„ actuala stare de lucruri nu trebuie s„ mai dureze. Totu∫i, Ón ciuda argumentelor logice potrivit c„rora Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, s-ar putea ca Executivul s„ se men˛in„ pe pozi˛ii, gra˛ie unei majorit„˛i oligarhice netransparente, dar, chiar ∫i Ón acest caz, mo˛iunea Ó∫i va atinge scopul: acela de a ar„ta ˛„rii Óntregi cine pune proptele unui Guvern care, vai!, abia se mai ˛ine pe picioare.

Dau cuv‚ntul domnului senator Radu Berceanu, din partea Grupurilor Partidului Democrat, ∫i va urma domnul deputat Fenechiu Relu.

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Tr„im ast„zi Ón Parlamentul Rom‚niei un paradox. Avem Ón fa˛a noastr„ un Guvern care se afl„ Ón levita˛ie, suspendat, nimeni nu-l sus˛ine Ón afar„ de cei care fac parte din Guvern, dar majoritatea nici nu vrea s„-l lase s„ cad„. Œn felul acesta se preocup„ unele dintre partidele reprezentate aici de interesul cet„˛eanului, cuv‚nt care a fost foarte des repetat la aceast„ tribun„. De fapt, e mare veselie, domnul Orban ∫u∫ote∫te cu domnul V„c„roiu, ceilal˛i ∫u∫otesc pe aici, prietenii care

se v„d, veselie c„ nu va c„dea Guvernul. Aici, Óntre zidurile Parlamentului, probabil c„ e ceva veselie, dincolo de zidurile Parlamentului, c‚nd se ajunge la cet„˛enii mult clama˛i aici, se coboar„ triste˛ea, pentru c„ Ón fa˛a cet„˛enilor trei sferturi voteaz„ altfel dec‚t se fac aranjamentele Óntre zidurile acestei institu˛ii care, poate, ar trebui s„ fie mai respectat„.

Eu am ascultat cu aten˛ie ce a spus domnul C„lin Popescu-T„riceanu ∫i, printre altele, am Ón˛eles c„ Rom‚nia este o ˛ar„ cu poten˛ial, fr‚nat„, Óns„, de unii politicieni care stau cu spatele la popor.

Œntr-adev„r, a∫a e, aici sunt de acord cu domnul T„riceanu. Probabil c„ Rom‚nia are un poten˛ial, dar politicieni ca dumnealui, care doresc s„ stea numai cu spatele la popor... Din p„cate, este o chestiune care o s„-∫i arate roadele mai devreme sau mai t‚rziu.

Domnul T„riceanu nu a vrut s„ mergem la corpul electoral atunci c‚nd am fi putut face alegeri anticipate ∫i c‚nd ∫i partidul dumnealui, ∫i Partidul Democrat hot„r‚ser„ Ón Ónalte foruri de conducere acest lucru, n-a dorit s„ mergem Ón fa˛a electoratului nici pentru alegerile europene pe care ni le-a prezentat ca cel mai important moment ∫i, dup„ aceea, dintr-odat„, n-a mai fost deloc important, nu dore∫te ∫i n-a dorit s„ mearg„ Ón fa˛a cet„˛enilor nici m„car la referendum, dar vorbim aici Óntre zidurile Parlamentului despre interesul cet„˛enilor.

S-a vorbit mai pu˛in de mo˛iune ∫i foarte mult despre Traian B„sescu. B„nuiesc c„ Ól visa˛i ∫i ziua, ∫i noaptea, v„ creeaz„ palpita˛ii, v„ creeaz„ tot felul de alte sindromuri la care domnul Nicol„escu nu poate s„ fac„ fa˛„ ∫i s„ g„seasc„ un leac, pentru c„, din p„cate, Traian B„sescu are leg„tur„ cu cet„˛enii pe care Ói tot pomeni˛i aici, iar dumneavoastr„, nu.

Sigur c„ a∫ mai putea s„ spun c„ sunt de acord ∫i cu alte lucruri pe care domnul T„riceanu ni le-a spus, ∫i anume, spunea dumnealui: îM„ adresez celor care muncesc Ón str„in„tate, ave˛i dreptate c„ v-a˛i dus acolo s„ munci˛i“. E adev„rat c„ cei din str„in„tate nu se adreseaz„ deloc domnului C„lin Popescu-T„riceanu, pentru c„ atunci c‚nd au mers la vot au votat aproape Ón totalitate Ómpotriva dorin˛ei domnului T„riceanu de a-l suspenda pe pre∫edintele Traian B„sescu, chiar dac„ domnul T„riceanu a luat toate m„surile ca cei din str„in„tate s„ nu poat„ s„ ajung„ la vot.

A∫ mai spune c„ fraza aceasta, poate, mi-a pl„cut cel mai mult: îA∫ fi fost un rom‚n m‚ndru, dac„ Ón aceast„ mo˛iune s-ar fi discutat despre probleme economice, despre realiz„ri“ sau îSunt m‚ndru de acest Guvern ∫i de tot ce a realizat.“

Eu am s„ spun c‚teva cuvinte despre activitatea din ultimele dou„ luni dintr-un domeniu despre care credeam c„ e Ón interesul cet„˛enilor ∫i, la un moment dat, am crezut c„ e ∫i Ón interesul domnului T„riceanu, drumurile.

De dou„ luni de zile, a˛i reu∫it, acest Guvern, s„ opri˛i tot, s-a oprit tot. A˛i oprit 11 licita˛ii, cu o sear„ Ónainte de a se depune caietele de sarcini, din ni∫te motive pe care nu a reu∫it nimeni s„ ∫i le explice, dar, probabil, ar trebui s„ le da˛i ni∫te explica˛ii celor care au cump„rat caietele de sarcini ∫i care se preg„tiser„ s„ liciteze, ca s„ se repare ni∫te drumuri... ™i poate c„ ar fi bine s„ le dau citire: Bucure∫ti—Turnu M„gurele, Alexandria— Zimnicea, Vaslui—Iv„ne∫ti, Buz„u—Slobozia, Bucure∫ti— C„l„ra∫i, Bucure∫ti—Olteni˛a, Tulcea—Constan˛a, T‚rgu Frumos—H‚rl„u—Boto∫ani, Bra∫ov—C‚mpulung, Br„ila— Slobozia—C„l„ra∫i, B‚rlad—Adjud—One∫ti.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 A˛i am‚nat licita˛ia pentru un drum pe care toat„ Rom‚nia Ól cunoa∫te Ón ce stare jalnic„ e, DN 7A Or„∫tie—Deva—Arad—N„dlac, drum pe care se intr„ dinspre vest Ón Rom‚nia, f„r„ nicio explica˛ie. Poate c„ ar fi trebuit s„ repar„m acel drum.

Mi-a˛i spus mie, domnule prim-ministru, de ∫apte-opt ori despre Centura vest Ploie∫ti ∫i a˛i oprit lucr„rile c‚nd totul era gata ca s„ intre utilajele ∫i s„ Ónceap„ activitatea acolo.

A Ónceput la 1 martie anul curent lucrarea despre care am discutat de nenum„rate ori, Autostrada Bucure∫ti— Ploie∫ti, a˛i oprit-o ∫i pe aceasta. A˛i promis aici, Ón fa˛a Parlamentului, c„ o s„ da˛i de la Fondul de dezvoltare bani pentru aceste lucr„ri, pentru multe din ele ∫i pentru Ónc„ multe altele pe care nu am timp s„ le citesc aici.

Nu a˛i dat ace∫ti bani ∫i, probabil, mai devreme sau mai t‚rziu, va trebui s„ r„spunde˛i.

Am s„ Ónchei ∫i eu cu un fel de moto, cum ∫i al˛i colegi au f„cut-o. îR‚de˛i ∫i glumi˛i, dar s„ ∫ti˛i c„ la alegeri o s„ pl„ti˛i!“.

Stima˛i colegi, Grupurile Partidului Na˛ional Liberal mai au la dispozi˛ie ∫ase minute, sunt doi Ónscri∫i, domnul deputat Fenechiu Relu ∫i domnul deputat Ghi∫e Ioan.

De dumneavoastr„ depinde dac„ vorbi˛i am‚ndoi sau nu.

Domnul deputat Fenechiu Relu.

## **Domnul Relu Fenechiu:**

V„ mul˛umesc. Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri, Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

Domnule Boc, dac„ mai sunte˛i acolo... Se pare c„ nu mai sunte˛i.

Suntem chema˛i aici, Ón plenul Camerelor reunite, s„ dezbatem un text care, dup„ p„rerea mea, nu are niciun fundament, nu are nicio logic„, nu are utilitate, dar, mai ales, nu are onestitate politic„, dar, dac„ exerci˛iul democratic Ónseamn„ opinia Partidului Democrat, dac„ Ón opinia acestui partid Ónseamn„ s„ ne pierdem timpul cu astfel de absurdit„˛i, Ón loc s„ ne vedem de problemele cu adev„rat importante ale acestei ˛„ri, atunci fie, hai s„ le facem ∫i acest ultim hat‚r.

Domnilor a∫a-zis democra˛i, observ„m c„ dori˛i s„ da˛i jos, cu false argumente, un Guvern c„ruia nu i se poate imputa mare lucru, pentru c„ n-am v„zut s„ imputa˛i mare lucru acestui Guvern. Guvernul T„riceanu, Ón schimb, vreau s„ ∫ti˛i c„ nu pleac„ atunci c‚nd vrea P.D.-ul, pentru c„, totu∫i, are de dus la bun sf‚r∫it reformele pe care le-a implementat cu succes p‚n„ acum.

Domnilor parlamentari de la P.D., s„ ∫ti˛i c„ al„turi de P.N.L. a˛i avut ∫ansa s„ v„ emancipa˛i. A˛i refuzat, Óns„, aceast„ ofert„ ∫i a˛i ales s„ r„m‚ne˛i singuri ∫i s„ v„ face˛i de r‚s ca un partid de slugi fricoase...

Chiar dac„ o dori˛i cu disperare, ∫i dumneavoastr„ sunte˛i con∫tien˛i c„ nu ave˛i cum ∫i nu ave˛i cu cine s„ conduce˛i Rom‚nia, a˛i r„mas un partid de m‚na a doua, f„r„ elite, f„r„ performan˛e politice, un partid Ón care a˛i parvenit ∫i supravie˛ui˛i politic doar folosindu-v„ de scandaluri ∫i de populism.

Domnilor parlamentari de la Partidul Democrat, v„ conduce min˛ile ∫i destinele nefericite un personaj care fur„ telefoanele jurnali∫tilor, un personaj care Ói nume∫te ˛igani Ómpu˛i˛i ∫i homosexuali pe ace∫tia, un personaj care urc„ b„ut la volan ∫i un personaj care face campanie electoral„ Ón biserici, folosindu-se de naivitatea ∫i de credin˛a oamenilor.

Dac„ vre˛i putere, sunte˛i liberi s„ o ob˛ine˛i, Óns„, prin mijloace corecte. S„ ∫ti˛i c„ liberalii n-or s„ v„ lase s„ v„ face˛i de cap doar pentru c„ ast„zi sta˛i bini∫or Ón sondaje, din cauza crizelor ∫i campaniilor de dezinformare pe care le ini˛ia˛i ∫i le Óntre˛ine˛i.

Nu vre˛i s„ v„ spune˛i, mai degrab„, Óntre dumneavoastr„, dec‚t s„ vocifera˛i aici ca la clubul P.D.-P.L.D. basmele ∫i snoavele despre alegeri anticipate sau despre formarea unui Guvern P.N.L.-P.D.-P.L.D.? Pentru c„ realitatea este alta, Guvernul T„riceanu, trebuie s„ fi˛i convin∫i de asta, va r„m‚ne, Ó∫i va face treaba Ón continuare, Ó∫i va duce mandatul p‚n„ la cap„t, pentru c„ are voin˛a ∫i competen˛a necesare. Dumneavoastr„, din nefericire, nu le ave˛i.

V-a˛i gr„bit degeaba s„ n„scoci˛i gre∫eli pe care le fac mini∫trii liberali. Mai bine a˛i recunoa∫te c„ multe dintre situa˛iile critice din anumite ministere sunt consecin˛a proastei administr„ri a reprezentan˛ilor dumneavoastr„ din fosta guvernare.

Cum pute˛i dumneavoastr„ min˛i c„ voi a˛i f„cut din Rom‚nia o ˛ar„ membr„ a Uniunii Europene?

V„ tr„deaz„ mediocritatea politic„ ∫i moral„ pe care o practica˛i. Œn fapt, ar„ta˛i Ón fiecare zi c„ habar nu ave˛i de practicile europene.

Spune˛i c„ Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, pentru c„ referendumul din 19 mai ar fi dispus acest lucru. Œn temeiul aceleia∫i logici, se poate spune, Óns„, c„ acest referendum ar fi dispus ∫i legalizarea t‚lh„riei. Se poate spune c„ acest referendum ar fi dispus ∫i legalizarea discrimin„rii rasiale, ∫i legalizarea conducerii sub influen˛a b„uturilor alcoolice, ∫i, poate, ∫i legalitatea altor infrac˛iuni.

Œn tot timpul acesta Ón care nu face˛i nici politic„, nici reform„, nici opozi˛ie, nici alte lucruri utile pentru cei care v-au ales, nu ∫tiu ce face˛i dumneavoastr„, de fapt, nu ∫tiu cu ce v„ consuma˛i timpul public, Ón afar„ de faptul c„ n„scoci˛i minciuni ∫i g„selni˛e.

Domnilor de la P.D., eu v„ propun s„ merge˛i Ón b„ncile voastre, s„ deschide˛i caietele, s„ preg„ti˛i creioanele bine ascu˛ite ∫i s„ a∫tepta˛i s„ Ónceap„ lec˛ia de democra˛ie, dar ar trebui s„ v„ asigura˛i c„ la catedr„ se afl„ alt profesor dec‚t eternul domn Óndrum„tor dumneavoastr„, pentru c„ acesta nu ∫tie ce este aceea democra˛ie.

™i, Ón final, mai da˛i-mi voie s„ v„ supun unui test de seriozitate pe care sunt sigur c„ n-o s„-l trece˛i. Este o propunere care respect„ Óntocmai demagogia dumneavoastr„ politic„ ∫i lucrul pe care P.D. pretinde c„ ˛ine at‚t de mult la el, ∫i anume, s„ respecte voin˛a poporului. A∫adar, domnilor parlamentari de la P.D., dac„ poporul, prin ale∫ii s„i, se va pronun˛a Ómpotriva mo˛iunii pe care a˛i ini˛iat-o, v„ invit s„ v„ da˛i demisia.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Œl invit pe domnul deputat Ghi∫e, pentru un minut.

## **Domnul Ioan Ghi∫e:**

Domnilor pre∫edin˛i,

Domnule prim-ministru,

## Stima˛i colegi,

Contextul mo˛iunii este clar, e acela∫i Program politic de guvernare din decembrie 2004, dar conduce altcineva dec‚t Partidul Democrat.

Distinsa doamn„ Doina Cornea spune: îCriza a Ónceput la vreo 5-6 luni de la preluarea puterii, pentru c„ Ón con∫tiin˛a domnului B„sescu trebuia s„ existe un singur partid, liberalii trebuiau s„ fuzioneze cu P.D.-ul, ca s„ poat„ fi controlat„ toat„ suflarea politic„ din ˛ara asta. P.D.-ul a fost partidul domnului B„sescu, nu trebuie s„ uit„m lucrul acesta, de aici a Ónceput r„zboiul. Liberalii Ó∫i ap„rau identitatea, nu puteau s„ fac„ altfel. Un partid are un program, o viziune politic„, o mo∫tenire. Pentru c„ este un partid de 150 de ani, ar trebui ca toat„ suflarea rom‚neasc„ s„ fie m‚ndr„ c„ exist„ aceste dou„ partide, P.N.L. ∫i P.N.fi.C.D... Dar ∫i P.N.fi.C.D.-ului tot domnul B„sescu i-a dat lovitura de gra˛ie Ón timpul Guvernului Ciorbea. Eu nu pot s„ nu ˛in cont de acest am„nunt c‚nd analizez atitudinile politice. Cred c„ este ∫i un fel de invidie, din cauza legitimit„˛ii acesteia extraordinare“.

Stima˛i colegi,

Cred c„ suntem de acord c„ doamna Doina Cornea nu este un om politic cu pozi˛ii partizane. Dac„, Óns„, ˛inem cont de strategia politic„ elaborat„ Ón martie 2006 de Partidul Democrat ∫i publicat„ Ón presa central„ Ón 16 octombrie 2006, vom afla c„ stima˛ii no∫tri colegi, fo∫ti alia˛i, aveau un singur g‚nd: de m‚n„ cu liberalii la guvernare ∫i cu˛itul Ón spate pentru viitoarele alegeri.

Scopul P.D. este s„ p„c„leasc„ cet„˛enii Rom‚niei, c„ ei, P.D.-∫tii, sunt buni, ∫i noi, liberalii, suntem r„i. ™i diavolul, la fel, cea mai mare p„c„leal„ pe care Óncearc„ s„ ˛i-o fac„ este s„ te conving„ de faptul c„ el nu exist„.

Din p„cate, ac˛iunile Partidului Democrat, ∫i aceast„ mo˛iune o demonstreaz„, sunt Ómpotriva interesului na˛ional. De ce? Pentru c„ ˛ara are nevoie de stabilitate ∫i performan˛„ la guvernare.

Cifrele, statisticile oficiale ∫i rapoartele interna˛ionale demonstreaz„ c„ ˛ara merge pe un drum bun ∫i, atunci, ne Óntreb„m: dac„ P.D.-ul zice c„ liberalii guverneaz„ r„u ∫i cifrele sunt bune, de ce cifrele sunt bune ∫i P.D.-∫tii zic c„ liberalii guverneaz„ r„u?

Œn final, dou„ morale: îCine se va mai alia cu Partidul Democrat, ca ˛„r„ni∫tii s„ p„˛easc„!“ ∫i îCine sap„ groapa altuia, cade singur Ón ea“... chiar mai mult de cinci minute. Pentru colegii de la democra˛i: îIart„-i, Doamne, c„ nu ∫tiu ce fac!“.

## Mul˛umesc.

Dau cuv‚ntul, pentru dou„ minute, domnului deputat Bogdan Olteanu.

## **Domnul Bogdan Olteanu:**

Domnule pre∫edinte,

Domnule prim-ministru, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Nu aveam ce vorbi ∫i nu aveam de ce vorbi, dar sunt, stima˛i colegi, speriat.

Acum o lun„, un deputat P.D. m-a trimis la Göbels. I-am r„spuns c„ familia mea a fost acolo ∫i s-a Óntors Ómpu˛inat„. Am l„sat lucrurile s„ treac„, m-am g‚ndit c„ lipsa de cultur„ a unui om nu poate arunca vina asupra unui partid. Azi, Ón˛eleg c„ am gre∫it. Nu Canacheu, ci Partidul Democrat g‚nde∫te a∫a, ∫i au ar„tat-o.

C„ un notoriu antisemit vorbe∫te de la tribuna Parlamentului Rom‚niei este o ru∫ine pentru noi to˛i, dar va trebui s„ a∫tept„m p‚n„ la viitoarele alegeri cu speran˛a de a vindeca aceast„ boal„.

C„ vorbe∫te pe timpul Partidului Democrat ∫i c„ pleac„ de la tribun„ Ón aplauzele Partidului Democrat e o ru∫ine pentru acest partid, dar, mai ales, este o triste˛e, este triste˛ea Óntoarcerii cu 70 de ani Ón urm„ Ón istoria Rom‚niei ∫i este, stima˛i colegi, dup„ doi ani ∫i jum„tate, primul meu motiv de bucurie c„ am imunitate parlamentar„. Ast„zi, ∫tiu ce s„ fac cu ea, imunitatea mea parlamentar„ sper s„ m„ apere de Vlad Hogea ∫i de aplaudacii s„i.

## **Domnul Costic„ Canacheu**

**:**

Drept la replic„, domnule pre∫edinte!

Bine. Un minut.

Un minut... V„ rog, 30 de secunde.

Jum„tate de minut ave˛i.

## **Domnul Costic„ Canacheu:**

At‚t. Este un drept banal la replic„.

N-a v„zut domnul pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, probabil Ón graba cu care fugea cu ordinea de zi din sal„, ca s„ nu vot„m o lege, c„ acea agen˛ie de pres„ a publicat o corectur„ la acea ∫tire Ón aceea∫i zi, la c‚teva minute diferen˛„, pentru c„ se comisese o eroare. Un arom‚n nu poate fi antisemit. Dac„ vre˛i s„ trece˛i la probleme etnice, domnule Bogdan Olteanu, ∫i s„ folosi˛i Ón fa˛a Camerelor reunite ∫i a televiziunilor chestiuni care ˛in de sentimente foarte profunde este jenant. Jenant, domnule Olteanu!

™i, dac„ aceasta este istoria pe care o aduce˛i voi, acum, Ón fa˛„, ca fiind a P.N.L.-lui, este o minciun„.

Ai mei au fost liberali. C‚ntau c‚ntecele georgi∫tilor, f„ceau diziden˛„ Ón r‚ndul liberalilor care au c„pu∫it ˛ara...

...dar ce a˛i vorbit voi, ast„zi, aici, ca liberali istorici, este o minciun„.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007

V„ mul˛umesc. V„ rog... V„ rog!

™i aceasta este replica mea.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Domnule deputat, v„ rog!

V„ rog s„ lua˛i loc _. (Aplauze, rumoare, discu˛ii.)_

Stima˛i colegi,

Am Óncheiat dezbaterile.

Œn˛eleg c„ domnul prim-ministru nu mai dore∫te s„ se exprime Ón final.

Stima˛i colegi, urmeaz„ s„ ne exprim„m votul asupra mo˛iunii de cenzur„.

V„ amintesc c„, Ón conformitate cu prevederile Constitu˛iei, mo˛iunea de cenzur„ se adopt„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor.

Votul este secret ∫i se exprim„ cu bile.

Procedura de vot prev„zut„ de regulament: bila alb„ Ón urna alb„, bila neagr„ Ón urna neagr„.

Vot pentru mo˛iune: bil„ alb„ Ón urna alb„ ∫i bil„ neagr„ Ón urna neagr„.

Vot Ómpotriva mo˛iunii: bil„ neagr„ Ón urn„ alb„ ∫i bila alb„ Ón urna neagr„.

Rog s„ fie aduse urnele.

P‚n„ vin urnele de vot, v„ amintesc c„, Ón conformitate cu prevederile articolului 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„, s-au depus la secretarul general al Senatului, Ón vederea exercit„rii de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

— Lege pentru stabilirea criteriilor de baz„ ale taxelor ∫i tarifelor aferente elabor„rii, analizei ∫i verific„rii documenta˛iilor cadastrale pentru Ónscrierea Ón cartea funciar„ a terenurilor agricole;

— Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 16/2007 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2007 personalului salarizat potrivit Legii nr. 495/2004 privind salarizarea ∫i alte drepturi b„ne∫ti ale personalului din administra˛ia central„ a Ministerului Afacerilor Externe ∫i de la misiunile diplomatice, oficiile consulare ∫i institutele culturale rom‚ne∫ti din str„in„tate;

— Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 15/2007 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului militar din institu˛iile publice de ap„rare na˛ional„, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, precum ∫i acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste institu˛ii;

— Lege pentru modificarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de c„tre regimurile instaurate Ón Rom‚nia cu Óncepere de la 6 septembrie 1940 p‚n„ la 6 martie 1945 din motive etnice;

— Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 99/2006 privind institu˛iile de credit ∫i adecvarea capitalului;

— Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 12/2007 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 79/2003 privind controlul ∫i recuperarea fondurilor comunitare, precum ∫i a fondurilor de cofinan˛are aferente utilizate necorespunz„tor;

— Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 24/2007 privind reglementarea unor m„suri financiar-fiscale Ón domeniul social ∫i al locuin˛elor de serviciu;

— Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 9/2007 privind reglementarea unor m„suri financiare Ón domeniul program„rii cheltuielilor publice;

— Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 13/2007 pentru completarea art. 5 din Ordonan˛a Guvernului nr. 43/2000 privind protec˛ia patrimoniului arheologic ∫i declararea unor situri arheologice ca zone de interes na˛ional;

— Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 111/1995 privind constituirea, organizarea ∫i func˛ionarea Depozitului legal de documente, indiferent de suport;

— Lege pentru modificarea ∫i completarea unor acte normative prin care se stabilesc ∫i se sanc˛ioneaz„ contraven˛ii;

— Lege pentru aderarea Rom‚niei la Protocolul op˛ional la Conven˛ia de la Viena cu privire la rela˛iile diplomatice, referitor la solu˛ionarea obligatorie a diferendelor, adoptat la Viena la 18 aprilie 1961.

Rog chestorii de la Senat ∫i Camera Deputa˛ilor... Domnul Dumitru de la Senat.

De la Camera Deputa˛ilor...?

Domnul chestor Eserghep.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Vreau s„ v„ spun c„ Birourile permanente trebuie s„ fie prezente la num„rarea bilelor.

V„ rog, s„cule˛ele cu bile!

Vom Óncepe cu Camera Deputa˛ilor.

Domnule secretar Zgonea — v„ rog s„ nu fie nimeni pe podium —, v„ ascult„m.

Œncep cu mini∫trii Guvernului:

Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Borbély László prezent Nicol„escu Gheorghe Eugen prezent T„riceanu-Popescu C„lin prezent Constantin Anton Silaghi Ovidiu Ioan prezent Voicu Mihai Alexandru prezent Œncepem lista: Adomnic„i Mirela Elena prezent„ — nu voteaz„ Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Albu Gheorghe prezent Alm„janu Marin prezent Alm„∫an Liviu prezent Amarie Constantin prezent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma prezent„ Andea Petru prezent — nu voteaz„ Andon Sergiu absent Andreica Romic„ prezent Andronescu Ecaterina prezent„ — nu voteaz„ Antal Árpád András prezent Antal István prezent Antonescu George Crin Lauren˛iu prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Apostolache Mihai Cristian

prezent — nu voteaz„ absent„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent absent prezent — nu voteaz„ prezent prezent„ prezent„ — nu voteaz„ prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent europarlamentar prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent

Ardelean Lia Asztalos Ferenc Avram Dumitru

Baban ™tefan

Bara Nicolae Barbu Gheorghe Bardan Cornel ™tefan B„d„l„u Niculae

B„e∫u George

B„nicioiu Nicolae B„rbule˛iu Tiberiu Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán Bec∫enescu Dumitru Bejinariu Eugen

Bentu Dumitru

Bivolaru Ioan

BÓrsan Iulian Gabriel Boagiu Anca Daniela Bobeanu R„zvan Petric„

Boeriu Valeriu Victor Bolca∫ Lucian Augustin

Bonis Istvan Bo∫neac Valentin Samuel Boureanu Cristian Alexandru BrÓnzan Ovidiu

BrÓnz„ William Gabriel Bruchental-Pop Ionela Buciu Angela

Buciuta ™tefan Buda Daniel Buda Ioan

Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu Buruian„ Aprodu Daniela Bu∫oi Cristian Silviu Buzatu Dan Hora˛iu Buzea Cristian Valeriu

Calimente Mih„i˛„ prezent C‚mpanu Liviu prezent Canacheu Costic„ prezent Cantaragiu Bogdan prezent Cazan Romeo Gheorghe Leonard prezent —

C„lin Ion

C„lian Petru Chiper Gheorghe

Chi∫ Filona∫

Cindrea Ioan

Cioc‚lteu Alexandru

Ciontu Corneliu Ciopraga Mircea Ciuc„ Liviu Bogdan Cliveti Minodora

Cocrea Olgu˛a CodÓrl„ Liviu

Constantinescu Anca Constantinescu Viorel

Corl„˛ean Titus Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea Cr„ciunescu Grigore Cre˛u Gabriela Cutean Vasile Emilian

Dan Iosif

Diaconescu Marin Diaconescu Renic„ Dida Corneliu Ioan

Dobre Traian Dorneanu Valer

Dragomir Dumitru Dragomir Gheorghe Dr„gu∫ Radu C„t„lin Dre˛canu Doina Mic∫unica

Dumitrescu Cristian Sorin Dumitrescu Liana Dumitrescu Zamfir

Dumitriu Drago∫ Petre Dumitriu Mihai

Dumitru Ion

Du∫a Mircea

Du˛u Stelian Erdei-Dolóczki István Eserghep Gelil

Faina Constantin F‚r∫irotu Vladimir Mircea

Fenechiu Relu Firczak Gheorghe Florea Damian Fotopolos Sotiris Fr‚ncu Emilian Valentin Furo Iuliu Ioan

Gabor Gheorghe Gan˛ Ovidiu Victor G„leteanu Monalisa

Georgescu Filip

Gerea Andrei Dominic Gheorghe Valeriu Gheorghiof Titu Nicolae Ghiorghioni Ionesie Ghi∫e Ioan

prezent absent absent prezent„ — nu voteaz„ prezent„ prezent — nu voteaz„ prezent„ prezent — nu voteaz„ absent europarlamentar prezent europarlamentar prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ absent prezent prezent prezent„ — nu voteaz„ europarlamentar prezent„ prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent prezent absent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent europarlamentar prezent„ — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Giurgiu Mircia Gl„van ™tefan Godja Petru

Gon˛ea Ion Grigore Dan Grosaru Mircea Gubandru Aurel

Gu∫„ Cozmin Horea Gvozdenovici Slavomir Hanganu Romeo Octavian Hellvig Eduard Raul Hoban Ioan Hogea Vlad Gabriel Hoinaru Marian Hrebenciuc Viorel

Iacob Ridzi Monica Maria Iancu Iulian

Ibram Iusein Ifrim Mircea

Iga∫ Traian Constantin Ignat Miron Ilie Cristian Iliescu Valentin Adrian Ionescu Daniel Iordache Florin

Iordache Gra˛iela Denisa Iriza Marius

Iustian Mircea Teodor Jipa Florina Ruxandra Kelemen Attila Béla Ladislau Kelemen Hunor Kerekes Károly Király Andrei Gheorghe Kónya-Hamar Sándor Kovacs Attila Lakatos Petru Lambrino Radu Lari-Iorga Leonida Lificiu Petru Liga D„nu˛ Longher Ghervazen Luchian Ion Macale˛i Costic„

Magheru Paul

Man Mircea Manda Iulian Claudiu

Manolescu Oana Manta Pantelimon Marian Dan Mihai Marin Constantin

Marinescu Marian-Jean Martin Eduard Stelian

Márton Árpád Francisc Máté András Levente

prezent absent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ absent prezent prezent europarlamentar prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent„ prezent — nu voteaz„ prezent absent prezent prezent prezent prezent prezent prezent prezent prezent prezent„ absent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent„ prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent

Matei C„t„lin Lucian

prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent absent„

Maz„re Alexandru

M„tu∫a Tudor

M„n„stireanu Vladimir Alexandru

M„nescu Rare∫ ™erban prezent M„rcule˛ Petrescu Mira absent„ Anca Victoria M„laimare Mihai Adrian prezent Meir Nati prezent Merce Ilie prezent — nu voteaz„ Merka Adrian Miroslav prezent Micula C„t„lin prezent Mihalache Sorin Dan europarlamentar Mihei Andrian Sirojea prezent Mircea Costache prezent — nu voteaz„ Mircovici Niculae prezent Mironescu Lauren˛iu prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Mitrea Manuela prezent„ — nu voteaz„ Mitrea Miron Tudor prezent — nu voteaz„ Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent MÓnzÓn„ Ion prezent — nu voteaz„ Mocanu Alexandru prezent Mocanu Vasile prezent — nu voteaz„ Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent Mocioalc„ Ion prezent — nu voteaz„ Mohora Tudor prezent — nu voteaz„ Moisoiu Adrian prezent — nu voteaz„ Moldovan Emil Radu prezent — nu voteaz„ Momanu Corneliu prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Movil„ Petru prezent Munteanu Ioan prezent — nu voteaz„ Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent — nu voteaz„ Nassar Rodica prezent„ — nu voteaz„ N„stase Adrian prezent — nu voteaz„ Nechita Aurel prezent — nu voteaz„ Nedelcu Gabriela prezent„ — nu voteaz„ Nica Dan prezent — nu voteaz„ Nicolicea Eugen prezent — nu voteaz„ Nicula Vasile Cosmin prezent — nu voteaz„ Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae prezent — nu voteaz„ Nistoran Dorin Liviu prezent

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Ni˛„ Constantin

Ni˛ulescu Teodor Nosa Iuliu

Oancea Viorel Olarean Aurel Oltean Ioan Olteanu Bogdan Oprea Gabriel

Ovidenie Costel Pal„r Ionel Pambuccian Varujan Pard„u Dumitru Pascu Bogdan Pa∫cu Ioan Mircea Pavelescu Aurelian Paveliu Marian Sorin P„un Nicolae Petrea Constantin Plumb Rovana Podgorean Radu Ponta Victor Viorel

Pop Claudiu Adrian

Popa Cornel Popa Daniela Popa Nicolae Popeang„ Petre Popescu Dan Ioan Popescu Florin Aurelian Popescu Ionica Constan˛a Popp Cosmin Gabriel Preda Cezar Florin Pruteanu Vasile Puchianu Ioan Dumitru Pupez„ Viorel

Purceld Octavian Mircea Pu∫ca∫ Vasile

Pu∫c„ Mircea Valer Puzdrea Dumitru Radan Mihai R„dulescu Cristian Rogin Marius Romanescu Marcel Lauren˛iu Rus Ioan Aurel

Rusu Mihaela Adriana

Ru∫anu Dan Radu Sanda Victor

Sandu Gabriel Sandu-Capr„ Mihai Sasu Ion

S„niu˛„ Marian Florian

S„punaru Nini S‚rb Gheorghe S‚rbu Daciana Octavia S‚rbu Marian

prezent — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent absent europarlamentar absent prezent prezent prezent europarlamentar europarlamentar prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent absent„ absent europarlamentar absent prezent absent„ prezent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent prezent prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent„ — nu voteaz„ prezent prezent — nu voteaz„ prezent prezent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent prezent europarlamentar prezent — nu voteaz„

S‚rbu Mugurel Liviu prezent Scutaru Adrian George prezent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian europarlamentar Sire˛eanu Mihail prezent — nu voteaz„ Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent — nu voteaz„ Stan Ioan prezent — nu voteaz„ Stan Ion prezent — nu voteaz„ Stanciu Anghel prezent — nu voteaz„ Stativ„ Irinel Ioan prezent — nu voteaz„ St„nescu Alexandru Octavian prezent — nu voteaz„ St„nescu Cristian europarlamentar St„nescu Mircea absent Stoica Ion prezent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tireanu Octavian prezent — nu voteaz„ ™tiuc„ Alecsandru prezent — nu voteaz„ Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor prezent T„mag„ Constantin prezent — nu voteaz„ T„rniceru Petru prezent — nu voteaz„ Teodorescu George Alin prezent — nu voteaz„ Timar Liviu prezent — nu voteaz„ Timi∫ Ioan prezent Todoran Pavel prezent — nu voteaz„ Toma Florentina Marilena prezent„ — nu voteaz„ Toma Horiam Victor prezent Toró Tiberiu prezent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu prezent — nu voteaz„ Tudose Mihai prezent — nu voteaz„ Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan absent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre prezent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent — nu voteaz„ Urs„rescu Dorinel prezent Vainer Aurel absent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ — nu voteaz„ Vasilescu Lia Olgu˛a prezent„ — nu voteaz„

30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007

V„lean Adina Ioana V„sioiu Horia V‚lcov-™andru Marcela Lavinia Vlase Petru Gabriel

V„lean Adina Ioana prezent„ V„sioiu Horia prezent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent — nu voteaz„ Vl„doiu Aurel prezent — nu voteaz„ Voicu C„t„lin prezent — nu voteaz„ Voinea Florea prezent — nu voteaz„ Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sorin prezent Zamfirescu Dan Dumitru prezent — nu voteaz„ Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent — nu voteaz„

Am Óncheiat lista de prezen˛„ la Camera Deputa˛ilor.

Urmeaz„ Senatul. Domnule secretar Gavril„ Vasilescu, v„ rog, apelul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ rog s„ m„ urm„ri˛i cu aten˛ie.

Antonie ™tefan Mihail — prezent, voteaz„. Apostol Neculai — absent.

O s„ v„ rog s„ fi˛i de acord s„ l„s„m membrii Guvernului s„ voteze primii ∫i avem o rug„minte din partea domnului senator David Gheorghe, s„ voteze la Ónceput, pentru c„ trebuie s„ ajung„ la aeroport. Deci David Gheorghe, v„ rog...

## Membrii Guvernului:

Domnul senator Adrian Mihai Cioroianu — absent. Domnul senator Cristian David — prezent, voteaz„.

S„ l„s„m Guvernul s„ se duc„ s„-∫i rezolve problemele.

Mele∫canu Teodor Viorel — prezent, voteaz„. Markó Béla — prezent, voteaz„. P„curaru Paul. Domnul senator P„curaru?

A votat.

## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**

™i domnul senator Varujan Vosganian, care a votat. Continu„m prezen˛a, Ón ordinea alfabetic„:

Arca∫ Viorel

Arca∫ Viorel prezent — nu voteaz„ Ardelean Aurel prezent — nu voteaz„ Arion Viorel prezent — voteaz„ Athanasiu Alexandru europarlamentar Basgan Ion prezent — voteaz„ Berceanu Radu Mircea prezent — voteaz„

Blaga Vasile

Bobe∫ Marin Cazacu Cornelia C‚mpeanu Radu Anton C‚rlan Dan Chelaru Ioan Cintez„ Mircea

Ciornei Silvia Cismaru Ivan

Copos Gheorghe Corodan Ioan

Cozm‚nc„ Octav Cre˛u Corina Cre˛u Ovidiu Teodor

Cucuian Cristian

Cuta∫ George Sabin Daea Petre

Diaconescu Cristian

Dina Carol Dinescu Valentin

DÓncu Vasile Duca Viorel Senior

Dumitrescu Ion Mihai Dumitrescu Gheorghe Viorel

Dumitru Constantin

Eckstein Kovács Péter Fekete Szabó Andras Levente

Filipescu Teodor Florescu Ion Flutur Gheorghe Frunda György

Funar Gheorghe G„ucan Constantin

Geoan„ Mircea Dan Georgescu Radu Cristian

Gheorghe Constantin Ha∫otti Puiu

Ila∫cu Ilie

Iliescu Ion Ilu∫c„ Daniel

Ion Vasile Iorga Nicolae Iorgovan Antonie

prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent„ — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ europarlamentar prezent — voteaz„ absent prezent — voteaz„ absent europarlamentar prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ europarlamentar prezent — voteaz„ concediu medical prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — voteaz„ absent delega˛ie prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ delega˛ie prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent — voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Io˛cu Petru Nicolae

Iv„nescu Paula Maria

Jurcan Dorel

Loghin Irina

Lupoi Mihail Mardare Radu C„t„lin Marinescu Marius

Mereu˛„ Mircea

Mih„escu Eugen

Mih„ilescu Petru ™erban Moisuc Viorica Georgeta Pompilia Moraru Ion Mor˛un Alexandru Ioan Neagoe Otilian

Neagu Nicolae

Németh Csaba

Nicolae ™erban Nicolai Norica

Novolan Traian

Onaca Dorel Constantin

Oprea Mario Ovidiu

Oprescu Sorin Mircea Pascu Corneliu P„unescu Adrian Pere∫ Alexandru

Pete ™tefan

Petre Maria

Petrescu Ilie Popa Aron Ioan

Popa Dan Gabriel

Popa Nicolae Vlad

Popescu Dan Mircea Popescu Ionel

Popescu Irinel Popescu Mihail

Prodan Tiberiu Aurelian

Puskás Valentin Zoltán

R„doi Ion

R„doi Ovidiu

prezent — voteaz„ prezent„ — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent„ — nu voteaz„ concediu medical absent prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent europarlamentar absent europarlamentar prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent„ — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ absent absent absent prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent„ — voteaz„ delega˛ie prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — voteaz„ delega˛ie prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„

R„dulescu Cristache

Roibu Aristide

Sab„u Dan

S‚rbu Ilie

Silistru Doina Simionescu Aurel Gabriel

Sógor Csaba

Solcanu Ion

Stan Petru

St„noiu Mihaela Rodica Stoica Ilie

Str„til„ ™erban Cezar

Stroe Radu

Szabó Károly Ferenc ™erb„nescu Verginia

™erbu Gheorghe Vergil

™ere∫ Ioan Codru˛ ™tefan Viorel

™ter Sever

Talpe∫ Ioan

T„n„sescu Claudiu T„r„cil„ Doru Ioan

Terinte Radu Theodorescu Emil R„zvan TÓlv„r Angel

Toma Ion Tomoiag„ Liliana Lucia Tudor Corneliu Vadim fi‚buleac Mihai

f c„u Silvia Adriana fiÓrle Radu Ungheanu Mihai

Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ Vasilescu Gavril„

V„c„roiu Nicolae

V„rg„u Ion Vedina∫ Verginia Verestóy Attila

Voiculescu Dan Vraciu Jan

prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent„ — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent — voteaz„ prezent„ — voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ absent absent prezent — nu voteaz„ absent absent„ absent prezent — voteaz„ europarlamentar europarlamentar prezent — nu voteaz„ absent prezent — nu voteaz„ prezent — nu voteaz„ absent prezent„ — nu voteaz„ prezent — voteaz„ absent prezent — voteaz„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007 Œi rog pe colegii senatori care nu au fost prezen˛i c‚nd am f„cut apelul pentru vot s„-∫i semnaleze prezen˛a, pentru c„ nu are rost s„ mai citesc Ónc„ o dat„. Suntem pu˛ini Ón sal„ ∫i v„ pot observa cu u∫urin˛„. Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Numai o secund„. Domnul Zgonea este?

Imediat.

Mai sunt doi colegi deputa˛i care nu au votat...

Care este numele dumneavoastr„?

Domnule Bara, eu v-am strigat, dar dumneavoastr„... Bara Nicolae, de la Bucure∫ti. ™i alt coleg? Mai este cineva?

5. Num„rul de voturi anulate: 1.

6. Num„rul de voturi valabil exprimate: 227, din care: — voturi pentru adoptarea mo˛iunii de cenzur„: 112; — voturi Ómpotriva mo˛iunii de cenzur„: 115.“

Invers!

Deci voturi pentru adoptarea mo˛iunii de cenzur„: 112. Voturi contra mo˛iunii de cenzur„...

Nu v„ sup„ra˛i, dar uita˛i ce am... 115.

Deci este corect cum e trecut...

Deci, domnule Vasilescu...

Deci nu mai este nimeni. Rog s„ fie luate urnele.

Invit membrii Birourilor permanente la sala Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor.

V„ rog foarte mult.

PAUZ√

## DUP√ PAUZ√

Œl invit pe domnul senator Gavril„ Vasilescu s„ citeasc„ procesul-verbal cu rezultatul votului.

## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**

Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,

V„ prezint procesul-verbal referitor la rezultatul votului asupra mo˛iunii de cenzur„ ini˛iate de 119 deputa˛i ∫i senatori.

îŒn temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, membrii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere ale Parlamentului, proced‚nd la verificarea ∫i num„rarea voturilor exprimate de c„tre deputa˛i ∫i senatori, prin vot secret, cu bile, asupra mo˛iunii de cenzur„ ini˛iate, au constatat urm„toarele:

1. Num„rul total al deputa˛ilor ∫i senatorilor: 464.

2. Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor prezen˛i: 381.

3. Num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor care nu au votat:

153.

4. Num„rul total de voturi exprimate: 228.

Voturi...

Numai o secund„... Am vrut s„ venim repede la dumneavoastr„.

- Deci cei care au votat pentru mo˛iunea de cenzur„:

- 115.

Voturi Ómpotriv„: 112.

Deci este o gre∫eal„.

Domnule pre∫edinte, eu citesc ceea ce este scris.

îŒn conformitate cu prevederile art. 113 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, mo˛iunea de cenzur„ se adopt„ cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor, ceea ce reprezint„ minimum 233 de voturi pentru.

Av‚nd Ón vedere c„ din totalul de 464 de deputa˛i ∫i senatori au fost prezen˛i 381, din care nu au votat 153 ∫i ∫i-au exprimat votul 228, din care: voturi pentru — 115“, merg‚nd pe ceea ce spune domnul pre∫edinte, ∫i nu pe ceea ce scrie aici, îvoturi Ómpotriv„ — 112 ∫i un singur vot anulat, Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul constat„ c„ nu a fost Óntrunit„ majoritatea voturilor cerut„ de Constitu˛ie pentru adoptarea mo˛iunii de cenzur„.“

Semneaz„ membrii Birourilor permanente ale celor dou„ Camere.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Œnchidem ∫edin˛a noastr„ de ast„zi. _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 20,10._

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|202030]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 90/21.VI.2007 con˛ine 32 de pagini.**

Pre˛ul: 8,00 lei