Ciprian Ciubuc

Supunerea la votul final a: – Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal și completarea art. 47 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (PL-x 581/2021; adoptat); – Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora, în intravilanul localităților, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, reexaminată la cererea Președintelui României (PL-x 333/2021/2022; adoptată); – Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii locuinței nr. 114/1996 (PL-x 109/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 7/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 25/2001 privind înființarea Companiei Naționale de Investiții „C.N.I.” – S.A. (PL-x 77/2022; adoptat); – Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2021 privind unele măsuri pentru recrutarea și plata personalului implicat în procesul de vaccinare împotriva COVID-19 și stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății (PL-x 231/2021; adoptat);

256 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Anul trecut, în Comisia pentru agricultură am dezbătut acest proiect de lege și văd că a ajuns în formă finală contrar celor discutate și dezbătute în comisie, unde consider că a avut un raport de aprobare pentru a împușca urșii pe raza intravilană a localității.

Consider că această lege, astăzi, votată în Parlament de către dumneavoastră, dă liber la împușcatul urșilor* în intravilan, dar și în extravilan.

Stimați colegi,

De ce am ajuns în această situație? *Nimeni nu-și pune problema că habitatul ursului, pădurile sunt tăiate1

În contextul ședinței

2

și automat suprafețele de păduri, în România, sunt reduse.*

Ce ne rămâne să facem?

Haideți să lăsăm la liber tăiatul pădurilor și să reducem populația de urși! Nu asta este o soluție, ursul va continua să atace!

Consider că noi avem o populație unică în Europa, cred că ultima populație de urs brun, și această lege nu face nimic altceva decât să stimuleze braconajul, să stimuleze vânătorii să împuște ursul și, desigur, bogații Europei să vină să se înfrupte din vânătoarea de urși.

De aceea, eu consider că nu este o măsură bună împușcarea urșilor și în extravilan.* De ce? Pentru că noi trebuie să ne gândim cum să păstrăm habitatul urșilor. Am reușit să trăim sute de ani cu ursul și strămoșii noștri au reușit să trăiască sute de ani cu urșii și acum, vezi Doamne, îi deranjează pe 1 2cei de la UDMR, pentru că taie pădurile împreună cu ministrul mediului, care încasează șpăgi de sute de mii de euro1 2 3 de la Schweighofer, Egger și Kronospan*.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe atacuri la adresa unui grup politic specific (UDMR) și a unor interese economice.

„îi deranjează pe cei de la UDMR, pentru că taie pădurile împreună cu ministrul mediului, care încasează șpăgi de sute de mii de euro”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recurge la acuzații de corupție și denigrare directă la adresa unui grup politic.

„îi deranjează pe cei de la UDMR, pentru că taie pădurile împreună cu ministrul mediului, care încasează șpăgi de sute de mii de euro”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică inițiativa fără a se angaja cu legitimitatea cererii opoziției; atitudine neutră/pasivă.

„Consider că această lege, astăzi, votată în Parlament de către dumneavoastră, dă liber la împușcatul urșilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră argumentele tehnice ale susținătorilor legii, preferând o abordare retorică.

„Nimeni nu-și pune problema că habitatul ursului, pădurile sunt tăiate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opoziția față de măsură fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„De aceea, eu consider că nu este o măsură bună împușcarea urșilor și în extravilan.”

În context ↑