Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 martie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Ciprian-Constantin Șerban

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 56/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (PL-x 556/2021; rămas pentru votul final)

89 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi1 2, 28 martie 2022, consacrată primirii răspunsurilor orale la interpelările adresate Guvernului.

Domnul Coleșa Alin, AUR, este prezent?* Nu.

Domnul secretar va depune răspunsul în scris. Domnul Botez Mihai-Cătălin, de la USR? Da.

Vă rog, Ministerul Agriculturii, „Lămuriri privind situația hergheliilor naționale”, 697B.

Avem o solicitare de amânare aici*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/44#agenda-10#act-69
content_fingerprint:: 4541f6f55481
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:09.568831+00:00

Ciprian-Constantin Șerban · 28 martie 2022 · monitorul.ai

, pentru răspuns, din partea ministerului.

Mergem mai departe.1 2

Domnul Toma Ilie.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, „Programe și scheme de subvenționare pentru anul 2022”, 701B. Ministerul?

Vă rog.

## **Domnul Ilie Toma**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței, fără nicio justificare a unei poziții.

„Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Continuăm cu partea a doua a ședinței noastre de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre, funcționale, la alți parlamentari în cadrul procedurii.

„Domnul Coleșa Alin, AUR, este prezent?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a unei solicitări, fără angajament deliberativ.

„Avem o solicitare de amânare aici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest context procedural; angajamentul este inexistent.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este strict procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Mergem mai departe.”

În context ↑