Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan Tanasă · 13 februarie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 februarie 2023

Informare · respins

Dan Tanasă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

123 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Am cerut să iau cuvântul pe procedură, domnule președinte.

Având în vedere că expiră imediat timpul acestei ședințe, vă solicit să supuneți votului plenului prelungirea programului de lucru1 2 3 până la dezbaterea următorului punct de pe ordinea de zi, un proiect de lege inițiat de UDMR.

Și, având în vedere cele întâmplate și la Valea Uzului, cred că ar trebui să discutăm cu colegii de la UDMR*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/18#agenda-1#act-233
content_fingerprint:: 09f25e323e78
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:43.259402+00:00

să discutăm și proiectul domniilor-lor

Mulțumesc.

Vă rog să supuneți votului prelungirea programului de lucru.

La articolele admise, de la 1 la 3, dacă sunt observații? Nu.

Adoptate. Respinse, de la 1 la 5? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Stimați colegi, finalizăm dezbaterile aici. Declar ședința închisă. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală pură fără justificare cauzală sau normativă.

„vă solicit să supuneți votului plenului prelungirea programului de lucru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„vă solicit să supuneți votului plenului prelungirea programului de lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, funcțională la un grup parlamentar.

„colegii de la UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere de agendă fără angajament substanțial cu legitimitatea cererii.

„să discutăm și proiectul domniilor-lor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală fără angajament cu raționamentul opoziției.

„să discutăm și proiectul domniilor-lor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de organizare a ședinței, nu o propunere de politică publică.

„vă solicit să supuneți votului plenului prelungirea programului de lucru”

În context ↑