Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 8 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 noiembrie 2022

Dezbatere proiect de lege

Ciprian-Constantin Șerban

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2021 privind unele măsuri din domeniul pensiilor publice (PL-x 415/2021; retrimis comisei)

25 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vot, vă rog, pentru propunerea 1 2 3 4 5domnului Simonis1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/146#agenda-6#act-25
content_fingerprint:: 351f877d2a67
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.800297+00:00

.1 2 3 4 5

Cu 191 de voturi pentru, 7 contra și 37 de abțineri, adoptată.

Legi ordinare. Respingeri.

**Domnul George-Nicolae Simion**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără nicio justificare argumentativă.

„Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt deputat.

„domnului Simonis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur administrativ.

„Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de supunere la vot; nicio alternativă sau mediere.

„Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.”

În context ↑