Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 septembrie 2010
Informare · respins
Ciprian Minodor Dobre
Discurs
## **Domnul Ciprian Minodor Dobre:**
## Doamnelor și domnilor colegi,
Evident, am avut discuții lungi la Comisia pentru regulament, dar cred că s-au cam epuizat argumentele de ordin logic, argumentele de ordin constituțional și s-au epuizat argumentele de ordin regulamentar.
Stau însă să mă întreb dacă în aceeași aulă a Parlamentului am votat de două ori un judecător al Curții Constituționale, până a ieșit judecătorul PD-ului, cel care a trebuit, deși câștigător la vot a ieșit altcineva, dacă, de asemenea, nu s-a respectat algoritmul parlamentar la funcțiile de la Televiziunea Română, de la Radio și așa mai departe, vin și vă întreb: „configurație politică inițială” nu este un termen oare prea complicat?
Cred că ar trebui să vorbim de fapt despre altceva. Astăzi, printr-o astfel de modificare care va atrage alte modificări, respectiv componența Biroului care conduce Camera și așa mai departe, asistăm la alterarea votului exprimat în alegerile parlamentare din noiembrie 2008. Alterarea votului cetățeanului român înseamnă, de fapt, în primul rând o depășire a calității și atribuțiilor Parlamentului României, pe de o parte, iar, pe de altă parte, constituie, de fapt, un abuz al Parlamentului împotriva votului exercitat de cetățeanul român la urne.
Ce cerem de fapt a fi respectat nu este o configurație politică, ci un vot al cetățeanului român. Chestiunea organizatorică legată de activitatea parlamentară a unora deveniți independenți e o chestiune ce nu are legătură cu conducerea Camerei Deputaților și schimbarea echilibrului politic. Or, noi toți cunoaștem faptul că acești deputați au schimbat un echilibru politic din Camera Deputaților, și mai apoi în Parlamentul României. Știm că împreună cu aceste voturi ale parlamentarilor independenți, practic, Guvernul Boc al cincilea conduce și astăzi, este adevărat, fără un program de guvernare România și Guvernul României.
Din acest punct de vedere, vă rog să analizați această chestiune legată până la urmă și de o chestiune de etică și morală elementară.
Parlamentul României funcționează de 20 de ani. Oare nimeni nu-și pune întrebarea de ce oare exact sub acest regim, de ce oare exact acum se redefinesc toate lucrurile ce consacră un echilibru într-o autoritate a statului, așa cum este Legislativul, Parlamentul României.
Tot de la această tribună, într-o altă locație a Parlamentului, profesorul Nicolae Iorga spunea odată că ceea ce un parlamentar trebuie să aibă în vedere în activitatea sa este următorul lucru: măsura. Și în acest caz cred că trebuie să acționăm cu măsură.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.