Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Titi Stoica · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Ciprian-Titi Stoica

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

102 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

...și ați susținut – exact ce vă spun eu, că memoria nu mă înșală – că acest amendament... rămâne raportul cu amendamentul admis de la USR* și că acest amendament ne va fi ulterior comunicat. Și uitați că exact asta s-a întâmplat.

Și de aceea vă rog încă o dată, domnule președinte de ședință, în baza regulamentului, să solicitați verificarea acestui raport1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-320
content_fingerprint:: ac466ffd4c03
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

venit de la

Comisia juridică1 2

, de disciplină și imunități*

.

Eu nu cred că este rea-voință și am spus și susțin: din cauza condițiilor improprii în care s-a desfășurat ședința comisiei, nu a fost posibil să fie reglat acest lucru*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Oferă o explicație pentru erorile procedurale, dar aceasta rămâne o justificare de nivel inferior, bazată pe circumstanțe logistice.

„din cauza condițiilor improprii în care s-a desfășurat ședința comisiei, nu a fost posibil să fie reglat acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea procedurală nu este susținută de o justificare de bine comun sau interes de grup explicit.

„solicitați verificarea acestui raport venit de la Comisia juridică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă procedurală fără a angaja cererile altora.

„solicitați verificarea acestui raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția anterioară a interlocutorului, dar fără a o angaja substanțial în contraargumentare.

„și ați susținut – exact ce vă spun eu, că memoria nu mă înșală – că acest amendament... rămâne raportul cu amendamentul admis de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este strict procedurală și pozițională, vizând corectarea unei erori administrative.

„solicitați verificarea acestui raport”

În context ↑