Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 ianuarie 2020
Dezbatere proiect de lege
Claudiu Iulius Gavril Năsui
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui:**
În calitate de inițiator vorbesc acum, domnule președinte. Vă mulțumesc.
Cred că asistăm cu toții la un spectacol de ipocrizie. De ce? Pentru că de doi ani și jumătate, de când USR a depus primul proiect de abrogare a pensiilor speciale, el a fost tergiversat prin toate tertipurile de procedură posibile în Parlament. Și știți și dumneavoastră că lucrul acesta este corect.
Exact așa cum v-a spus și lidera noastră de grup, fosta noastră lideră de grup, Cristina Prună: a cerut de peste 20 de ori punerea pe ordinea de zi a acestui proiect. Nu a primit-o niciodată. Motivul pentru care el este pus acum pe ordinea de zi este unul strict electoralist, dar e bine că e pus.* Atenție, nu vă critic! E bine că l-ați pus totuși. Mai bine mai târziu decât niciodată.
Problema este și felul în care l-ați pus. Pentru că proiectul de lege, așa cum era avansat de USR, avea o serie de prevederi care îl făceau constituțional.
Deci, dacă noi facem un alt proiect acum și spunem tare, ne mândrim că „gata, am eliminat pensiile speciale”, dar de fapt punem în proiectul nostru sămânța care apoi să fie baza unei declarații de neconstituționalitate din partea CCR, de fapt mințim poporul și amăgim pe toată lumea care se uită la noi*