Claudiu Iulius Gavril Năsui

Aprobarea modificării listei de vot final 38–40

226 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui:**

## Stimați colegi,

Cred că întrebarea pe care trebuie să ne-o punem puțin mai des în sala aceasta este: „Din ce bani?!” Din ce bani dăm sute de milioane de noi subvenții agricole pentru bivoli, pentru suine, pentru de toate?* Din ce bani facem programe de tip „Start-up Nation”? Și răspunsul la întrebarea aceasta este că din banii contribuabililor.

Până la urmă, acest tip de program este un program de antreprenoriat pe banii statului. Oare acela este antreprenoriatul pe care ni-l dorim? Un antreprenoriat care, exact așa cum foarte bine se spunea de la această tribună, naște firme care se vând pe OLX?* Un antreprenoriat care, până la urmă, nu îmbogățește decât o mână de oameni care înțeleg cum funcționează culoarele ministerelor1

În contextul ședinței

2

și pot să acceseze acele fonduri*

? Antreprenoriat care dă faliment imediat cum se termină perioada de grație sau perioada de finanțare? Nu acela este antreprenoriatul autentic!

Dacă vreți să încurajați antreprenoriatul, atunci debirocratizați economia, ușurați munca micilor întreprinzători, reduceți povara fiscală1 2

, mai ales pe muncă și mai ales pe munca slab plătită.*

Suntem campionii Europei și la sărăcie în muncă, și la impozitarea muncii pe salariul minim.*

Dacă vreți să ajutați economia, așa o faceți, nu prin a lua bani de la toți românii și apoi a-i da direcționat către câțiva antreprenori care vor risca, dar nu pe banii lor, ci pe banii contribuabililor*.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul general al economiei și la situația cetățenilor, nu la un grup de interese specific.

„Suntem campionii Europei și la sărăcie în muncă, și la impozitarea muncii pe salariul minim.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica vizează un comportament (clientelism), nu un grup protejat sau o minoritate; rămâne în zona neutră.

„nu îmbogățește decât o mână de oameni care înțeleg cum funcționează culoarele ministerelor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției pentru subvenții, concentrându-se pe propria agendă de reducere a cheltuielilor.

„Din ce bani dăm sute de milioane de noi subvenții agricole pentru bivoli, pentru suine, pentru de toate?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumente anterioare, dar nu le combate substanțial, folosindu-le doar pentru a-și întări propria poziție.

„Oare acela este antreprenoriatul pe care ni-l dorim? Un antreprenoriat care, exact așa cum foarte bine se spunea de la această tribună, naște firme care se vând pe OLX?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alternativă concretă (reducerea fiscalității și debirocratizarea) la modelul subvențiilor de stat.

„Dacă vreți să încurajați antreprenoriatul, atunci debirocratizați economia, ușurați munca micilor întreprinzători, reduceți povara fiscală”

În context ↑